提案書を作成していました。
没の内容ですが、自分なりに調べたことを
残しておきたく・・・。ｆ＾＾；
溶融亜鉛めっき ｖｓ 錆止め塗装
比べるにはちょっと不公平感がある内容かもですが！？
まず、溶融亜鉛めっき
（「どぶづけ」とかもいいますよね。）の種類
種類の指定がない場合は、Ａ種になるようです。
以前も書いたかもしれませんが、ＨＤＺ55は塩害・・・・そう、
海辺の橋とかでやるようで、普通仕様ではそこまでしなくて
いいようです。
今の現場で監理していて、付着量のチェックもしました。
基本、記号の数値がそのまま 付着量ｇ/㎡ と
覚えるといいでしょうか。
平均めっき膜厚は覚えきれませんが（笑）
・・・鉄は錆びます。亜鉛めっきも錆びます。でも、
それは溶融亜鉛めっきが施されているから
腐食速度が遅くなるだけ。
そもそもの溶融亜鉛めっき！？って！？ですが・・・
「溶融」だけあって、『塗る』わけでなく、
溶かした（？）鉄を巻き込んで『保護層』を形成する。
塗装もある意味「保護層」ですが、
塗装の防食（防錆）効果はピンきりのようです。
耐用年数目線でみると・・こんな感じでしょうか。
（実は、今回の出そうとした没の提案は、
溶融亜鉛めっきした軽量システム建築
vs
防錆び塗装の重量鉄骨・・・・で、途中まで書いたもの引用・・
）
上記に書いたように、屋外でなく、屋内で、ＬＧＳ＋仕上とする
場合仕様の鉄骨に用いられる錆び止め塗装は、
推定5年程度の防食効果しかない（塗装メーカー談）とか。
なんだかんだ屋内で仕上げしていても、錆は発生する。
んー、確かに、耐震設計時みてきた現地写真をみると、
錆びてマス。はい。('-'*)(,＿,*)('-'*)(,＿,*)
屋内だから錆びないわけじゃない。
で、溶融亜鉛めっきの場合になると・・・・（HDZ45の場合）
結構な耐用年数デス。スゴイ！
ちなみに腐食速度は、下記の「田園地帯」としています。
下記の表を参考していますが、屋外での速度のようですので、
一概に上記の腐食速度「4.5」
耐用年数「90年」の妥当性はイマイチですが・・・
えー、今まで、溶融亜鉛めっきのいいとこばかりですが、
いいものは、いいものなりに「値」がはります。
㎡単価では出せなかったのですが、
それでも、没になった提案、
溶融亜鉛めっきした軽量システム建築
vs
防錆び塗装の重量鉄骨 では、
亜鉛めっきした軽量システム建築の方が
安くなりました。(￣ー￣；ゝ
僅かの差ですけど。（同額に近いデス）
まあ、「長持ち」させる選択肢のひとつとして
こんなこともできるのかな。と。
重量鉄骨、軽量鉄骨、
錆びの浸食が同じ環境下では
重量15㎜厚の１mmと
軽量9㎜厚の1mmでは
あきらかに構造体への影響は
重量の方が少ない。
溶融亜鉛めっきを施すことで、
重量鉄骨の錆の浸食より
軽量鉄骨の錆の浸食が抑えられるのであれば、
それも有り！？かと思ったのですが・・・ｆ＾＾；；；；
で、なぜ没ったかというと、
同じ仕様じゃないことで「比較検討」に値しない。と。
あと、軽量鉄骨を溶融亜鉛めっきしても
ふにゃふにゃに曲がるだけ！ダメ！ って、
言われてしまいました。＜ホントウデスカ？
んー、それが正しいかどうかは、すみません、
調べがついていません・・・ｆ＾＾；
（メーカーや亜鉛めっき屋さんに
『亜鉛めっき施したら』って聞いてみたけど
特別不具合等言われなかったんだけどなー・・ボソ・・）
ただ、立体駐車場の溝型鋼 [-200 が
ひんまがり、職人さんがかなり苦労していたなー。
ってことは覚えてマスデス。
今回の収穫としては、
錆止め塗料の「錆び止め」って、
え？そんだけ？ 
って
思ったことでした。
実際、表に出る場合は、（下＋中＋）上塗りを
施すので、５年程度ではないと思うところですが、
それにしても危うく（？）騙される名称だなー。と。
そう思うのは私だけでしょうか・・・(￣ー￣；
まだまだ知らないこといっぱい・・・
少しづつ、知っていこう、建築知識
マエーススメ 
デスネ ｐ（￣ー￣；