論理学の再レポート、最後の1点がどうしてもクリアできません。
演繹の中のある1つの規則を使わずに、演繹のプロセスを書いてください、という先生からの要求なのですが、
・・・エーッ？
規則を使わずにってどういうことでしょう？もちろん、規則を使ったり、使わなかったり、自由自在にプロセスを展開出来れば、ああ、たしかにこの規則があった方が便利だからあるんだなあ、とか、実感できるのかもしれませんが、そこまでの要求って、かなりハードル高いっす
テキストをあちこちひっくり返しても、どうにもヒントが見つけられない。
だってテキストの演繹では、この規則は最初からもう導入されていて、「こういう時はこうして良い」、としか書いてないんだもん。
ほんとにこれ、レポートのクリアの双条件なんでしょうか？
○○規則を使わない演繹が出来る
そして、そのときだけ
レポートが合格になる
んでしょうか！？
要素文がともに真になるか、偽になるか、なんでしょうかー！？
・・・ちょっと挫折しました。
