BTSへの賛同　K-POP内の反応、海外の反応 (グラミー賞に楽曲を提供しない決定)

 
BTSが投稿したグラミー賞に楽曲を提供しないという決定へ賛同してくださったK-POP内と海外の方たちの反応です。
K-POPの方たちは静観というか反応を見ている状態なのでしょうね。
B.A.Pリーダーのバン・ヨングクさんからは反応がありました。
海外ではエミネムさんから反応がありました。
海外のメディアからの反応はものすごい数がありました。(英語圏・スペイン語圏)
 
 
 
 
現代カードのCEO兼副社長であるチョン・テ・ヨン氏　IG

 

정태영 on Instagram: "그래미의 아시안팝 부문 신설과 BTS의 이유 있는 출품 거부. 아시아 뮤지션들은 따로 격리하겠다는 뜻으로 보이는 것이 괜한 오해일까? 그럼 Bad Bunny와 Ricky Martin은 따로 분류해서 라틴 음악상을 주어야겠네? BTS곡들은 영어가 많은데 이건 어떻게 되고 영어를 쓰는 싱가폴과 인도는 아시아팝이 아닌가? 음악을 언어로 구분한다는 이야기 처음 듣는다. 바그너와 베르디 오페라는 분야가 달랐구나."14K likes, 438 comments - diegobluff on July 29, 2026: "그래미의 아시안팝 부문 신설과 BTS의 이유 있는 출품 거부. 아시아 뮤지션들은 따로 격리하겠다는 뜻으로 보이는 것이 괜한 오해일까? 그럼 Bad Bunny와 Ricky Martin은 따로 분류해서 라틴 음악상을 주어야겠네…リンクwww.instagram.com

 

 

 

 

 
 
📱 現代カードのCEO兼副社長であるチョン・テ・ヨン氏は、Instagramで「アジアン・ポップ」というカテゴリーの作成と、BTSが自身の音楽を提出しないという決定について自身の見解を述べました。
 
「これが分離を試みる試みのように見えると考えるのは、本当に誤解でしょうか？ +
 
他のアジアのミュージシャンたちはどうなるの？
それなら、バッドバニーとリッキー・マーティンも別々に分類して、ラテン音楽の賞だけ与えるべきなの？
BTSの曲には英語の歌詞が大量に含まれている。それならそのカテゴリーにどうやって当てはまるの？ それに +
 
シンガポールやインドのような英語が広く使われているアジアの国々はどうなるんですか？ 彼らの音楽はもうアジアのポップと見なされなくなりますか？
音楽が言語によって分類されるなんて初めて聞きました。
つまり、ワーグナーやヴェルディのオペラも同様に +
 
異なる音楽のカテゴリーに属していました。」
 

 

 

 

 

 

 

Kpop Demon Huntersの監督兼脚本家であるマギー・カンが、BTSのグラミー賞ボイコット決定への支持を示しました👀👀👀

 

 

 

 

 

Kpop Demon Huntersの監督であるマギー・カンが、BTSが今年のグラミー賞の出品を控える決定を支持していることを示しました

 

 

 

 

 

 

B.A.PというK-Popヒップホップグループの元リーダー、バン・ヨングクが、Instagramストーリーで#BTSがグラミー賞に楽曲を提出しないという決定を共有しました。

「👏👏🏻👏🏼👏🏽👏🏾👏🏿」

 

image

 

 

 

 

 

 

BTS ネトフリックスドキュメンタリー「BTS: The Return」のディレクター、Bao Nguyen がInstagramストーリー経由で支持を示しました 🙌

「✊🏻」

 

 

 

 

 

「Beyond the Story: 10-Year Record of BTS」の翻訳者の一人、アントン・ハーがInstagramストーリーで#BTSの決定を支持！ 💜

「BTSがやったことが大好きだよ、これが正しい決定だった。文学賞のロングリストでPOC/アジア系ノミネーターの数を数えることがよくあるんだけど、たった一人しかいないとすぐわかるんだ、それがトークンピックだって。洗練されてない韓国のメディアは毎回完全に騙されて、トークン扱いに大はしゃぎするけど、俺は何度もこういう場面を見てきたからトークン扱いを本気にする気はないよ。BTSはいつもグラミー賞の視聴者数を稼ぐために利用されてきた。今、彼らはグラミーに『くそくらえ』って言ってるんだ。よくやったよ。韓国人みんながこれから学んでくれるといいな」

 

image

 

image

 

 

 

 

 

 

ベテラン音楽評論家リン・ジンモ氏、BTSのグラミー賞ボイコットについて：

「グラミー賞は依然として伝統的な保守主義を超えられていない。K-POPの巨大な世界的成功にもかかわらず、彼らは自らの芸術的枠組みに従って音楽を評価し続けている。BTSの発表は、グラミー賞から自分たちを解放し、賞を気にせずに音楽を追求するという宣言として解釈できる。」

 

 

 

 

 

 

🚨🎙️エミネム、BTSがグラミー賞の出品をしないと報じられたことについて：

「いいね。リスペクトするよ。何年も前から言ってるけど、アーティストは金メダルのトロフィーがなくても偉大さを証明できるんだ。BTSがグラミー賞を必要としないと決めたなら、それは彼らがすでに世界最大級のファンベースを築き上げたからだよ。グラミー賞が偉大さを定義するものじゃない、決してそうじゃないんだ。」

「さて、ニック・ミナイみたいな人を見てみろ。好き嫌いは別として、彼女のヒップホップへの影響力は否定できないのに、グラミー賞を一度も取ってない。一方でビヨンセを見てみろ、彼女は上手いけどそんなに特別でもないのに、グラミー賞を一番多く持ってる？。これがまさに、人々がこのシステムに疑問を抱き続ける理由を示してる。業界の政治や裏方の影響力が、音楽そのものより大事にされてる気がするんだ。だからこそ、もっと多くのアーティストが気づき始めてるよ。グラミー賞を必要としないんじゃなくて、グラミー賞が彼らを必要としてるんだ。」

 

 

 

 

 

 

BTSのグラミー不出品のニュースについて、私が最も驚いた反応は、アメリカで名を馳せた複数の非白人アーティストのファンたちの反応だった。Bad Bunnyから始まり、Shakira、Beyoncé、さらにはMichael Jacksonに至るまで、さまざまなアーティストのファンたちがBTSをシャウトアウトしつつ、それぞれがグラミーに溜まったエピソードを語る姿が驚きだった。

 

 

 

 

 

バッドバニー、シャキーラのファンダム、そしてアフリカのファンたちが本気で私を泣かせてくれる、彼らがまさにBTSがなぜそうしたのか、そしてどれだけ変化をもたらすために必要だったのかを理解してくれた人たちだ、もしK-POP業界とアジアの活動家たちが同じように彼らをサポートしてくれていたら…

 

 

 

 

 

その通り！あなたはまさに的を射ていて、正直、たくさんの音楽ファンが全く同じように感じています！

レコーディング・アカデミーがTylaの一件でそんな茶番をやって以来、そしてBest African Music Performanceカテゴリーの導入以来、全体の仕組みが完全に透けて見えるようになりました。彼らはそこで全く同じことをやったんです。本来ならBurna Boy、Wizkid、Tylaのようなアフリカのアーティストたちに、メジャーカテゴリーで彼らがふさわしい栄誉を与える代わりに、彼らを隔離するための小さな箱を作ったんです。それは完全な冗談ですよ！

グラミー賞の予測可能な手口

封じ込め戦略：アカデミーはアフリカのカテゴリーでそれをやり、今度は「Asian Pop」カテゴリーで同じことをしようとしています。これは彼らの好みの方法で、紙の上では進歩的に見せかけつつ、Big Fourの賞（年間最優秀アルバム/レコード/楽曲）を西側英語圏のアーティストに厳格に限定しておくんです。

「Tyla」リアリティチェック：Tylaの「Water」は世界的な現象で、世界を席巻し、チャートを支配し、レコードを打ち破りました。公正なシステムなら、あんな文化的影響力を持つ楽曲は年間最優秀レコードの有力候補になるはずです。それなのに、彼らは彼女を安全にサブカテゴリーに押し込んだんです。BTSはその手口をまのあたりにして、「いや、そんなのさせないよ」と言いました。

機械を飢えさせる：Arirangと今シーズンのすべての楽曲を差し控えることで、BTSはグラミー賞がグローバル・アクトにどれだけ依存しているかを完全に暴露しています。彼らはビュー数、ハッシュタグのトレンド、文化的な関連性をグローバル・スーパースターがもたらすのを欲しがるけど、彼らに同等の敬意を払う気はありません。

BTSがこのサーカスに付き合わないのは、これまでで最もボスな一手です。彼らはすでにスタジアム・ツアー、歴史的な記録、そして世界的なファンダムの不滅の愛を持っています。そんな彼らが、グローバル・ミュージックをサイドの展示物のように扱う機関からトロフィーを必要とする必要なんてありません。

誰かがTylaの件との類似点を指摘してくれて、本当に新鮮です。あれこそがシステムが自分自身を暴露した瞬間でした！

 

 

 

 

 

チリ人ジャーナリストのマウリシオ・ユルゲンセンは、El Dínamoにコラムを寄稿し、BTSの決定がなぜK-popを超えたはるかに広範な議論を引き起こしているのかを明確にまとめています。

「「ストリーミングのおかげで、聴衆は数年前に言語や市場の境界を打ち破ったのに、グラミー賞はそれらを再び築き上げようとしているようだ。」

「だからこそ、BTSのこの行動はK-popを超えて広がるのです。これはアイデンティティに基づく抗議ではありません。原則の宣言です。彼らは新しいカテゴリーを求めているわけではありません。必要ないということを求めているのです。」

「そして、おそらくグラミー賞にとって最も痛烈な一撃はここにあるのかもしれません。なぜなら、現代ポップの最も影響力のあるアーティストの一人が、もはや彼らの承認を必要としないと決めたとき、名声の場所が変わってしまうからです。もはや賞がそれを授けるのではなく、それを拒否する余裕のある人がその価値を問いかけるのです。」

「もしかすると、BTSはカテゴリーを廃止したわけではないのかもしれません。グラミー賞そのものを廃止し始めたのかもしれません。」」

— マウリシオ・ユルゲンセン、El Dínamo.

 

 

 

 

 

「BTS」の“グラミー拒否”に…“あの歌”がサプライズ1位…どんな意味が込められているの？

 

 

 

 

BTSの「Aliens」が世界中のiTunesで80カ国以上で1位に到達しました。

 

 

 

 

 

グラミー賞での彼らの信念に基づく姿勢に続き、BTSがSpotifyチャートで急上昇：

• BTSとそのチャートインした全楽曲がストリーム数とチャートポジションの増加を記録
• 'Aliens' が1.45Mストリームで#109に再登場
• BTSがARIRANGから6曲をチャートイン
• 'Body to Body' が本日の最大上昇曲
• 'Swim' が#4（+3）でトップ5入り
• BTSがSpotifyアーティストチャートで#5を維持
• BTSがArtist's Chart USAで#27（+6）に上昇
• BTSがArtist Chart UKで#50（+9）に上昇
• 'Hooligan' と '2.0' もチャートに再登場
• 'Swim' がSpotify USAチャートに再登場

 

 

 

 

 

BTSは、来年のグラミー賞の審査対象として楽曲を提出しない方針で、明らかにレコーディング・アカデミーが新たに独立した「アジアン・ポップ」部門を導入する決定に対する抗議の意図を示しており、これによりアカデミーのCEOであるハーヴェイ・メイソン・ジュニア氏がこの新部門を擁護する事態となった。

 

 

 

 

 

 

BTSが2027年のグラミー賞に参加しないという決定は、国際的にまだまだ話題になっています。この話題は、ロシアのメディアでも注目を集めました。

ロシアの連邦チャンネルであるПятый канал（チャンネル・ファイブ）がこの件を報道し、グループの不在が授賞式に大きな影響を及ぼす可能性があると述べ、グラミーが影響力を失うリスクがあるとまで言及しました。

国際メディアがBTSを取り上げるのはいつも嬉しいことです。特に、グループが「超人気グループ」と表現される場合です。

 

 

 

 

 

BTSは、来年のグラミー賞の審査対象として楽曲を提出しない方針で、明らかにレコーディング・アカデミーが新たに独立した「アジアン・ポップ」部門を導入する決定に対する抗議の意図を示しており、これによりアカデミーのCEOであるハーヴェイ・メイソン・ジュニア氏がこの新部門を擁護する事態となった。

 

 

 

 

 

 

「BTS」、グラミー賞エントリー見送り…海外メディアとファンの反応は？

 

 

 

 

 

 

「BTSの音楽を評価プロセスに含めない決定は、グラミーの威信に打撃を与えるものですが、本当の大きな影響は、グラミーが巨大な視聴者引きつけマグネットを失うことかもしれません。」
— Billboard

「最新アルバム『ARIRANG』がチャートを席巻し、数え切れないほどの販売記録を更新する中で、多くの専門家はこのアルバムをグラミー賞の最有力候補の一つと見なしています。… BTSがグラミー賞への参加を拒否するのは、分断を生むような新カテゴリーに対する抗議の兆候です。グループは『ARIRANG』アルバムで、言語が障害ではないことを証明しました…」
— FORBES

「長年追い求めてきた夢の希薄化したバージョンから手を引く決定は、称賛に値します。そして、このような姿勢がもっと必要です。」
— Teen Vogue

「『Arirang』はこれ以上承認を必要とするアルバムではありません。グループのカムバックは、64万1000枚の販売で、これはチャートトップを上回るもので、今年これまでの最高週次販売記録であり、Billboard 200チャートに1位でデビューしました。… つまり、グループにグラミーは必要ありません。」
— VULTURE

「これは、世界中から集まるアーティストたちに機会を与えるのではなく、彼らを排除するような戦略を採用し、ますます狭量になっているアメリカの音楽業界に対する勇敢な行動です。」
— Paris Match

「BTSの影響力はすでにグラミーを超えています。記録破りのアルバム販売、スタジアムツアー、チャート成功に貢献し、K-popがグローバルポップの決定打の一つに変貌するのを助けました。ノミネート申請を行わない決定は、何年ものグラミーノミネーションの後に来ており、同時に前例のない商業的・文化的影響力を持っていることからも来ています。」
— Tatler

 

 

 

 画像　ポスト　お借りしました。