君が代。
国歌。
どう考えているんだろう。こと現在の小学生。中学生。高校生。
関心を持ったのは小学生の頃から。
もっといえば低学年。ぼんやりだけど教科書にかっこして（国歌）となっていた曲がのっていた。それは…君が代ではなかった記憶がある。
戦争についての捉え方も何に影響されたのか
「全ての兵隊さんはお国のために戦った」
と思っていた。
でもこれを理科の先生と雑談している時に「違う」と強く否定されたことがあった。
これがもしかしたら関心を寄せた最初の出来事だったのかもしれない。
小学生の時どれだけ詳しくやったか忘れてしまったが、東条英機の名前が強調された記憶がある。
ま
これはさておき。
不起立についてどう考えているんだろう。
「先生は歌いたくないから歌わないんだ」
「立ちたくないから立たないんだ」
「君が代が嫌いなんだ」
ぐらいにしかとらないだろうか？
全く関心のない子どももいるだろう。
でもなぜ？って理由を知りたがる子どももいるだろう。
これを単に「ルールだから起立して歌うべき」ととらえる子どもっているのかな？
これっておとな目線。
中学生や高校生だとこういう視点でみることも多くなりそうだけど。
今はさ
戦争のこと。
原爆のことって学校じゃやらないのかな？
戦争経験者方々が学校でお話するのは極々一部なんでしょうか？
どうも不起立を非難する方々は歴史をかるんじているように見えてしまう。理由は不起立教師が個人の好き嫌いだけでルールを守らないととらえているから。
「歌いたくないから歌わない」
そんな幼稚な理由じゃないのにね。
戦争を知らない世代だけど人殺しの子孫なんだよ。君が代は業の深い歌なんだよ。それを無視して理解しようと一切せずに君が代を国歌とするなんておかしくありませんか。
そもそも君が代を卒業式で歌う必然性ないとおもいます。ふさわしい歌なら他にもあります。歌わなくたって素晴らしい卒業式になります。
公立だから歌って私立だと歌わないなんておかしくないですか？
まして「ルールだから」「公務員だから」なんて理由にならないなってない。
ことは国歌の斉唱。法律に保護されないと守れないってなんでしょう。
強要して形だけ整えば満足なんでしょうか？
歌の上っ面だけなでてればいいんでしょうか？
天皇陛下は「強制ではなく」とおっしゃられています。
ボクは教育の場に君が代を強制して持ってくる必要はないと思ってます。
いずれすっきりしたかたちで国歌として受け入れられるのではと思います。
国歌国旗制定法や通達、条令で性急に歌わすなんて、どうしてやったかわかりません。
法に保護を求めるなんて橋下氏らしいといえばそれまでですが。
こんなの焦ったところでこじれるだけです。
政治家や裁判官、条令賛成派は不起立行為を行う教師を理解しようとしてますか？
陛下が国民の気持ちを理解しようとしている心をくもうとは思わないのですか？
話がそれてしまいましたが、子どもたちが、この騒動をどうとらえたかが未来を決めると思います。