新・世界七不思議 自然版

ウィルウェイ です。

本日は「新・世界七不思議 自然版」についてご紹介します。

新・世界七不思議 自然版は、新世界七不思議財団（New7Wonders Foundation）が主宰し、全世界からの投票により選んだ7つの自然景観である。新・世界七不思議 自然部門、世界7大自然景観、世界7大自然奇観、世界7大奇観等とも呼ばれる。

ネットでの投票は1度きりだが、有料の電話投票や、有料の文書投票だと1人で何回でも投票できるシステムになっており、公平性もなく、国際的な詐欺ではないかとも疑われている。

カナダ系スイス人ベルナルド・ウェーバー（Bernard Weber）が設立した新世界七不思議財団は、2007年に新・世界七不思議を発表するとともに、第2弾として新・世界七不思議 自然版の選定を開始した。440の候補地が77に絞られた後、2009年7月21日には28箇所の最終候補が選定された。そして投票は2011年11月11日に締め切られ、第1次集計に基づく暫定選考結果が公表された。最終的な選考結果は集計を確認した後に確定するとされており、2012年3月現在、7件のうち3件について選考結果が確定しているが、残り4件については集計を確認中である。

なお、新・世界七不思議 自然版は、国際連合教育科学文化機関（ユネスコ）が登録する世界遺産（自然遺産）とはまったく無関係である。ユネスコは、第1弾の新・世界七不思議が選定された際に、世界遺産とは異なる基準と目的に基づいて行われたものであり、ユネスコとは相容れないと批判している。

 

自然実験

ウィルウェイ です。

本日は「自然実験」についてご紹介します。

自然実験とは、個々（または個々の集団）がさらされる条件が、自然やその他の研究者の管理外にある要素によって決定される研究である。

暴露を管理する過程は、ランダムな割り当てに似ているとされる。したがって、自然実験は観察研究であり、伝統的な意味でのランダム化比較試験（介入研究）のように制御されているものではない。自然実験は、明確に定義された暴露が明確に定義された副集団（および類似の副集団での暴露の不在）に発生していて、結果の変化が暴露に信憑性を持って帰属させられる場合に最も有用である。この意味では、自然実験と非実験的観察研究との違いは、前者が因果推論の判断に役立つ条件の比較を含む一方、後者は含まないということである。

自然実験は、制御された実験が非常に困難である場合や倫理的に不適切であるときに、研究デザイン（英語版）として用いられる。例えば、疫学が対処するいくつかの研究領域（原子爆弾投下時に広島周辺に住んでいた人々における電離放射線へのさまざまな程度の曝露の健康への影響を評価するような例）や経済学（アメリカの成人における教育の経済的リターンを推定するといった例）において使われる。


 

自然利用

ウィルウェイ です。

本日は「自然利用」についてです。

自然利用は、自然を利用すること。

自然利用は土地と共に使われることが多く、土地の自然利用とは、山や林、森のままで開発されていない状態、あるいは田畑として利用されている状態のことを言う。