ついに、来月初にGMATの本試験を受験するので、模擬試験を始めています。
GMAT Prep 600 (M:50 V:21)
Manhattan GMAT 580 (M:49 V:23)
Math
勉強時間のすべてをVerbalに割いている状態なので、あと一歩の精度が上がらない。
数学が解けないケースは少ないが、問題文の読解に時間がかかりすぎてスキップ(ランダムクリック)してしまったり、もしくは問題文の誤読からミスなどが一向に減らず、49～50のあたりに停滞。
まぁ勉強していないから当たり前か・・・
かといって、Verbal（というか、GMATよりもTOEFL）の方が勉強が必要なのは火を見るよりも
明らかなので、これ以上のMath向上は諦めるか・・・
ただ、Math 50を51にあげられればトータルスコアで20点違ってくるかもしれないので、
ここを1ポイント上げる努力は意外と価値があるのかもしれないと思い迷い中。
Verbal
作戦は、
・全体の30問目まで（RCは2パッセージまで）は全問題しっかり解き、ここまでで70分目標。
・残りの5分で11問残るが、RC2パッセージ分(6問)とCRはランダムクリックし、
SCのみを解く。最後の問題に2分は残して、最後の問題だけはしっかり解く。
・クリックミスを防ぐため、最後の問題は念のため残り30秒で解答。
現実的なところの目標正解率は、
SC 17問中 11問正解
CR 11問中 2問ランダムクリック、8問正解
RC 13問中 6問ランダムクリック、4問正解
ランダムクリックが2問当たるとして、25問正解すれば、25～26くらいには届くと見込む。
という作戦での模擬試験。
MangattanはPrepよりも問題が若干難しいのかな？
正解数18問（RC4問、SC7問、CR7問）だったにもかかわらず、23になりました。
CRはOfficial Guideよりもだいぶ難しかった。
ただ、CRが得点源なので、CRはなんとかして正解を拾っていかないと・・・CRの正解率を高いレベルで安定させるのがGMATでの最優先課題だな。
RCは絶望的、今から急に読解力を付けるのは難しそう。
SCは、ミスがまだまだ多い。冷静に解答を読むと、解けそうな問題が多い。
YESでインプットした知識を、瞬間的にアウトプットする練習がもっともっと必要。
ただ、それには時間がかかるなぁ、それは10月受験までに、ってかんじ。9月に向けては、
YESの授業の予習だけで精いっぱいの状態です。