★電車内で突然覚醒する“憲法13条戦士”〜人格は満タン編〜 ガタンゴトン……夜の電車。 ユーチ | ★art.and.psychology(アリスリナ)★

★art.and.psychology(アリスリナ)★

★★★ようこそ☆こちらでは。趣味として。生物。心理学。音楽。映像。経済。美術。モデル活動などの内容を投稿しています★★★

 

 

 

電車内で突然覚醒する

“憲法13条戦士”〜人格は満タン編〜

ガタンゴトン……夜の電車。

ユーチューブフォロワー数5人の

自称・正義感マシマシ系インターネット戦士の私は、 スマホで動画を見ていた。

画面にはちくわさんが 

「フォロワー10人同士でコラボ!」

 と元気いっぱいに叫んでいる。

その瞬間—— 私の眉がピクッと跳ねた。

次の瞬間、車内に響き渡る怒号。

「フォロワー数で人の価値を決めるなど…

…何事かぁぁぁッ!!」

吊り革が揺れるほどの高周波。

フォロワー5人でも人格は100%!

 数字で人間の価値を測るなんて

 憲法13条の“個人の尊重”が泣いてますわッ!!」

「人格はフォロワーの数じゃ

ないんじゃあああああ!!」

隣の乗客がそっとあたしと距離をとる。

「フォロワー少ないから価値ない? 

そんなこと言ったら

憲法13条が あなたのスマホの

通知全部オフにするわよォォォ!!」

蛍光灯がチカチカし始める。

ユーチューブフォロワー5人でも

私は尊重される権利があるんじゃああ!!

 人格は満タンなんじゃああああ!!」

 

電車は何事もなかったように走り続ける。

私はスマホを閉じて深呼吸。

そして静かに言う。

「……フォロワーは少なくても、

人格は常にフル充電ですわ。」
正しい根拠を言いなさい。

と一人ぶつぶつつぶやいている。。。

 

………………

電車内で突然覚醒する

“憲法13条戦士”〜法学的コメディ版〜

ガタンゴトン……夜の電車。

ユーチューブフォロワー数5人の

自称・法学マニアの私は

 スマホで動画を視聴していた。

画面にはちくわさんが 

「フォロワー10人同士でコラボ!」

 と元気よく叫んでいる。

その瞬間—— 

私の眉が、まるで判例変更の予兆のように

ピクリと動いた。

次の瞬間、車内に響く静かな怒り。

「……フォロワー数で人格的価値を測定?

それは、憲法13条の“個人の尊重”に対する

重大な理論的挑戦では……?」

吊り革が揺れるほどの低周波のため息で

威嚇するあたくし。。。

フォロワー数という外形的指標をもって 

人格的価値を序列化する行為は 

最高裁判例の射程に照らしても

 “人格的生存に関わる利益”

の侵害に接近している可能性がある……!」

隣の乗客がそっとあたしと距離を置き

避難し始める。

私はさらに語る。

そもそも、フォロワー数は

 “社会的評価”の一側面にすぎず、 

人格そのものの価値を左右する指標ではない。

 もしこれを価値判断の基準に採用するなら 

憲法13条はあなたの通知設定を 

比例原則に基づきオフに

するかもしれませんよ……?」

蛍光灯がチカチカし始める。

フォロワー5人でも

人格的価値は常にフルスコア。 

これは憲法上の“人間の尊厳”の問題であって

 SNSのアルゴリズムの問題ではないっつ……!」

電車は何事もなかったように走り続ける。

私はスマホを閉じ、深呼吸。

そして静かに言う。

「……フォロワー数は変動しても、 

人格の価値は常に不変ですわ。 ——

憲法がそう言っておりますので。」


あなたが正しい根拠を言いなさい。

…………………………………………


 “法学部の深夜テンション × 電車内コント” 

電車内で突然覚醒する“憲法13条戦士”〜判例引用入り・超本格派法律コント〜

ガタンゴトン……夜の電車。

フォロワー数5人の自称・法学マニアの私は

スマホで動画を見ていた。

画面にはちくわさんが 

「フォロワー10人同士でコラボ!」

 と元気よく叫んでいる。

その瞬間——

 私の眉が、まるで最高裁が

新判断枠組みを示す直前のように

ピクリと動いた。

次の瞬間、私は静かに立ち上がり、

 車内に響く低い声でつぶやいた。

 

第一章:突然始まる“憲法的検討”

「……フォロワー数で人格的価値を測定? 

それは、

憲法13条の“個人の尊重”に対する

重大な理論的挑戦では……?」

吊り革が揺れるほどの静かな緊張。

「そもそも、人格的価値の否定は

 最高裁昭和56年4月14日判決(宴のあと事件)

で “人格的利益の侵害”として

明確に保護領域に含まれるとされている……!」

隣の乗客がおののきひそかに距離を取り始める。

第二章:判例を武器に戦う戦士

私はさらに語る。

「フォロワー数という外形的指標をもって 

人格的価値を序列化する行為は

最高裁平成15年9月12日判決

(名誉毀損の真実性判断)に照らしても

社会的評価を不当に低下させる危険がある!」

蛍光灯がチカチカし始める。

「しかも、人格的価値は 

最高裁平成元年12月21日判決

(エホバの証人輸血拒否事件)で 

“個人の人格的生存に関わる利益”

として 憲法13条の中心的価値とされている……!」

車内の空気が

なぜか判例百選の匂いになっていく。

第三章:比例原則でスマホを裁く

私はスマホを掲げ、静かに宣言する。

「フォロワー数は変動するが、人格の価値は不変。 もしフォロワー数を価値判断の基準に採用するなら、 憲法13条は比例原則に基づき、 あなたの通知設定を“必要最小限度”としてオフにするでしょう……!」

乗客が思わず走って逃げる。

第四章:電車は走り続ける

電車は何事もなかったように走り続ける。

私はスマホを閉じ、深呼吸。

そして静かに言う。

「……フォロワー数は少なくても、

人格的価値は常にフルスコア。 ——

判例もそう言っておりますので。」

 

あなたが正しい根拠を言いなさい。

あなたが正しい根拠を言いなさい。

あなたが正しい根拠を言いなさい。