https://www.u-tokyo.ac.jp/focus/ja/features/fsi031.html
www.u-tokyo.ac.jp
アメブロの皆様いかがお過ごしでしょうか✨
本日は最近の生命科学の🚶
凄まじい進歩速度に伴い
脳科学ももちろん発展しています
様々な変化適応の様子を少し🚴
眺めてみようかな？と🦸
神経科学と少年の刑事責任
本庄武 〈一橋大学〉先生
の論文を鑑賞しました🌟
一部引用させていただくと🏋️
引用開始
わっており，
変革は容易ではない．しかしながら，
今回の青年期の脳の発達に関する知見など，学界
でその知見に異論が見られないようなものについ
ては，司法判断に取り入れたとしても支障はない
はずである．
裁判所としては，科学の生み出した
新しい知見そのものではなく，それが普及して社
会通念が変化した後に，その社会通念に従うこと
があるべき姿だと考えているのかもしれないが，
社会通念の変化は実測が難しいものであるがゆえ
に，感覚レベルの判断でそれに依拠できるのは実
際に社会通念が変化してからかなりの時間が経過
した後になってしまうという問題がある．
例えば，
ある薬物の人体に対する有害性に関する知見など
については，有害性についての社会通念が成立し
ているか否かに関わりなく，法的評価の基礎にさ
れるべきものであろう．そうしたものと比べると，
刑事責任の程度に関する科学的知見は，不可視的
であることは確かである．しかしそうであっても，
異論の見られない知見については積極的に司法判
断に取り入れる方が，科学の進展を踏まえたより
望ましい判断がもたらされるのではないだろうか
．
3 連邦最高裁判所判例の波及効
これまで検討してきた連邦最高裁判所の一連の
判例は，青年期の脳の発達の未成熟さを根拠に少
年に対する死刑やLWOPを段階的に制限する方針
を示してきた．この判断はどこまで波及するのか
について，アメリカ国内では様々な予測があ
引用終了
引用元上記
といふ意見が見受けられ🧑🏫
海外との差に言及するとともに
具体的な課題点や様々な視点を
わかりやすく提示してくださって
いました🤹
似たようなのもメモしましたが
やはり時代によって💮
変化しているのがみてとられ
興味深い世界観がありました🌼
https://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/law/lex/22-3/017yamaguchi.pdf
他にも似たような論文メモ💃