★1月12日から1月28日★ | ★art.and.psychology(アリスリナ)★

★art.and.psychology(アリスリナ)★

★★★ようこそ☆こちらでは。趣味として。生物。心理学。音楽。映像。経済。美術。モデル活動などの内容を投稿しています★★★

結局カプセルトイはガラケーばっかり注目して どこ探しても販売されてないから 今結局自分で粘土と紙で作成ちう♪

 

000禁止条例制定や! 000ってなんや! 何をどこまでおっけいなんや! しらんがな! だから何が何を! 00野郎!!!

 

研究者がプライベートで はべらかし もふもふして何がわるいっ!!! ☆研究者の私生活行動をどこまで規制できるか☆ は、学問の自由とプライバシー権の衝突として扱える。 抽象的で、明確性の原則や過度の広汎性の問題が出る。

 

国立大学法人は公的性質を持つため、憲法の人権保障が及ぶ。 風0営業の利用は違法ではないため、処分の必要性・相当性が問われる。 裁量権の逸脱・濫用の典型論点として、社会的相当性の判断を使える。

 

あ。すいません。。遊びすぎました(;´∀`)

 

研究者は000使用禁止!だなんて! 人権侵害じゃないのか?

記事の内容読んでないから知らんけどvvvvvv 大体こんな感じかな(;´∀`)

 

000禁止条例制定や! 0ってなんや! 何をどこまでおっけいなんや! しらんがな! だから何が何を! 00野郎!!!

 

今回は条例をしいたんや! 条例と命令の違いをゆえっつ! 誰が誰に対してだ? どおして通ってはダメなんですか? きいいいいいいい!

 

正当性とは心理的文化的な承認の構造 byマックスウエーバー

 

間違ってもツイッター構文で受け答えしてはならないvvけらけら

マックスウエーバーの支配るいけい鑑賞会なう☆彡

 

途中で根拠をゆえっと吹っ掛けたり 毛深かったりすると コミにケーションに難あり で落ちるらしいvv

 変なひとはダメみたいんゴvvvv

 

ウエーバーの支配論 ウエーバーは、支配が成立する条件を服従が正当だと信じられていること定義した。 つまり、正当性とは心理的文化的な承認の構造

 

どお~して国歌を歌うんですか? 命令と条例の違いをゆうえつ!

て国歌を歌うんですか? ど どお~して いい!!!

人々が従ってもよいと信じる ウエーバー ってなんや! 字光式にしといてや!

 

現代企業における正当性は ☆納得☆と☆信頼☆みたいな感じ?♪('◇')あげ

 

AIさんによると 現代社会における 正当性=制度設計とコンプライアンスの信頼資本

 

AIさんによると 正当性とは 権力や制度が。従うに値すると認識され、その認識が持続的に再生産される構造である!

 

最古の昔!侍! 武力ではもふっと勝ち得たが 武力がない天皇から一部統治権限を委譲されたんは! 権力だけではだめで権威が必要じゃった 国家のデザインとして 国民主義という正当性 歴史的権威としての天皇という古い正当性 をつかったんやの。

 

そ うなんか。。。 やっぱり  変なひと 毛深いひとはあかんのか。 渋いな。。。滝汗(;´∀`)

 

工藤 貴樹

 

@kudou_takakiさんより引用させていただきました

 

予備試験の口述試験の分析をかなりしてきましたが、単純に内容の出来不出来で点数が決まっているようには到底思えません。 それよりも、目を見て話せてるかとか議論や沈黙はしていないかとか余計なことを喋りすぎてないかとかの主査副査とのコミュニケーションが重視されているかと思います

 

司法試験・論文を書くコツbotさんより引用させていただきました

 

@shiken99

[労働法]「今後も、法令、判例及び学説に関する正確な理解を前提として、的確に事案を分析し、必要な論点を抽出して、自己の法的見解を展開し、これを事例に当てはめることによって、妥当な結論を導くという法律実務家に求められる基本的な能力・素養を試す出題を継続する」(平成22年採点実感)

 

スーツケースで移動しようとすると ゴロゴロと音がするから 結構気を遣うんご(;´∀`)

 

移動式ミニデスク♪

 

パソコンとか電子機器系のんは肩から掛けるショルダーで♪

 

ギャルみたいなカートを常に引いて歩くんや♪

 

上の人呼ぶvvvvv おうおう。。。全部呼んで。

引用

 

ぼったくりバーで ほかの人には通用したかもしれないけど 俺には通用しないよ。。。ゆうんやでな!

 

カードで支払って後で取り消しすんやで(;´∀`)けら

引用

 

ぼったくりバーで ほかの人には通用したかもしれないけど 俺には通用しないよ。。。ゆうんやでな!

 

うっ写ああvv今日はbattle scars 聞いて遊ぼう♪

 

まあ。それも含めてスターを作成するマーケティングかもしれないけど。。。入場曲も。舞台装置もうまく詩やげてあって。。。楽曲もかっこいいんご(;´∀`)

 

 

ぼったくりバーで ほかの人には通用したかもしれないけど 俺には通用しないよ。。。ゆうんやでな!

まあ。ね。。あたしがもし朝倉未来さんみたいに 小さいことは気にしない 何にも動じない心の持ち主だったら 試験に挑戦したかもね。。

 

日本にパンダの代わりに白熊vvvvv

時間に追われて昔の学生時代より今のほうが吸収は自体は楽かな(;´∀`)…確かに昔のノートも教科書も赤ペンまみれで余裕がなかったな。。。

 
現在トレンドでは仮面ライダーや要潤さんの話題が上がっていますが、ヒーロー系の映像はウルトラマンはじめゴジラなど、様々な特撮技法や撮影方法によりみる人の心をファンタージの世界に引き込み夢と希望を提供しました♪時代とともに技法や作風も変化し、見る者を魅了します(;^ω^)
 

FOMA携帯からスマホに♪

 

以前95パーセントカカオが体に良いと挑戦してみたら 渋柿みたいで渋くて 悶絶 しますた♪ もう強烈!!!!!に渋いです☆

ちょっとだけググってみたのですが 口述ゆうんは 圧迫面接にどれだけ耐えられるかとゆうよりも コミにケーション能力を試される敵なことが。 コミ二ケーション能力 コミ二ケーション能力 コミ二ケーション能力 …。。出家します。遠い目

 

基本刑法の設問は激しめの内容が多く、非日常的なのであまり実際には周りでは見かけないんご。♪

 

先日ホームセンターの横の設置してあるベンチに腰掛け 書類を整えてると 近くに工務店風のおっちゃんが誰かと電話。。。 内容が まるで労働法設問3vvvvvv 民法もすこしからんどる! おっちゃんは常にヤイヤイもめよる!

 

「たとえ扁桃体(感情処理や共感に関わる脳部位)がよく発達していても、前頭前野(判断力や抑制、論理的思考を司る部位)が未熟だと、社会的に適切な行動がとれず、結果として“良い人”とは評価されにくい」

 

「根(=感情や共感の能力)」が良くても、「そこから生えてきたもの(=行動や判断)」が未熟だと、全体としては“ダメ”と見なされる

 

神経科学的には、共感能力は内側前頭前野や島皮質、扁桃体などが関与していて、認知的な制御や社会的判断には背外側前頭前野や帯状皮質が関わっている これらのバランスが取れていないと「いい人だけど空気が読めない」とか「優しいけどトラブルメーカー」みたいな評価になりがち

あたしが想像してるんは口述試験じゃなくて 圧迫面接♪ぬは

 

 

夫人のビ0タにはどうたいおうするんや!よけるんや! よけるんや!

引用

 

デビ夫人のとどっちが強い?

 

基本 まきこまれない。メタ認知力を発揮するには 十分な知識が土台になるのかもんご。

 

具体例と現場感覚の強調 抽象的な議論よりも、現場の実態や経験に基づいた具体例を持ち出して説得力を高める。これは橋下氏の弁護士・政治家としての実務経験が活きている部分だね。

デビ夫人のとどっちが強い?

 

 

橋下氏の記者会見バトルとどっちがむずい?

口述?なんやそれ。

モフAの発言は、2024年に発表された○○大学の研究チームによる査読付き論文(『Nature Astronomy』掲載)において、地球外生命体の存在可能性が科学的に肯定されつつあるとの見解が示されていることから、社会通念上、完全に荒唐無稽なものとはいえない。

 

 

したがって、モフBの『頭がおかしい』との元気な発言は、モフAの学術的見解に対する正当な批判の域を超え、人格攻撃に及ぶ侮辱的言辞と評価できる!けしからん!わらわら

正確に素描してなにがわるういっ!!!

 

 

うちゅうじんは存在する!存在しないと考えるのは傲慢 by アビー。ローブ教授(;´∀`)

引用

 

宇宙人の否定は 人類の探求心、しいては心身の健やかな成長と創造性を著しく阻害している!

 

ぼかして作れとか。葉っぱで隠せ!とか 人権侵害じゃないのか?vvvv!!!

 

一言に作家と言ってもいろいろあるけれど、もちろん基礎に忠実で僧侶のようなパターンもあれば、経営能力に優れた作家もいるし、癖として楽しむ力を持つタイプもいるし。。。それこそ表現のじゆうと自己決定権の権化でもある(;´∀`)でも時々葉っぱで隠せと規制が入るvvvv

グミを食べながら もしも根拠おじさんと橋下徹さんが鉢合わせするとどちらの圧が強いですか?と思わずAIに聞いてしまいそうになったけど、AIに引かれそうなので やめましたvvvvvわら

 

 

動画をぽっか~んとみていて 気になったので 橋下徹さんの論述・論証の傾向の部分を AIに少し尋ねてみた(;´∀`) AIより引用です

 

相手の立場や矛盾を先に突く(先制攻撃型) 相手の発言や立場に潜む矛盾や曖昧さを素早く指摘し、議論の主導権を握ろうとする傾向があるよ。これは「防御より攻撃が最大の防御」という戦略に近いね

 

自尊心を揺さぶるような言い回し 相手の論理性や知識、立場を軽く揶揄するような表現を使って、心理的に優位に立とうとすることがある。たとえば「そんなことも知らないんですか?」や「あなたの立場でそれを言うのは無責任ですよね」といった具合。

 

 

具体例と現場感覚の強調 抽象的な議論よりも、現場の実態や経験に基づいた具体例を持ち出して説得力を高める。これは橋下氏の弁護士・政治家としての実務経験が活きている部分だね。

 

「正義」より「現実」を重視する姿勢 道徳的・理念的な主張よりも、「現実にどう機能するか」「誰が責任を取るのか」といった実務的観点からの批判が多い。理想論に対しては「それで現実に何が変わるのか?」と切り返すことが多いよ。

 

感情のコントロールと演出 怒っているように見えても、実は計算された演出であることがある。感情を表に出すことで視聴者の共感を得たり、相手を動揺させたりする効果を狙っているようにも見えるね。

 

 

こうしたスタイルは、テレビ討論や記者会見のような「見られる場」で特に顕著になるよ。まるで、議論というよりも「舞台」でのパフォーマンスのように、観客を意識した構成になっていることが多いんだ。 引用終了

 

宇宙人の否定は 人類の探求心、しいては心身の健やかな成長と創造性を著しく阻害している!

 

うちゅうじんがおる!ゆうただけで精神錯乱状態の非伝聞決定だなんて人権侵害じゃないのか!!!あ???

 

「地球外の環境で発生・存在する生命体」 生命科学では 生命(life)特徴で定義することが多い 代謝:自己複製:進化 する構造を備えた存在が 地球以外の天体や空間で存在していないと なぜにすぐに決定できるのか!!!げらげら こんきょをゆうえっつ!

 

うちうじんは。おる!けらけら

 

何で速攻 サクッと伝聞証拠扱いなんやあvvわらわら

 

そっこうに宇宙人なんて存在しない。 のが社会常識だと決めつけるなんて けしからんv

 
 

計測器自体も進化したりするんご。

 

間違いというか 進化の過程での修正 かなんご。

 

最新至上主義!おつ!

 

 

まあ。。最新の情報に食らいついておくぐらいの姿勢かしらん。。。(;^ω

 

判断能力がとにかく高いんだと。

 

確かに外見だけなら 他にも同等の美しさを持つ女優さんは 多々おられたけれど 状況判断能力に優れ、瞬時に問題解決をして 処理する能力の高い女優さんだ と皆さん口をそろえて同じような評価でした。

 

おうおう。 なんならうまいぼう値段確認せず購入するぜ!

引用

あたしだって!100均で値段みないぜ!

 

あたしだって!100均で値段みないぜ!

 

グミ落としかけたvvvvけらけら

 

 

ぎゃああvvvvvvv(;´∀`)

 
 

心理学の方向からゆうと 他者からの強制は 余計に自主性の阻害や反発をうむ 的な思考回路が多いけど。。。 実際に脳科学でも心理学方向でも強制タブー視する論文も多いんご。

 

あたしとしては 最高裁が今回は合憲ってゆうてはる。。。ぬご なんやかんやで 条例制定という民主的手続きを経てるし 全くの個人の主張だけじゃなくスキャンしたから うん。。。まああ~~しょうがないかなあ。。。 とか思ふかなあ。。。(;´∀`)

 

グミパーティーなう♪

 

 

レモンがなくてマスカットグミ。緑色♪

ぼ~~~と眺めるvvvvvvわら

 

 

グミとポッキー食べながらググっております(;^ω^)

 

教育行政への政治介入と憲法19条の関係

 

 

資料を読み比べ 条例による義務化がどのように憲法上の自由と衝突しうるのか また教育委員会制度の独立性がどのように試されているのか立体的に見えてくる

 

関連論文・資料一覧 『教育と思想・良心の自由 ―「君が代」訴訟最高裁判決を手がかりに―』(奥野恒久) 龍谷大学法学論集に掲載された論説で、橋下氏の教育基本条例案を素材に、教育行政への政治介入と憲法19条の関係を論じている

 

『「君が代」斉唱と憲法19条 ― 最高裁平成23年判決の考察』(横手逸男) 湘北短期大学の紀要に掲載された判例考察で、君が代斉唱命令と思想・良心の自由の関係を丁寧に分析している

 

 

日本弁護士連合会 会長声明(2011年) 君が代条例案に対する日弁連の公式見解。憲法19条や教育への公権力介入の問題点を明確に指摘 『「君が代」強制条例の問題点は何か』(日本共産党大阪府委員会) 政治的立場はあるけれど、条例制定の経緯や教育委員会との関係について具体的な資料まとめ

 

 

うんもおおおおおううう!!! めんどくさい!!! やさしゅうないいかたに かえればええがな!

 

乙女チックにやさしゅうゆうたらええがな!vvvvvわら

 

市長は女装必須!!!

 

…がな ってvvvvvvわらわら

 

元の発言 引用開始 「ふざけんなよって言えたんだけど、今言えないじゃない、どうすればいい?」 「市長怒ってますよっていうことを。」 「飛ばされるかもしれないっていうような恐怖を与える、人事部からのジャブ与えられない?」 引用終了

 

 

乙女チックにやさしゅうゆうたらええがな!vvvvvわら

 

「今後の協力体制を築くためにも、今回内容や状況についてはしっかりと認識を共有し一丸となり前進したいてまいりたいです。

「市長として、今回の状況はは誠に遺憾に思い心配もしています。先方にも伝わるように表現したいと考えています。」 「今後の人事評価にも影響を与える可能性があるという点を、緩やかにかつ分かりやすく示唆するような形で伝える手段はありませんでしょうか。」

 

あれはきっとわざとヤイヤイゆうとるんや!

 

結局何が言いたいんやあ(;^ω^)と整理整頓しようとして悶絶vvvvvvわら

 

以前投下したブログのユーチューブの内容 頭混乱してポッカ~んとなった♪

 

当方。夜中はギズモになっております。