Twitter を眺めていると
かなりマニアックな法律の風景を
細かく分析したり
広く理解するために
様々な視点で取り組んでおられる方が
複数おられました
中には 若い青年でありながら
本当に優秀な学生さんもおられ
驚いてしまいましたが
どうやらそれら の 法律 の研究と
司法試験 自体の内容が必ずしも100%
一致しているわけではないような
気もします
外側から眺めているだけなので
よくは分かりませんが
学説を深く読み込むことが
逆に リスクになってしまう面も
あるのかもしれません
ボールペンでの間違い が 許されない筆記
もさることながら
試験 自体の記述が ボールペンから
コンピューターに 根本から
変更されるなど
かなり試験の形式自体が
変わってしまったりする
など不安定な面もある
ような気がしました
学生でありながら
現役で活躍しておられる弁護士の先生からも
かなり 優秀だと褒められるような方がおられ
まだまだ若い青年なのにすごいなあ
と 
感心してしまいましたが
司法試験に合格する 不合格するという
視点を気にせず
そのような方は在学中の大学から
さらに学問を進め
論文をたくさん発表して
法律の学者になる
というのも 素晴らしいかもしれませんね
法律 マニアの方々は
司法試験をクリアして
弁護士になるのも勿論
輝かしいですが
論文を連発して
法律学者になるのも
負けず劣らず素晴らしい
論文の連発なら自分のペースで
失敗を恐れず
真摯な努力も実り
積み上げることもできるでしょう
引用開始
法律用語は難解でより困難です。
ですから
研究者を目指そうと思っている人は、
ぜひ早いうちから外国語能力を磨いてください。
さらに、単に研究を行うだけでなく、
研究成果を論文や報告などを通して
公表することが求められます。
研究者になるためには、
大学院の法学研究科（博士前期課程）や法科大学院に進学し、
さらに博士後期課程に進学する必要がありますが、
法学研究科では特に、
一つの裁判例や論点について様々な観点から考察し、
報告や論文執筆を通して研究成果を公表する力を
養うことができます。
もちろん学部生の段階でも日々のゼミ活動や
「法と政治のディスクール」等の
執筆を通してこうした能力をつける
機会が沢山用意されています
引用終了
引用元 リンク
law.doshisha.ac.jp