嘘はいけない。 | 追憶の骨 (bones)

追憶の骨 (bones)

音楽や映像だけでは残せない、あの時の僕たち。




こんにちは、ボーンズ88です。


「あれっ、『日曜日、午後の…』、じゃないの?」

すいません、どうしても今、書きたい話があるんです…。


「現代のベートーベン」

   
先日、全聾の作曲家、佐村河内守さんの全作品が、実は別人の手による作品だった、というニュースが流れましたね。その内容については他に譲るとして、僕は今回、その音楽について、一度書いておきたいと思いました。

事件全体については、「どんな事情があろうと、嘘はいけない。」という、その一言。ただ、現代の音楽事情を考えると、心情は理解できなくもない…、です。

曲をちょっと聴いてみましょう。


交響曲第一番 "HIROSHIMA" 第三楽章 / 佐村河内守 2003

発売年を調べるために、検索したら、これ再び売れてるみたいですね。

僕はクラシックに関して、大した知識も「耳」も持ち合わせていません。しっかり聴くのはモーツァルトとベートーベンとショパンぐらい。ただし、一通りのものは、何回か聴いている、そんな程度と思ってください。


「交響曲」と「サウンドトラック」の違いは何か?

ベートーベンの「運命」とNHK大河ドラマのテーマ曲、その違い…。
それはあるのか、ないのか? あるとしたら、それは何か?

この作品、僕、聴いたことあるんです。CDショップの試聴機で。ジャケット見て思い出しました。結構大々的に置いてあったんですね、当時。でも、さすがに全然覚えてないので、youtubeで探して、再度聴いてみました。


これは優良な「サウンドトラック」だ。


当時、僕は買わなかったし、恐らく今も買わない。それは、この音楽が自分にとって「サウンドトラック」、大河ドラマのテーマ曲みたいに聴こえてしまって、興醒めするからです。

情景的な表現が目の前で流れていくだけ、他人のバカ騒ぎを見ているようで、音楽が僕の中に来てくれない。目立つ演出感、これ見よがしの打楽器や不協和音にすぐに飽きが来ます。


しかし、客観的に聴けば、この曲は実に良くできています。

情景的な表現が出せるだけで、音楽としての価値は十分あると思います。感情移入しやすいメロディも随所にあります。ライブで聴けば、この演出もいいのかもしれません。


もちろん、「交響曲」が「サウンドトラック」より優れている、なんて言うつもりはありません。19世紀につくられた交響曲でも駄作はいくらでもあります。

例えモーツァルトにしても、交響曲十何番???みたいなコンサートに行くなら、この"HIROSHIMA"を聴きに行った方が、何倍も楽しめるのかもしれませんね。


…じゃ、僕の中で、「交響曲」とは何なの?

「普段、自分の中に眠っている、美や感情を呼び覚ますもの」

この曲にはそれがない。

今回真面目に考えてみたんです、「サウンドトラック」との違い。これが的確かどうか、そんなことを考えながら、これから音楽を聴いてみるのもいいかもしれない、そう思います。




もちろんこれは、僕の感覚です。

お好きな方を非難するつもりは全くありません。この曲は、実際よくできています。感涙するに十分な出来だと思います。僕が好きじゃない、それだけのこと。

ただ…

「現代のベートーベン」

これは、いただけませんね~。

音楽的に非なるもの。

嘘はいけない。


<おわり>