スターオーシャン5。最近になってまた新たな男性のサブキャラ3人が公開されましたが、正直言って彼らの方がある意味、なかにはメインキャラクターより際立って見えるのは気のせいでしょうか！？
（むしろこっちの方が仲間になって欲しいような・・・・ｗ）
敵キャラはどのゲームも際立ってますよね。
今回の敵キャラはの白髪はどこと無く雰囲気がルシファ社長ににてますね。
いまいち内容がつかめないんですが、もしかして今回ってFD人か銀河連邦の上層部(紋章遺伝子学にリリアが関わってそう)が関わってるんじゃ？
重力ワープという航法は宇宙歴537年、つまり今作で確立したワープ航法ですが実はこの世界ではオーバーテクノロジーで何らかのFD人関連が関わっているとかあったりして！？
スターオーシャンシリーズについて質問です。
スターオーシャン5が発売されるとのことで、1と4をプレイしました。
1はPSP版をプレイしましたが、キャラとシステムに馴染めずにラスボス撃破とは行きませんでした。ラスボスまでもなんとかプレイできた、という感じです。
4も同じくラスボスまでは行きましたが、強すぎて倒せずに止めました。
そこで質問なのですが、5をプレイするにあたって、2と3はプレイするべきでしょうか？ストーリーの繋がりが深いならプレイしておきたいのですが、システムに馴染めずに終わることを想像して少々戸惑っています。
５は時代設定的には２と３の間ですが、シナリオ的に特に深い繋がりがあるわけではないと思います（発売前なので何とも言えないですが・・・）
一応２と３がシリーズでは人気ではありますが、システム的にそんなに変わるものでもありません
おそらく５も、いきなりシステムがめっちゃ変わるということはないでしょう
どういったシステムに馴染めなかったのかは分かりませんが、それでもスターオーシャン５がやりたいということでしょうか？？
もしそれでもプレイしたいという場合は、スターオーシャン３DC版はプレイしておく方が良いです。時系列的にはシリーズで一番最後の話ですが、シリーズに大きな影響を与える物語です
ぶっちゃけこれを知った上で５をプレイするのと、知らないでプレイするのは意味が大きく違うでしょう。
ただし非常に賛否両論の展開なので、知らない方が良かったと思ってしまう可能性も高いです
戦闘の難易度はそんなに高くはなかったと思いますが、その辺りは個人個人違うので、何とも言えませんキャラも結局は好みですしね
ただ、スターオーシャン３を遊ばれるのであれば、２も遊んでおくことをオススメします
１や２をクリアした上で３の展開を知るのとはまた違います
とにかくスターオーシャン３というのは非常に難しい位置にあります
シリーズを楽しみたいのなら必須の作品ですが、知ってしまって後悔したという方も非常に多いですので・・・
個人的なシリーズの面白かった順番は
３＞２＞＞＞＞１＞＞＞＞＞＞＞＞４
って感じですが、個人の評価やネットの評価なんてあてにはしないほうが良いです
また、３のネタバレだけは絶対にネットとかでは調べないようにしましょう
ちょっとそれは…。あまりに運が悪すぎましたね。
スターオーシャンシリーズで名作とされてるのは2と3です。
(ただし3はディレクターズカット版のほう)
よりによって凡作である1と4を選んでしまったのは全くもって運が悪いというほかはありません。スターオーシャン2と3は
キャラも音楽も戦闘もイベントも最高レベルの作品です。
1と4とは比較にならないほどバランスも良いです。
セカンドストーリーの音楽は最高峰だといえるでしょう。
キャラも文句なしです。3は、スタオの魅力のひとつである文明レベルの違いを最も感じられる作品だと思います。文明レベルの低い星の住人であるネル・ゼルファーの反応は
見所のひとつですよ。
3のストーリーに関しては賛否が割れますが、ああいうのもありだと個人的には思えています。3は面白いですよ。総合的な点でいえば3が最も優れているかもしれません。ただし、3はオリジナルは避けディレクターズカット版を購入してください。キャラの追加やバグ修正などがされています。