3 平成22年5月18日におけるAとのやり取りについて
(1)平成22年5月18日に復職すべく甲教室にお伺いいたしました。
その際に、ビルの1階で、小学校5年生の時から担当していた極楽とんぼの山本君(当時高校3年生)にばったり会いました。
ここ数年は彼の担当を外れていましたが、「大学受験の年になったらもう一度しごいてやるよ」と常々申しておりましたので、やっと約束を果たせると思い、彼の近況を聞きました。
話を聞くと地理が全く分からないとのことで地理を受け持って欲しいと頼まれたので、「今日から戻るからまた担当してやるよ」と約束し、甲教室がテナントとして入っている7階に向かいました。
教室に入るとAがカウンターにおられたのでご挨拶し、本日から復職したい旨をお伝えしました。
Aは、「とりあえずこちらへ」といってブースへ私を案内しました。
席に座って待っていると、Aは重たい口を開き、出てきた言葉は「実はもう申立人は辞めていることになっているので・・・」というものでした。「どうしてもというのであれば、新規で契約という形になるので、それでもよければ」という言葉が続きました。
あまりに突然のことで、頭が真っ白になりました。何のための休職届だったのか、問題があるなら、なぜ休職届を出したときに言ってくれなかったのか、今まで6年以上勤めてきたキャリアが何の意味もないということなのか、色々な思いが頭を駆け巡りました。
私が、「休職届出していましたよね」と確認すると、Aはそのこと自体は否定せず「一応会社の規則でそうなっているんで」というようなことを述べました。いつ、どんな理由で辞めたことになったのかについて説明はありませんでした。
私はひとまず「ちょっと考えさせてください」というのが精一杯でした。
Aは「決まったら教えてください」と言い残してカウンターに戻っていきました。
面談ブースは他と仕切りで区切られているにすぎないので、ブースでのやり取りは講師室の方にも聞こえていたようで、時間講師のおひげ様が様子を見に来ました。
10分ほど2人で会話し、「(時給が)3分の1くらい違うよ」などの言葉を交わしたのは覚えています。
このような扱いになってまで、はるばる通うのは馬鹿馬鹿しいとも思いましたが、先ほど極楽君と授業を受け持つ約束をしたのに、今更やらないとは言えないこと、もう一人、私の復職を機に復塾する予定の生徒がおられることを考え、やむなく新規の契約を結ぶことに同意しました。
今思えば、そこで「退職の根拠となった規則があるなら見せて欲しい」などと詰め寄ればよかったのかもしれませんが、正社員の方が「規則上・・・」と言っているのに、「じゃあその規則を見せろ」というのは実質的に相手に対して「あなたのいうことは信用できません」と言っているも同義ですし、せっかく戻ってきて早々揉め事は起こしたくないと思ったので泣く泣く署名押印しました。
この2人が6月から私の担当になったこと、及び私が新人講師としてのトレーニングを受けたのは会社も認めておられることです。