スピリチュアルによる意味づけ
最近、思うのはスピリチュアル的な物事への意味づけって罪じゃね？ってこと。
今朝、富士山で地震があったじゃないですか。
けっこうスピ系の予知をやってるひとたたいがわんさと首都圏で地震が起こる！と騒ぎ出したわけです。
それって正しいの？と素朴に思った。
宇宙の仕組みを考えた場合、この現実を作り出す根源に至る経路でフィルタが少ない方が良い。
フィルタがあったとしても、そのゆがめ方が少なければ少ないほど良いと思う。
でも、スピリチュアルな概念って、フィルタにもなり、かつ結構ゆがめているのではないか、と思ってる。
離婚問題で某所で今日話をしていて、スピリチュアル系の人が「結局、ここの人の問題だから、道理を話して後は講座を開いて説明して終わり。それが一番早い」と言っていて、その道理ってなんなの？と素朴に思った。
ここで言う道理というのは、スピリチュアル的な価値観を元にした道理で、真実の原因をどれだけ説明できるのか？と思っちゃうんだよね。
色々悩んでみたけれど、結局、そういう見えない世界を引っ張り出さなくても、この世に生きる人間、それ（その肉体）に宿る想い、でほとんどが説明ができてしまう。
色々と作り上げられた概念は、わかり急ぐ人のためのもの、或いは、意味づけをしないと嫌な人のための物ではないか？とも思っていて、あんまり色や脚色をつけずにものごとを眺めたいなぁと思ってるわけなんです。
別に意味づけを否定するわけじゃないし、攻撃する意図もないけれど、真実に到達するためにじゃまな事の方が多い気がする。特に今の日本で表だって情報を発信している人達を見ると。
俺の好きなクリシュナムルティはそのあたりの限界を理解し、その上で自分の中の小宇宙にどう取り組むべきかを書き続けている。
似たような想いを持っている思想家がいるというのは、とても心強い。
今朝、富士山で地震があったじゃないですか。
けっこうスピ系の予知をやってるひとたたいがわんさと首都圏で地震が起こる！と騒ぎ出したわけです。
それって正しいの？と素朴に思った。
宇宙の仕組みを考えた場合、この現実を作り出す根源に至る経路でフィルタが少ない方が良い。
フィルタがあったとしても、そのゆがめ方が少なければ少ないほど良いと思う。
でも、スピリチュアルな概念って、フィルタにもなり、かつ結構ゆがめているのではないか、と思ってる。
離婚問題で某所で今日話をしていて、スピリチュアル系の人が「結局、ここの人の問題だから、道理を話して後は講座を開いて説明して終わり。それが一番早い」と言っていて、その道理ってなんなの？と素朴に思った。
ここで言う道理というのは、スピリチュアル的な価値観を元にした道理で、真実の原因をどれだけ説明できるのか？と思っちゃうんだよね。
色々悩んでみたけれど、結局、そういう見えない世界を引っ張り出さなくても、この世に生きる人間、それ（その肉体）に宿る想い、でほとんどが説明ができてしまう。
色々と作り上げられた概念は、わかり急ぐ人のためのもの、或いは、意味づけをしないと嫌な人のための物ではないか？とも思っていて、あんまり色や脚色をつけずにものごとを眺めたいなぁと思ってるわけなんです。
別に意味づけを否定するわけじゃないし、攻撃する意図もないけれど、真実に到達するためにじゃまな事の方が多い気がする。特に今の日本で表だって情報を発信している人達を見ると。
俺の好きなクリシュナムルティはそのあたりの限界を理解し、その上で自分の中の小宇宙にどう取り組むべきかを書き続けている。
似たような想いを持っている思想家がいるというのは、とても心強い。
悩
スピリチュアルのいう、「過去生」「魂の成長」「カルマ」等の概念を否定した時、苦悩の多い人生をどう位置づけて何を目的に生きれば良いのだろうか？
人生というのは，平等でもなくて、優しくもなくて。
生きやすい、生きにくいはあるけれど、それは現実世界での目的の持ちやすさだったり、感じる心の強弱だったりする。
でも、生きにくさは人の心の中で作り出す。
人間の未完成さ故に、勝手に幻影を作り出し、不安な心は現実をゆがめる。
なぜなら、確たる物をもっていないから。
そこで人は、「神」という存在を作り出した。
心のよりどころになり、自分の居場所を相対的に把握出来、一定の価値観に従うことで安心できる存在。
それを否定する気は全くない。
実際に、そういうよりどころになる、強大な存在は居ると思うから。
でも、それで良いの？とも思う
なぜなら、絶対的な軸を自分の中に作らずに，外に求める事だから。
前提が崩れれば，ぶれる。
自分の心の中に神を持つ事はできないのか？
古来、宗教者、修験者はこういう境地を目的に修行してきたんだと思う。
今の自分もそんな感じ。
でも、それを持ち得たとして、それがどういう価値があるのか？とも思わないでもない。
せっかくその高みに至ったとしても、人の人生は短いから。
終わっちゃうよ（笑）まぁ、その先もないこともないんだけど^^;
そう考えると、人の生まれてくる意味、生きる意味は何？とか考えたくもなる。
正直、意味なんてないでしょ、と思ってるんだけどね^^;
このあたりは、スピリチュアルの言う事は信じられなくて(苦笑、占術は答えがあるようでなくて。
まぁ、自分がどこに行こうとしているか、なんだよなぁ。
かなり独り言ですみません。
人生というのは，平等でもなくて、優しくもなくて。
生きやすい、生きにくいはあるけれど、それは現実世界での目的の持ちやすさだったり、感じる心の強弱だったりする。
でも、生きにくさは人の心の中で作り出す。
人間の未完成さ故に、勝手に幻影を作り出し、不安な心は現実をゆがめる。
なぜなら、確たる物をもっていないから。
そこで人は、「神」という存在を作り出した。
心のよりどころになり、自分の居場所を相対的に把握出来、一定の価値観に従うことで安心できる存在。
それを否定する気は全くない。
実際に、そういうよりどころになる、強大な存在は居ると思うから。
でも、それで良いの？とも思う
なぜなら、絶対的な軸を自分の中に作らずに，外に求める事だから。
前提が崩れれば，ぶれる。
自分の心の中に神を持つ事はできないのか？
古来、宗教者、修験者はこういう境地を目的に修行してきたんだと思う。
今の自分もそんな感じ。
でも、それを持ち得たとして、それがどういう価値があるのか？とも思わないでもない。
せっかくその高みに至ったとしても、人の人生は短いから。
終わっちゃうよ（笑）まぁ、その先もないこともないんだけど^^;
そう考えると、人の生まれてくる意味、生きる意味は何？とか考えたくもなる。
正直、意味なんてないでしょ、と思ってるんだけどね^^;
このあたりは、スピリチュアルの言う事は信じられなくて(苦笑、占術は答えがあるようでなくて。
まぁ、自分がどこに行こうとしているか、なんだよなぁ。
かなり独り言ですみません。
運命学をベースにしたサイキック講座
えんどです
私の概念のほとんどはここで出来ています（笑
サイキック、霊視、チャネリング、オーラ視は全て1つの理屈で説明できる
チャネリング、霊視の正確性をあげるには・・・
サイキックと運命学と心理学（セラピー技だったりＮＬＰだったり）が、全てつながります。
ある意味トータルソリューション（ＩＴ屋的な言い方をすると）
自分の場合、運命の荒波（えぇ、大運天中殺の大嵐）に放り出されたちょうどその時、ここに運び込まれて本気で助かりました（笑
この出会いがなかったら、未だに大嵐の真っ暗闇の中に居たに違いない。
・現状の自分の居場所・状態を把握する方法
羅針盤、GPS
・これからの進むべき道筋
GPS、レコメンド
このあたりを、運命学と心のセラピーとサイキック（想念の世界へのアクセス）を用いてひもといていけます。
スピも、この中に含まれるでしょうね。
今時のスピリチュアルの、解釈の恣意性を排して、正しく現状を理解するアプローチがないと、正しく現状に向き合えないと思うんですよね。
スピリチュアルは優しいけど、運命学を学ぶと、世界は優しくもないし平等でもないって良くわかる。そこの説明にカルマとか持ち出すの、好きじゃない（笑）
これが想念の世界に精面から対峙すること、だと思うんです。
私の概念のほとんどはここで出来ています（笑
サイキック、霊視、チャネリング、オーラ視は全て1つの理屈で説明できる
チャネリング、霊視の正確性をあげるには・・・
サイキックと運命学と心理学（セラピー技だったりＮＬＰだったり）が、全てつながります。
ある意味トータルソリューション（ＩＴ屋的な言い方をすると）
自分の場合、運命の荒波（えぇ、大運天中殺の大嵐）に放り出されたちょうどその時、ここに運び込まれて本気で助かりました（笑
この出会いがなかったら、未だに大嵐の真っ暗闇の中に居たに違いない。
・現状の自分の居場所・状態を把握する方法
羅針盤、GPS
・これからの進むべき道筋
GPS、レコメンド
このあたりを、運命学と心のセラピーとサイキック（想念の世界へのアクセス）を用いてひもといていけます。
スピも、この中に含まれるでしょうね。
今時のスピリチュアルの、解釈の恣意性を排して、正しく現状を理解するアプローチがないと、正しく現状に向き合えないと思うんですよね。
スピリチュアルは優しいけど、運命学を学ぶと、世界は優しくもないし平等でもないって良くわかる。そこの説明にカルマとか持ち出すの、好きじゃない（笑）
これが想念の世界に精面から対峙すること、だと思うんです。