『Ｃ型肝炎訴訟、国・製薬会社に賠償命令 大阪地裁』

いつもありがとうございます。
抗加齢実践家てるです。

<a href="http://plaza.rakuten.co.jp/wellness21jp/diary/200606180000/">先日のＢ型肝炎の勝訴</a>同様にＣ型肝炎訴訟で患者側が
勝訴しました。
当然の内容です。

Ｃ型肝炎はなかなか治らないようですが、
私が７月よりコラボレーションさせていただくクリニックでは、多くの結果を
だしていきたいと思っています。

*******************************************************************

出産時の止血剤として血液製剤「フィブリノゲン」などを投与され、Ｃ型肝炎ウイルス（ＨＣＶ）に感染したとして、主婦ら１３人が、国と製薬会社「三菱ウェルファーマ」（大阪市、旧ミドリ十字）など２社を相手に、損害賠償を求めた「薬害肝炎大阪訴訟」の判決が２１日午後、大阪地裁であった。

中本敏嗣裁判長は、国や企業の過失責任を認め、原告１３人のうち９人に計２億５６３０万円の支払いを命じた。全国５地裁で係争中の集団訴訟で初の判決は、他の訴訟に影響を与える一方、約１５０万人に上るＣ型肝炎患者の救済を求める声はさらに強まりそうだ。

原告らは、８１～８８年にフィブリノゲンなどを投与された。このため、１人当たり６６００万～３３００万円、総額７億５９００万円の賠償を求めていた。

訴訟は、〈１〉フィブリノゲンは、感染の危険性を上回る有効性があったか〈２〉危険性は予見可能だったか〈３〉国はどの時点で規制すべきだったか――などが争点となっていた。

国は１９６４年、旧ミドリ十字の製剤製造を承認したが、国内外で数千人～２万人の売血をプールした血漿（けっしょう）が原料で、ウイルスを弱める不活化処理も不十分だったため、混入したＨＣＶが製剤の投与で感染。

８７年には青森県の産科医院で大量感染が発覚し、同社は同年４月、非加熱製剤を自主回収したが、新たに承認を受けた加熱製剤でも感染者が続出し、同社推計で、少なくとも８０年以降に約１万人が感染した。

原告側は、製造承認時点で、感染の危険性はすでに知られていたとし、「治験などの客観的なデータが不足し、そもそも産科などでの大出血に対する有効性はなく、先天的な血漿疾患以外にも適応を承認したのは違法」と主張。

７７年にはアメリカで製剤の承認が取り消され、さらに、遅くとも８２年までにＣ型肝炎が肝硬変、肝がんに悪化すると実証されたにもかかわらず、「国は、８８年６月に緊急安全性情報が出されるまで、製剤の適応承認を見直さないなど危険性を放置した」と訴えた。

一方、被告側は、多くの産婦を失血死の危機から救ってきたと強調。「国内外で有効性が認められ、専門家が当時の科学的知見に基づき製造承認した。８８年のＨＣＶの発見まで、Ｃ型肝炎は一過性の疾患と考えられており、重篤な病に移行するとの認識はなかった」などと反論していた。

（出典：読売新聞）

健康管理・増進、病気予防、抗加齢（若返り）、長寿、豊かさを探求