健康と高齢社会：毎日新聞世論調査（その１） 「自助努力」欠かせぬ時代

<span style="line-height: 150%"><font size="3">少子高齢化から社会保障自己負担が増えて受益が減る傾向になるのは
どなたが計算してもでてくることです。
課題はいかにうまく支出を抑えるかが問われているわけです。

２１世紀は『自分の健康は自分で責任を持つ』『自分の健康は自分で創る』ことに
気がつく時代で、多くの経験から的を射たことを実践すれば医療費、介護費を
抑えるのは簡単です。

**************************************************************************************

介護保険の負担増には６割が反対だが、介護状態になるのを防ぐ目的のトレーニングは７割が歓迎。
毎日新聞社がＡ生命保険会社の協力を得て９月初めに実施した「健康と高齢社会に関する世論調査」には、公的制度への不安が色濃く表れる一方、健康で自立した生活を送るため努力を惜しまない人々の姿勢が映し出された。若い世代ほど将来に不安を抱いていることも、うかがわれた。

◆最大の恐怖　依然がん
「いま、一番恐ろしいと思う病気」は「がん」が４６％と約半数に達し、２位の「脳卒中」（１６％）を３０ポイントも上回った。「がん」の１位は、８１年の第１回調査（６６％）以来、変わっていないが、８０年代後半に５０％台に低下。９６年以降は４５％前後の横ばいが続いており、この傾向は変わらなかった。

年代別でも、あらゆる層で「がん」がトップを占めるが、２０～６０代の４４～５０％に対し、７０代以上では３３％と１０ポイント以上低く、２位の「脳卒中」（２１％）に近くなった。高齢者にとっては「脳卒中」が、かかる可能性がある病気として身近に感じられているようだ。特に男女・年代別では、男性４０代２１％、同５０代２０％と、７０代以上（男性２２％、女性２０％）に並ぶ数字。男性の場合は、働き盛りの世代も「脳卒中」にかかる恐れを強く感じていることが分かる。

では、がん予防のため、具体的にどんなことをしているかを複数回答で答えてもらったところ、「定期的に市町村や職場の集団検診を受けている」が５２％と最多。次いで▽食生活に気をつけている４６％▽たばこを吸わない３２％▽運動をしている２７％▽酒を飲みすぎない２２％－－の順。「何もしていない」人も２１％おり、がんの早期発見により効果がある「ＰＥＴ（陽電子放射断層撮影）検診を受けたことがある」人は４％に過ぎなかった。

「一番恐ろしいと思う病気」にがんを挙げた人に限ってみても▽集団検診を受けている５５％▽食生活に気をつけている４７％▽たばこを吸わない３３％▽運動をしている２８％▽酒を飲みすぎない２２％▽何もしていない１９％▽ＰＥＴを受診したことがある３％－－で、全体の平均とほとんど変わらない。恐怖心を感じるからといって、予防策の実践に熱心になるわけではなさそうだ。

◆セカンド・オピニオン　半数が認知
患者が自分の病状や治療方法について担当医師だけでなく、ほかの医師の意見も聞く「セカンド・オピニオン」。「知っている」が４６％と、０３年の前回調査比で１３ポイント増え、セカンド・オピニオンが一般に認知されてきたことを示す結果となった。

年代別に見ると「知っている」は３０～５０代で５３～５５％と過半数に達しており、前回調査に比べ、２０代を除くすべての年代で１０ポイント以上の増加。特に３０代で１８ポイント増、５０代で１９ポイント増と伸びが目立った。男女・年代別では７０代を除く各層で女性のほうが認知度が高く、特に４０～６０代では男性を１０ポイント以上も上回った。

また、がんなどの重い病気の場合は、セカンド・オピニオンを「求めたい」が８１％（前回比２ポイント増）で、「求めない」の１７％（同１ポイント減）を引き離した。特に２０～４０代は「求めたい」がそれぞれ８８％を占め、自らの病気に積極的に対処していこうという意識の定着がうかがえる。

◆がん告知　「知りたい」過去最高
自分が「がん」にかかった時、その事実を告知してほしいかを、「治る見込みがある時」と「治る見込みがない時」、それぞれについて聞いた。「知らせてほしい」との回答が、治る見込みがある時は前回（０３年）比２ポイント増の９２％、見込みがない時は同８ポイント増の８１％に達した。初めて同様の質問をした８７年調査では順に７８、５９％だったのがその後、漸増し、今回はそれぞれ過去最多。自らの病と向き合う意識が強まっていると言える。

治る見込みがなくても告知を希望する人に理由を聞いたところ、「残された時間を真剣に生きたい」が３７％と最多。次いで「自分や家族の問題を整理したい」（２８％）、「自分の病名を正しく知りたい」（２６％）の順で、順位は前回調査と変わらなかった。年代別に見ると２０代で「残された時間を真剣に生きたい」が５７％と際だって多く、未婚者が多いのか「自分や家族の問題を整理したい」は１２％と、「病名を正しく知りたい」（２２％）を下回った。７０代以上では「病名を正しく知りたい」が３８％と最も多く、「自分や家族の問題を整理したい」（２７％）が「残された時間を真剣に生きたい」（２６％）を上回った。高齢になるに従い「残された時間を真剣に」との理由は減少し、逆に自らの病状確認や身辺整理を求める傾向があった。

一方、治る見込みがない時「知らせてほしくない」人は、女性の７０代以上で２９％、同６０代で２５％、男性７０代以上で２１％。高齢になるほど、告知を望まない傾向が強かった。

◆遺伝子組み換え作物　加工食品に漠たる不安
大豆などさまざまな遺伝子組み換え作物を使用した加工食品が市場に出回っているが、その安全性はどう受け止められているのか。調査では「心配だ」という人は５５％で、「心配でない」の９％よりはるかに多いが、「分からない」人も３５％と全体の３分の１を超えている。こうした加工食品の存在を知ってはいるものの、その仕組みはあまり理解されていないことをうかがわせる結果が出た。

遺伝子組み換え作物を使用した加工食品が多数あることを「知らない」は１６％にとどまり、８３％が「知っている」と回答。７０代以上を除く各年代で８割を超し、認知度はかなり高い。とはいえ、安全性について「分からない」は男性で３８％、女性は３２％と、食品の安全性への意識が強い女性でも３分の１に近かった。男女・年代別でも３割を切ったのは女性の４０、５０代のみで、それぞれ２９、２８％。また、「心配だ」と答えた人のうち１割は、こうした加工食品が市場に出回っていることを「知らない」と回答しているなど、「遺伝子組み換え」に対するばく然とした不安から懸念を示している人も多いとみられる。

加工食品購入の際、成分表示を確認するかについては、「確認する」５７％に対し、「確認しない」は４２％だった。男女別では「確認する」が女性は６７％と男性の４５％を２０ポイント以上、上回った。男女・年代別にみると女性の４０～６０代は「確認派」が７割を超し、男性では５０～６０代で５割を超す。同性内で比べても、特に中高年代が、食品の安全性に対して関心が高いようだ。

◇組み換え作物多様化、求められる詳細情報
遺伝子組み換え作物は９０年代半ばに実用化された。当初は栽培に手間がかからないように改良した品種が主だったが、最近は健康によい成分を含む品種の研究が進むなど多様化している。全世界での栽培面積も年々増加し、０４年には８１００万ヘクタールに達した。

生物の特徴や形質は遺伝子によって伝えられている。７０年代前半、細菌などの遺伝子の一部を切り取り、別の生物の遺伝子に組み入れる技術が開発された。これを利用したのが遺伝子組み換え作物だ。人工交配による品種改良に比べ、目的とする性質だけを付け加えたり、育種期間を短くできるようになった。

最初に実用化された組み換え作物は、除草剤の影響を受けないダイズやナタネ、害虫に強いジャガイモやトウモロコシだった。さらに、多数収穫できる品種、乾燥地でも収穫できる品種が開発された。日本では、食べるとスギ花粉症の症状が緩和できるイネ、糖尿病患者のために血糖値を下げるイネの研究が進んでいる。

しかし食品だけに、今回の調査でも「安全性について心配だ」と答えた人は５５％と半数を超えた。食べ続けた場合の影響が分からないなど、組み換え作物を避けたいという人は少なくない。

これらの声に応えるため、国はＪＡＳ法と食品衛生法により、組み換え作物を使った食品の表示を０１年４月から義務付けた。「成分表示を確認する」という人も５７％に達している。だが、ナタネやダイズから作られる食用油などは表示義務がない。安全性への評価が分かれている以上、選択のための情報提供は、詳細にすべきだろう。

（出典：毎日新聞）</font></span>