「国立大学費を年１５０万円に」提言が波紋、慶応義塾長「高度な人材育成に必要」…「低所得層が進学できない」と批判の声（24年5月15日 読売新聞オンライン無料版）
要旨
（３）「間違ったメッセージになってしまい、疲弊した地方国立大に受験生が来ない」
（島田真路・山梨大前学長）
（４）「AIなどで文系理系を問わず高度人材育成にはお金もかかるという問題提起だ」塾長
（５）「国立大は2004年法人化以降国の補助金が減り人件費研究費を削っているが授業料は20年間据え置き」
（６）塾長「だれもが安心して大学に進学できる給付型奨学金にした上で、払える人には払ってもらうべきだ」
（７）経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）が２３年に公表した国際調査では、日本は高等教育段階の私費負担の割合は６４％で、ＯＥＣＤ平均（３０％）の倍以上だ。
記事
（１）要点「奨学金の拡充とセットで国立大の学費値上げを主張」
国立大学の学費を年間１５０万円に――。
文部科学省の審議会で、伊藤公平・慶応義塾長が行った提言が波紋を広げている。奨学金の拡充とセットで学費値上げを主張する内容だが、実現すれば国立大の学費は約３倍に跳ね上がり「低所得層が進学できなくなる」などの指摘が出ている。
伊藤氏が今月１３日、読売新聞の取材に応じ、真意を語った。
（２）提言があったのは、今年３月に開かれた高等教育の将来像を議論する中央教育審議会の特別部会。
委員を務める伊藤氏は「高度な大学教育を実施するには、学生１人当たり年間３００万円は必要」「国立大の家計負担は（その半分にあたる）１５０万円程度に引き上げるべきだ」と訴えた。
この提言に対し、ＳＮＳ上などでは「なぜ私立大の学費を下げるのではなく、国立大の学費を上げる話になるのか」といった批判があがった。
（３）「間違ったメッセージになってしまい、疲弊した地方国立大に受験生が来ない」
（島田真路・山梨大前学長）
「学費が３倍になれば、収入が低い家庭の子どもに『国立大は門戸を閉ざしている』との、間違ったメッセージになりかねない。大都市の私立大に志願者が流れ、疲弊した地方国立大への追い打ちとなる」と危惧する。
（４）「AIなどで文系理系を問わず高度人材育成にはお金もかかるという問題提起だ」塾長
伊藤氏の提言の背景にあるのは、現状の大学教育への危機感だ。
伊藤氏は取材に「ＡＩ（人工知能）など科学技術はますます発展する。文系理系を問わず高度な人材を育てるにはお金もかかる」とし、「高等教育に必要な費用について問題提起したかった」と述べた。
（５）「国立大は2004年法人化以降国の補助金が減り人件費研究費を削っているが授業料は20年間据え置きだ」
国立大は２００４年の法人化以降、国からの運営費交付金が減らされ、人件費や研究費の削減を迫られてきた。
一方で、現在の国立大の授業料（国が示す標準額）は５３万５８００円で、２０年近く据え置かれたままだ。
（６）塾長「だれもが安心して大学に進学できる給付型奨学金にした上で、払える人には払ってもらうべきだ」
（７）経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）が２３年に公表した国際調査では、日本は高等教育段階の私費負担の割合は６４％で、ＯＥＣＤ平均（３０％）の倍以上だ。
＜私見：
これは「直接的に私立大学を淘汰し、大学数を減らしてから各大学の補助金を増やすというやり方の代替案」だと思う。
そのために「給付型奨学金の拡充」を条件にしている。
大学数を減らす条件として、大学進学以外の選択肢でも、社会で役に立てる勉強ができる高専、高校や高卒で獲れる「資格制度」、採用する企業への支援が必要。
地方の国立大学はその存在意義は「文科省役人の天下り先」と「東大大学院博士の就職先」だけでなく自分の地域に役立つ研究の充実が求められる。＞