No Country For Old Men

先週のレイトショー（スウィニー・トッド）を見に行って、レイトショーだと
混んでない上に子供たちやマナーが悪い客も少なくて、落ち着いて映画を
観ることが出来ることがわかりました。

ということで、先週に引き続き、レイトショーに足を運んできました。
今週見たのは、先日アカデミー賞で作品賞、監督賞、助演男優賞、脚色賞の４部門を
獲得した“No Country For Old Men”。
昨日が公開初日ということで、もしかして混雑しているかも・・・と危惧をしていたのですが、
会場に入ってみると杞憂であることがわかりました。

さて、昨日公開されたばかりの映画なので、ネタバレしない程度に感想を
書いておきますと。。。

先週に引き続きＲ－１５指定の映画なので、かなりグロテスクな
光景のある映画でした。

この映画の主演は誰なんだろう？
麻薬の取引金を持ち逃げした「逃げる男」のルウェリン・モス？
持ち逃げされた金を追いかける「追う男１」のアントン・シガー？
「逃げる男」を守り、「追う男１」を追う「追う男２」のエド・トム・ベル？

シガー役のハビエル・バルデムが助演男優賞を獲得していることから考えると
シガーが主演ではないのでしょうが。。。
でも、この映画を見た人は、多分、このシガーの印象が大半を占めてしまうのではないかと
思うほど圧倒的な存在感がありました。

「逃げる男」モスも追われる者の緊張感があふれる見事な演技でした。

全体に３分の２は、基本的にクライムサスペンスタッチ（一部シニカルな表現も
ありますが・・・）の緊張感のあるストーリーで、正直、館内はほとんど（例えば、
飲み物やポップコーンを食べるような）音がしないような雰囲気が漂っていました。
もう一つはほとんどＢＧＭが無いことが特徴のような気がします。
これがストーリーに没頭できる理由かもしれません。

ただ・・・最後の最後、エンディングは今一つ理解が。
トミー・リー・ジョーンズ演じるエド・トム・ベルが自らの夢になぞらえて、独白を
するわけですが、それが何を意味しているのか・・・、それまでの凶悪な殺戮に
対するどんなメッセージがあるのか・・・。
正直、理解が出来ませんでした。その結果、徒歩で帰宅するまでの３０分間は映画の内容の
反芻の時間を割くことになった訳で、映画としてはそれで成功だったのかもしれませんが。
イマイチすっきりはしなかったですね。
これからこの映画を見た方々はどんな印象を持つのか興味があります。
私自身も、もう一度この映画を見たら、何か世界が変わるのかな？？

映画の評価については・・・自分なりの消化ができないから☆つけられません。
でも、見て損した感じはしなかったですよ。

ジャナンドレア・ノセダ指揮ＢＢＣフィル

今週は、

水曜日は12時から17時まで会議で、その後懇親会（＆２次会）。
木曜日は11時から17時まで会議で、その後懇親会（＆２次会）。

と、連日で４時間を超えるような宴席が続いたので、帰宅した後もコメントする
気力も無く放置していました。
水曜日は鯛茶漬けのお店、木曜日は海鮮料理のお店で美味しいもの、
美味しいお酒がたくさんあったんですけど、お偉いさんばかりだったので、
画像を撮る勇気はありませんでした（-_-;

そんな連日の飲酒による睡眠不足の身体を引きずりながら、
都民劇場のＢＢＣフィルの公演に足を運んできました。

ジャナンドレア・ノセダ指揮ＢＢＣフィル

ストラヴィンスキー／バレエ音楽「妖精の口づけ」～ディベルティメント
シベリウス／ヴァイオリン協奏曲（Ｖｎ：ヒラリー・ハーン）
ベートーヴェン／交響曲第７番

お恥ずかしながら、ノセダ氏は何度も来日していますが、どうも食指が動かなくて、
今回がはじめての公演。ヒラリー・ハーン嬢も初めてだったので、
この２点を楽しみにしていました。

「妖精の口づけ」も生の演奏で聴くのは初めてかも
演奏が始まってすぐに気になったのが、音が濁っていること。
ストラヴィンスキーの曲って不協和音を結構使ってますけど、
きちんと音が鳴ると音は濁らないんですけど・・・なんかとっても不安定な感じ。
あと、いくら楽器の数を重ねても重層感が感じられないこと。
それと、リズムというか、音の流れというか・・・が、
どこまで行ってもバレエ音楽のそれではなくて、かといって演奏会用に
かっちりと固まっているわけでもなく。

シベリウス／ヴァイオリン協奏曲（Ｖｎ：ヒラリー・ハーン）
曲が始まる前にちょっとしたハプニング。
舞台袖に引っ込んでいた楽団員が再登壇し、全員揃ったと思っていたですが、
一人だけ出遅れた人（オーボエ奏者）がいたらしく、ステージに出た瞬間、
拍手が・・・（ヒラリー・ハーンと勘違いした人がいたw）。
ご本人はとても恥ずかしそうにしているし、オケのメンバーと会場からは
失笑がもれるという緊張感の無い空間が出来上がりました。
そんな中、ヒラリー・ハーン嬢が登場。
演奏全体の印象は、シベリウスらしい厳しさを残しつつ、若干の妖艶さを
感じさせるものでした。
やや線が細いような感じもしますが、技巧的な面に重心を置いた演奏ではなく、
内面的な部分もある程度表現されているような印象を受けましたね。
個人的には、ムターや庄司さんの演奏のように低音部分に迫力がある演奏の方が
好きですけど、これはこれで良いかな？と。
問題はバック。どこまでものどかで軽い音で、シベリウスの伴奏としては
如何なのでしょうか？

ベートーヴェン／交響曲第７番
音的にはこの曲が、当夜のプログラムでは一番あっていたと思います。
が、如何せんストラヴィンスキーと同様で、リズムが重たい。
リズムが命のこの曲で、あの重さはちょっと耐えられないと感じました。
ともかく、後拍の音が重たく、ベタ～～っとした音になるので、
次の音につながらないんですよ。
おまけに終楽章は既に２１時を回っていたためか、超高速演奏でした。
手を振り回すだけでただ早いだけの味も素っ気も無い演奏は、
残念ながら私にはやっつけ仕事にしか感じられませんでした。

ということで、ヒラリー・ハーンはもう一度別の曲で聴いてみたいな・・・
というのが収穫だったかな。

某メガバンクのひどい対応

私自身、金融業界に身をおいて生活しているわけですが、今日、公的資金の注入を
受けなかった某メガバンクに出向いて嫌な思いをしてきました。

先日、私の持っている通帳の記帳エリアが一杯になった時、「店頭に出向いて欲しい」旨の
メッセージが表示されました。金融業界に身をおいている人間が金融機関に出向くためには、
お昼休みか有給休暇を取るしか方法がありません。だって、休日が確実に一緒だし、
金融機関勤務じゃない私にはコンプラ休暇（１週間の連続休暇）も存在しないから。
そんな中、今日は偶然、外出する機会ができたので、店頭に立ち寄ったのです。

ロビーに入ったところで、ロビーウーマンに捕まって、通帳の繰越に来た旨を告げる。
ついで、ネットバンキングで特定機能の追加が出来ないので、手続きが出来ないか相談する。
通帳も本人確認書類も持っていて、申出者が本人であるにも係わらず、通帳に付帯する印鑑が
無いことを理由に手続きを断られる。
金融業界に身を置くものとしては「仕方ないかな？」とは思いつつも、
「通帳と本人確認書類を持ってて、本人が店頭に来ているのに印鑑にこだわって
手続きを行わないのは、顧客利便からすると変ですよね」と軽く嫌味を言ってみる。
もちろん、一応言っては見たけれど、それで対応してもらえるわけではないのは
痛いほどわかっているので、通帳が出来上がるのを大人しく待つことにする。

待つこと15分。まだ出来ない。

その時にあることを思い出した。先日、ネットバンキング用の登録住所が間違ってることに
気がついたんだっけ。それまで郵便物が正しく届いていたので、気づいていなかったけど、
ネット取引をしようとした際に「住所等に相違はありませんか？」という確認を求められた。
それでネット上で修正しようとしたところ「現住所の修正はできないので、
店頭にお越しください」というメッセージが・・・。
ここで修正をしないまま取引を行って、後で紛争が起こったら確実に負けそうな気がしたので、
その日は取引を諦めたのだ。

そこで、ついでに現住所の修正も依頼した。
ところが。。。支店で確認した際に提示された住所に誤りはなかった。
なぜだ？？
説明した次長によると、名寄せを行っているので登録住所は一つだけとのこと。
ただ、私がネットで見たのと内容が違うので、他の口座の住所の確認も依頼したが、
全て同じという回答。まぁ、目の前で現物書面を見せられて住所が正しく表示されているので
素直に引き下がった。

結局、通帳の切り替えには30分弱の時間を要した。

で、店頭から戻ってきて、ネットで住所を確認したところ。。。やっぱり違ってる。
仕方が無いので、コールセンターに今日行った手続きについて説明して、住所の訂正を
依頼したところ、
「コールセンターでは対応できませんので、店頭に・・・」
さすがに頭に来た。
「店頭に来い」というから出かけて修正依頼をしたのに「問題が無い」と回答され、
やっぱりネット上のデータは誤っているじゃないか。しかも費用の係るコールセンターに
電話しているのに詫びるどころか、自分達のミスを棚に上げて再び店頭に出向けだと！！
いくら億円未満の客をクズと思ってメガバンクでも、あまりにひどい。
さすがにコールセンターの女性もまずいと思ったのか、「確認をして折り返します」というので、
しばし電話を待った。
すると今度はネット担当の人から電話があり、「念のため、住所を言ってください。」
回答すると「間違いありません。」
あのねぇ～、私が言っているのはネット上の表示が違うって言ってるんでしょ！！
挙句の果てには、表示内容がおかしくないのにクレーマーとして苦情電話を入れたとでも
言わんばかりの言葉が。。。
結局10分近くにわたって押し問答をすることになった。
最終的には、先方が間違えているらしいことが理解できて、「修正を行います」
ということだったが、本当に対応するのか、未だに疑問である。

今回の件でよくわかったのは、某メガバンクは客は客と思っていないし、
名寄せをしているといいつつ、利用する口座によって住所が異なっていてもアラートが
ならないボロシステムを利用していて、平気で嘘をついて顧客を欺こうとするし、
何でも顧客に責任（含む作業）を押し付けようとするということ。。。これだけですよ。
さぁ、いつになったら正しくデータ修正がなされるのやら、請うご期待。

追伸：
先ほどページを見たら修正されました。でも。。。まだ間違えてるじゃん！！
何やってんの！！