寒い寒いが止まらない世の中だが、
皆さま１日お疲れさまです。
今回は過不足について。
ある日便座を取り替える為に業者を呼んだ。それはある業者のサイトを利用して読んだものだった。そんな業者と色々話していて、そのサイトの話になった。業者さん曰く、
そのサイトからのお客さんには特に気をつけて作業している。
とのこと。理由は、
そのサイトには口コミの機能が付いていて、
人って良かったことは積極的に書き込まないけど、ネガティブなものは積極的に書きに行く。そうなると、ネガティブが多くみえて、評価が下がるから。
とのことだ。
これは以前から僕が言っていたことでもある。ネットの書き込みは褒めより貶すコメントの方が書きやすい。貶すコメントは便所の落書きから居酒屋の与太話から悪質なものまで種類が豊富だ。
そんなことを業者との会話で思い出している中で、ある芸人が今巷を賑わせている容疑者と知り合いだったということで話題になっていた。
僕はこの芸人が若い頃に悪いことをしていた、という話は知っていた。報道もされていたし、本人も普通に逃げずに受け答えしていたのを記憶している。
しかし、再び容疑者と知り合いだったということで炎上している。書き込みを見ていると許すまじというものが多い。この許すまじのコメントがはたして大多数なのかが、今わからない。
この芸人が容疑者と知り合いで、その時に起こった事件については、勾留後不起訴となっているそうだ。しかし、今話題の容疑者と知り合いだったことは事実で、それ以外の事件ではしっかり有罪を受けている。
個人的には法の裁きを受けて、刑を全うしたのならどう動いても良いのでは？というスタンスである。そんな中で実力が無ければ消えてくし、人気がなくても消えていくわけだから、ネットの書き込みなんて居酒屋の与太話じゃね？位のスタンスである。
昔に友人と話していたときに、芸能人のプライベートを暴く様な報道に対して僕は否を唱えた。芸能人とて人間なんだから、カメラに追われ続ける生活なんて最悪だろ、と述べた。
しかし、友人は芸能人の有名税じゃね？と応えた。
確かに芸能人のスキャンダルの中でも法を犯す、犯さないの違いはあるし、これが今現在の話なら完全にアウトだろう。しかし、過去の話で、刑期も終えた今泣きながら生配信しなけりゃならない理由はなんなのだろうか？
そして、じゃあどこまで自粛すれば良いのだろうか？１年か？３年か？１０年か？それとも完全にアウトなのか？
別にこの芸人のことが特段好きなわけでもないので擁護もしないが、彼はどうしたら良いのだろう？本人は認めてるし、改めて謝罪してるし、これ以上どうしろと？
表舞台に出るべきでないと主張する人はテレビのチャンネルを変えたら良い、そしたら視聴率が落ちて起用されず、人気がなくなり、自然と消えていく。
それだけである。
個人的には世間的には、
あ〜前にも報道あったねぇ〜、こんな大犯罪の容疑者と知り合いで運悪かったねぇ〜。でも、本人も昔に悪いことしてたって言ってたからねぇ〜。テレビ局はどう判断するんだろうねぇ〜。
位なもんではないだろうか。