子宮頸がんワクチンについて

平成25年第6回厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会副反応検討部会

平成25年12月25日16:00～19:00の予定で傍聴してまいりました。

冒頭で各委員（検討部会の審議委員）が製薬会社から何がしかの名目で

金銭の受け取りの報告。ある委員は、前回と金額の修正報告があったり（前回より上方修正）

金額面では50万円から500万円以下の寄付だとか、幅の付け方もおかしければ

明確な金額の提示もできないのかと思う。この審議会自体東京都議会と同じではないか？

都知事の金銭問題。委員もまともな方は大変すくないので、まずまともに議論が進むわけがないｌ。

それから、しょうれい報告や研究実績の報告を聞いていると疼痛などの副反応は要因の発見には

至らない状況で、極めて難しい作業と時間がかかる研究の内容が問われるのがこの子宮頸がん

ワクチンの副反応問題。

独立行政法人国立病院機構九州がんセンター　婦人科　斉藤俊章　委員は子宮頸がんの発症は

低年齢化している。その要因は性交渉の低年齢化があげられるとしている。

また、子宮頸がんの低年齢での発現率も高まっているから子宮頸がんワクチンと検査の併用で

取り組むことは重要であるともしている。まして検査は毎年行うことを推奨している。

ある医師によれば、子宮頸がんの検査は検査自体にも副反応があるうえ、毎年やることの

意味は根拠がないとしている。

斉藤　委員によるとワクチン接種率が低いから子宮頸がんの率が高いのだという。

どこに根拠があるのかわからないが、まともな見解とはおもえない。

この検討部会の最大の問題は副反応の十分な説明がなされて、国民がそれを主体的に判断して

国民の意思で接種をすることを前提として議論されていることだ。

国家の責任とか医師の責任などは蚊帳の外である。

専門知識もない国民に判断をゆだねることや、何かあった時のことはまるで他人事である。

国民の生命を考える厚生労働省の検討部会にしては曖昧模糊な議論となんだか黒い影を

伺わせる委員の方たち。猪瀬前都知事を彷彿させる雰囲気は嗅覚として感じる。

いかんせんなぜ子宮頸がんワクチンを接種することを止められないのか？

検討会が終わり、被害者の会が会見を行い悲痛な叫びを訴えられておりました。

何しろ毎回結論の先送り。日当を変換しても良いくらい委員の歯切れの悪さ。

被害者の会では声明をだし、接種中止を求め、積極的な勧奨をしないというだけで、

いまだにワクチン接種をしている方もおり、副反応に苦しむ子供たちは生活全般が

子宮頸がんワクチン接種を境に大きく変わり、痛みで体が動かせない、記憶がなくなり

学校への行き方がわからなくなる、また痙攣や付随意運動で周囲から奇異な目で見られ

この副反応から学校へ通学できないどころか、進学や進級もできない。

また、普通の生活がおくれず、指定病院も遠かったり、あちらこちらの病院さがしや

通院費の支出も厳しいなど、二次的、三次的問題もあり家庭生活にも支障をきたしている

のが実情であることを背景に、子宮頸がんワクチンの中止を強く求める声明をだされました。

一刻も早く悲惨なワクチンによる被害者を出さないように国の責任において

ワクチン接種を中止し、被害にあわれた方の救済をすることをしっかりと行ってほしい。

#子宮頸がんワクチン　#副反応　#厚生労働省　#薬害問題