下ネタではなく某栄養ドリンクを1日1本飲んだ、
という話です。



で。



その結果。



トイレが近くなりました。

つまりは糖尿の傾向が強くなった、ということです。



まあ栄養ドリンクを飲み続けるとそうなってしまうと
話には聞いていましたけども、効果はてきめんでしたね。



寝ても疲れが抜けないし、疲れてるそばから仕事が
増えてきて、こりゃヤバイなと思ったところに
「疲れを乗り越えろ」なんてCMでいいことを
言ってるので飲んでみたらこれがホントに
乗り越えるというか感じなくなったのでつい
飲み続けた、というよくあるだろうパターンです。


手を出さないほうがいい、というより常用すると
私みたいになるので調子悪いなー、と思った
時だけにしたほうがいいと思います。




私もしばらくは飲むのを我慢します。
てか私以上に飲んでる人がいると聞きますが
どうされているんでしょう。



あと勝負前夜は1本3000円のゼナを買おうと
思います。どうなっちゃうんでしょうねw








朝令暮改とは。


改める前の発言に責任がなくなる、という意味ではない。





と思います。




状況はいくらでも変わりますし後から入る情報で
180度方針を転換することはザラだと思います。

ざっくりした例えでは、Aという製品の開発を始めたら
他社がAと同等以上でかつ安いものを販売し始めたとき、
Aの開発を続行するのは基本NGですよね(ざっくりな話ですw)。

その後の展開として、他社の情報を説明しないまま
中止だけを指示してみんなげっそり、なんてことも
あると思います(まあされたとしても今さら感は
でてしまうでしょうが)。



ここまではいいんですけども。


問題はそのあとの変更者の対応。


やれ変更前まではコストへのメリットを熱く語ってたと
思いきや、突然クオリティに信頼性がない、と言い始めたり、
やれ時間がかかりすぎるからこれじゃダメだ、なんて
最初からわかりきってるけどそこはコストメリットを優先
してたのに、突然目覚めちゃったりとか。
挙句にはロスした時間や費用の責任を実行部隊の能力不足の
せいにしたりとか。



要するに。



やった当人がやたらスッキリしてるのが納得いかないです。




以上、愚痴でした。

ちょっと前に車のタイヤ空気圧異常シグナルが
点灯したので、んー、最近の車は過敏だなあ、と
思いながらまあ久しぶりに点検を兼ねて
オートバックス行ってみるか、と見てもらったら。

タイヤにホチキスの針みたいのが刺さってました。
危なかった。



んで。


車検も近かったのでこの際タイヤ換えるか、と
勧められるまま買ったエナセーブ。


すごくいいですね。


路面の上を滑る、というと言いすぎですが、スムーズに
転がっていく感覚がしました。自然とアクセルも
緩めに踏むようになりますね。高速道路でも
なんか気持ち運転が楽な気がします。


買うときは最安タイヤよりセットで1万違ったので
ちょっと躊躇したりもしましたが、買って
よかったです。