新司法試験：合格率、過去最低の２５．４％
と聞くと、合格基準がさらに難しくなったか、
もしくは受験生の質が下がったか、
・・・なんてことを誰かが言いそうですが、
２５．４％という数字には全く意味がありません。
今までの試験で合格できなかった「未修コース」の受験生が、
２回目、３回目の受験をしていて、
その数が積もってきてるので、合格率が下がって見えるだけです。
実際、卒業１年目の受験生の合格率だけ見ると、
あんまり変わってません。
どちらかというと、自分たちにとって大事なのは合格者の絶対数ですが、
今年も横ばいでしたね。
「３０００人はさすがにありえん」というのは既に関係者の共通理解として、
２０００人という水準は、もう既定化してるんでしょうか？
僕らの受験する２０１３年までこの水準を維持してくれるといいんですが・・。
それにしても、この記事の後半はひどいなぁ。
３０００人到達させることが前提で、
見かけだけの合格率低下を原因にして、
しかもその責任を法科大学院の「教師の質」に押し付けようとしてる。。
合格できるかできないかは、９８％ぐらい学生の問題だと思うんですが・・
３０００人到達というのも、就職難がひどくなる一方という中、
もはや受験生すら望んでいないのに・・
もし本当に合格率をあげたいなら、教師の質よりも、
生活指導、学習指導に力を入れるべきなんだけどなあ。
「大学院生に対して、中高生みたいなことを」と思うかも知れないけど、
絶対これが一番効果ある。
未修の合格率が低いのは、単に１年目の学習量が足りないだけだと思う。
既修に入学する人が、ちょうど今頃、ローの入試に向けて勉強している量を、
カバーできてる人間が、半分もいないというだけのことかと。
・・自分も含めて、もっとやらにゃあ。