Communism_is_still@live.us
【リチャードのせいっぱい】
study_hard の発言: (12:16:24)
ところで、このリチャードナンタラさんは、どちらかというと反宗教というよりはただの反教会主義者のように思うが
study_hard の発言: (12:19:25)
今頃になって作業仮説としての神を批判しはじめているのか
laeva の発言: (12:19:33)
「神は妄想である」
「然り、神は無明による煩悩から作られている。知恵によって打ち破るべきだ」
「そうですね」
study_hard の発言: (12:20:14)
誘導尋問はやめるんだ
study_hard の発言: (12:22:27)
宗教そのもの、ってなんだろう
study_hard の発言: (12:22:44)
それが知りたくて溜まらないのに、反宗教主義とやらはそれを知りえたらしい
study_hard の発言: (12:22:53)
すぐに師事しなくては
laeva の発言: (12:23:12)
こうしてカルトに入るものが一人
study_hard の発言: (12:23:41)
非教徒への罰というような宗教が共通して持つ特徴
study_hard の発言: (12:23:47)
知らなかったな
laeva の発言: (12:23:51)
うむ
laeva の発言: (12:24:18)
まあ、文化人(笑)の主張とはこのようなものだ、という見本のような人物だな
study_hard の発言: (12:25:33)
何かの大家が、自分の知らない領域に手出しをするというのはよくあることだし、それを否定してはならないだろう
laeva の発言: (12:26:34)
彼の宗教に対する言説を分析していくと、それらが証拠に基づかない信念であることは明らかだが、まあその通りだな。権威主義者が跋扈するこの世の中ではその通りと言うのにも躊躇いが生じるが
study_hard の発言: (12:27:38)
恐らくは繰り返されてきた営みであり、これも含めて宗教（という名前の文化現象）であるのだろう
【宗教学のせいっぱい】
laeva の発言: (12:27:55)
昨日言いかけていたことを宣言してみるか
laeva の発言: (12:29:15)
レリジョンはいざ知らず、宗教概念は学術が確立させたものだ。借り物の言葉を使って我々のものである宗教概念を批判しようなどとは片腹痛い
study_hard の発言: (12:29:59)
宗教概念は君たちの専有物ではない。数学者は数学の名を騙るものを罰したりはしない。
laeva の発言: (12:30:18)
我々も罰しようなどとはしていない、ただ観察するだけだ
【ニセ科学批判を統制経済の一種とする仮説】
laeva の発言: (12:49:08)
ところで最近の疑似（ニセ）科学批判の権威的人物の見解は、啓蒙主義ではなく「まっとうな科学に回る社会的リソースが減るからやめさせろ」だそうだ
study_hard の発言: (12:49:56)
進歩史観とか統制主義者とか共産主義者とかレッテルを貼っておけば十分だろう
【チェがいいたかったこと】
study_hard の発言: (12:57:25)
フライングスパゲッテーナントカといい、ドーキンスおじさんといい、本当に米国は共産主義の殿堂だな
study_hard の発言: (12:57:42)
ソ連が為し得なかったことをアメリカが肩代わりしてくれている
【結論】
study_hard の発言: (12:52:54)
それにしても、弓山先生ならば、このドーキンスとかいうおじさんに自分たちの席が奪われていることを嘆くのだろうな
【俺たちのせいっぱい（参考文献）】
laeva の発言: (12:58:17)
『利己的な遺伝子』を見ても、基本的には科学者でなく社会思想家であることが推察されるからな
study_hard の発言: (12:58:48)
科学者と思想家を両立させることはできるが、そもそも科学者ってなんだろう
study_hard の発言: (12:59:23)
科学者→科学的
非科学者→非科学的
これだ！ 見つけたぞ！ これだ！！
laeva の発言: (12:59:39)
車輪並の偉大な発見だな
study_hard の発言: (12:59:51)
カガクモノの嗜みである
laeva の発言: (13:00:41)
科学性が高いことに専門的に携わる人間程度の意味だろうが、
もちろんその人間が科学的であることは保証されない
study_hard の発言: (13:00:56)
ソ連が上から達成することを、アメリカは下から達成する
study_hard の発言: (13:01:06)
本当にアメリカというのは「偉大な社会」だ
study_hard の発言: (13:02:38)
俺も新書ぐらい出せるかもしれん
study_hard の発言: (13:02:48)
「ニセ科学批判と統制経済」とかなんとか
laeva の発言: (13:03:12)
いいね、楽しくなってきた
study_hard の発言: (13:03:41)
もちろん、俺たちは「蒙昧なる宗教擁護者」として日陰者人生をひっそり終えるのだ
study_hard の発言: (13:04:28)
そして、最期の言葉が「それでも宗教は回ってる」という伝承が
laeva の発言: (13:06:42)
弓山先生にはケプラー程度の存在になってもらわないとな
study_hard の発言: (13:07:38)
ティコ・ブラーエは誰にする
laeva の発言: (13:08:19)
ふむ、ブラーエの方が弓山先生らしい気がしてきたな
laeva の発言: (13:09:02)
じゃあ、俺がケプラーに成り損ねた男として秘史に名を残そう
study_hard の発言: (12:16:24)
ところで、このリチャードナンタラさんは、どちらかというと反宗教というよりはただの反教会主義者のように思うが
study_hard の発言: (12:19:25)
今頃になって作業仮説としての神を批判しはじめているのか
laeva の発言: (12:19:33)
「神は妄想である」
「然り、神は無明による煩悩から作られている。知恵によって打ち破るべきだ」
「そうですね」
study_hard の発言: (12:20:14)
誘導尋問はやめるんだ
study_hard の発言: (12:22:27)
宗教そのもの、ってなんだろう
study_hard の発言: (12:22:44)
それが知りたくて溜まらないのに、反宗教主義とやらはそれを知りえたらしい
study_hard の発言: (12:22:53)
すぐに師事しなくては
laeva の発言: (12:23:12)
こうしてカルトに入るものが一人
study_hard の発言: (12:23:41)
非教徒への罰というような宗教が共通して持つ特徴
study_hard の発言: (12:23:47)
知らなかったな
laeva の発言: (12:23:51)
うむ
laeva の発言: (12:24:18)
まあ、文化人(笑)の主張とはこのようなものだ、という見本のような人物だな
study_hard の発言: (12:25:33)
何かの大家が、自分の知らない領域に手出しをするというのはよくあることだし、それを否定してはならないだろう
laeva の発言: (12:26:34)
彼の宗教に対する言説を分析していくと、それらが証拠に基づかない信念であることは明らかだが、まあその通りだな。権威主義者が跋扈するこの世の中ではその通りと言うのにも躊躇いが生じるが
study_hard の発言: (12:27:38)
恐らくは繰り返されてきた営みであり、これも含めて宗教（という名前の文化現象）であるのだろう
【宗教学のせいっぱい】
laeva の発言: (12:27:55)
昨日言いかけていたことを宣言してみるか
laeva の発言: (12:29:15)
レリジョンはいざ知らず、宗教概念は学術が確立させたものだ。借り物の言葉を使って我々のものである宗教概念を批判しようなどとは片腹痛い
study_hard の発言: (12:29:59)
宗教概念は君たちの専有物ではない。数学者は数学の名を騙るものを罰したりはしない。
laeva の発言: (12:30:18)
我々も罰しようなどとはしていない、ただ観察するだけだ
【ニセ科学批判を統制経済の一種とする仮説】
laeva の発言: (12:49:08)
ところで最近の疑似（ニセ）科学批判の権威的人物の見解は、啓蒙主義ではなく「まっとうな科学に回る社会的リソースが減るからやめさせろ」だそうだ
study_hard の発言: (12:49:56)
進歩史観とか統制主義者とか共産主義者とかレッテルを貼っておけば十分だろう
【チェがいいたかったこと】
study_hard の発言: (12:57:25)
フライングスパゲッテーナントカといい、ドーキンスおじさんといい、本当に米国は共産主義の殿堂だな
study_hard の発言: (12:57:42)
ソ連が為し得なかったことをアメリカが肩代わりしてくれている
【結論】
study_hard の発言: (12:52:54)
それにしても、弓山先生ならば、このドーキンスとかいうおじさんに自分たちの席が奪われていることを嘆くのだろうな
【俺たちのせいっぱい（参考文献）】
laeva の発言: (12:58:17)
『利己的な遺伝子』を見ても、基本的には科学者でなく社会思想家であることが推察されるからな
study_hard の発言: (12:58:48)
科学者と思想家を両立させることはできるが、そもそも科学者ってなんだろう
study_hard の発言: (12:59:23)
科学者→科学的
非科学者→非科学的
これだ！ 見つけたぞ！ これだ！！
laeva の発言: (12:59:39)
車輪並の偉大な発見だな
study_hard の発言: (12:59:51)
カガクモノの嗜みである
laeva の発言: (13:00:41)
科学性が高いことに専門的に携わる人間程度の意味だろうが、
もちろんその人間が科学的であることは保証されない
study_hard の発言: (13:00:56)
ソ連が上から達成することを、アメリカは下から達成する
study_hard の発言: (13:01:06)
本当にアメリカというのは「偉大な社会」だ
study_hard の発言: (13:02:38)
俺も新書ぐらい出せるかもしれん
study_hard の発言: (13:02:48)
「ニセ科学批判と統制経済」とかなんとか
laeva の発言: (13:03:12)
いいね、楽しくなってきた
study_hard の発言: (13:03:41)
もちろん、俺たちは「蒙昧なる宗教擁護者」として日陰者人生をひっそり終えるのだ
study_hard の発言: (13:04:28)
そして、最期の言葉が「それでも宗教は回ってる」という伝承が
laeva の発言: (13:06:42)
弓山先生にはケプラー程度の存在になってもらわないとな
study_hard の発言: (13:07:38)
ティコ・ブラーエは誰にする
laeva の発言: (13:08:19)
ふむ、ブラーエの方が弓山先生らしい気がしてきたな
laeva の発言: (13:09:02)
じゃあ、俺がケプラーに成り損ねた男として秘史に名を残そう