n毛作=不毛作(n→∞)

　今日偶然会った某OB氏に適当な思いつきを垂れ流していたのだが、これが意外と名言なのではないかと錯覚した。以下の会話文中の文系、理系はすべて括弧付きだが、その辺は適当に汲んで欲しい。

　部室にて金融工学、あるいは確率微分方程式とウェーブレット変換、の話をした後に生協にて。

「ファインマンも、常に専門家を信じてはいけないと言ってる」
「文系には理系に騙されるなと言いたい」
「でも理系に騙されないためには勉強をしなきゃいけない」
「そしたらもう理系になってる」

　解けなくて良いから、とにかく数式そのものが理解できないという事とその数式の意味が理解できないという事を区別できるようになって貰いたい。文脈から切り離された数式は数学的対象でしかなく、それに非数学的意味を付与することは不可能だ。それなのに数式だけ指して意味が分からないから教えてくれと言われても困る。俺も分からん。逆にたったこれだけが分かれば、数学に対する大した理解があると言える。もちろん「文系」にしてはだが……
　ところで今日見た「政治的計量」の式について気になりつつ言わなかったことがある。"bureaucrats' ideal point"だか何だか言ってる時点でどんなモデルなのかも、官僚が望む点と政治家が望む点がどんな原理に関する軸を形成しているかも全然理解できないが、そもそもあの空間って「どう収束しようと必ず落とし所がある」のかどうか。官僚と政治家って物別れに終わったりしないのかね。微分可能性の前にその辺が気になって仕方がなかった、あと線形性とか。

　せめて確率過程と時系列解析に関する簡単な知識くらい身につけたらどうかとしか言いようがない。また騙されるよ。