どう考えても学館が法律違反の巣窟と化してるんだが

　税法、商法、民法などに違反してるはほぼ間違いないだろ。具体的に誰が責任を問われるのかはともかく。

　国の税金や大学からの人員の派遣が無いと成り立たない「自主運営」って何なんだよ。何の自主性もねえよ。
　それに学生から集めたカネを自由に使っていいなんてことは無いから。自腹でやるなら好きに出せばいいけど、その一括徴収で学生から集めた金銭は学館委員やら運営委員やらの思い通りに使っていいお金じゃないから。そういうの私物化って言うんだけどね、まあ専制君主なら許されるけど。
　学館委員会＝学生の代表というのはまったくの冗談、どのような意味においても。それ以前に何を代表しているのかが不明。自治会が前期課程生を勝手に全員構成員扱いにしてるくらいの酷い冗談。

　小学校の学級委員会を考えれば分かり易い。生徒の自主性を重んじて学級委員会に任せる部分というのはあっても、学級委員会がクラスに関するすべてを決められるなんてことはまったく無い。学級委員会には何の所有権も無いし、契約の主体になることも出来ないし、お金の取扱いはきちんと学校側に決められた範囲においてのみ可能でしょ。つまりそういうこと。

　で、何が問題かと言えば、大学側も一括徴収等々に加担している形式になっているために、もしこのまま何の対策も打たなければ、こういった「学級委員会の暴挙」を大学側も認めているということになってしまう。もう知らなかったでは済まされない段階になってるからね。学生がどんなに妄想を逞しくしても馬鹿の一言で済むけど、大学が認めてやっていることとなれば事は一気に難しくなる。だから絶対に大学は学生の妄想を通すことは出来ないし、改善の兆しが見えなければ予算の停止等の処置を採るのは当然の成行き。

　つまりそれが現状ってことだね。こういう犯罪集団に対してお金を出すのは社会では認められないことなので、一括徴収から学生会館委員会が外されることになっても不思議ではない。

　まあ結局は、一括徴収金の内容は精査されるべきといういつもの結論。そもそも一括徴収金なんか払うなよというのがいつもの俺の調子。

【追伸】
　学級委員会の取り決めは日本の法律に優先されるという感覚に同意できる方は現在の学館に向いている人です。ぜひ手伝ってあげて下さい。