2Fの窓に内窓を付けることにしました。
3月末に発注しました。
若干ですが、価格が抑えられたようです。
4/1からの発注の場合、一斉に価格が上がります。
納品は4月上旬です。
やはり価格が重要です。
3～4割上昇すると、付けたくても費用で悩むことになります。
また、全ての窓に一度に設置しようとすると、価格と工期が
多く必要になります。
2年近く考えました。
その結果、一度に設置しない、分けて工事をしていく案、に気づきました。
当然、分けて工事をするので、必要な費用は少なくなります。
工事の量が減るので作業もしやすくなります。
作業時間は、おそらく半日で良いはずです。
年に2回、または年に1回くらいのペースで追加工事をしようと思います。
必要な資金を確保して、必要な分だけ進めます。
まとまった大きな金額ではなくなります。
このほうが精神的に良いと分かりました。
今回は外側のガラスは変えません。
割れていもいないので、そのまま使用します。
外側はアルミ+単板ガラスです。
内窓は、樹脂+防犯ガラスです。
防犯ガラスにするのは、大きな災害に備えるためです。
飛来物があっても、内側の防犯ガラスは簡単には貫通しません。
また、居室内にガラスが散乱することもありません。
外側のガラスは、替えないといけなくなってから、取り換えればよいと分かりました。
無駄にしません。
通常、内窓にはペアガラスを使うケースが多いようです。
断熱性能の向上を図るためです。
確かに、Ua値は少しペアガラスのほうが改善します。
しかし、防犯ガラスでも断熱性能は十分に改善できます。
ペアガラスを採用しないのは、ガラス内部が劣化するからです。
最初の頃のペアガラスは、内部に乾燥空気と乾燥材が入っていました。
今はアルゴンガスが封入されています。
このまま「密封度」が変化しないのであれば、使うことも考えます。
しかし、経年劣化によりシール切れなどでガスが減ります。
10年くらい使用した人であれば、内部結露が生じている場合があります。
新築のころは無かった現象です。
発生するのは、内部のガスが減少したことが要因の一つです。
ペアガラス＝合わせガラスで、内部のガスが減る＝ただの2枚ガラス、になります。
しかも1枚のサッシに2枚のガラスなので、ガラスの厚みは薄くなります。
新築、工事したときではなく、10年以上経過した時を基準に私は考えます。
すると、今のペアガラスは私が求めている内容ではない、と判断しました。
防犯ガラスのほうが価格も高くなりますが、色々な効果が期待できるので採用しました。
ペアガラスであれば、10ｍｍ程度の空気層が多いです。
1ｃｍしかありません。
二重窓＝内窓の場合、2ｃｍ～4ｃｍで検討します。
今回は4ｃｍ前後の空気層になると思います。
4倍です。
また、空気層は4ｃｍくらいまでが良い効果が期待できます。
断熱、遮音の性能が最も良くなる厚さです。
自宅が幹線道路沿いにあるので、音対策が必要です。
14年間耐えたので、効果が分かりやすいと思います。
今回は居室が中心なので、2Ｆのみ実施します。
施工前後を1Ｆと2Ｆで確認することができます。
まず、数か月間、データを取ります。
体験です。
これが最も良いと思います。
机上ではなく、実体験です。
数字ではなく、人の感覚を重視します。
この結果を基に、次に進むかどうかを判断します。
この方法であれば、大掛かりな工事が消えます。
必要かどうかを判断し、本当に必要となれば進みます。
しなくてもよい工事が、省エネ工事等にあると私は思っています。
各人、必要な内容は異なります。
その人、その家庭に本当に必要な工事であれば、費用対効果を
しっかりと考えて行えばよいと思います。