舛添都知事の辞任の要否はこれで決めよう! | 若狭勝オフィシャルブログ「法律家(Lawyer)、議員(Legislator)、そのL字路交差点に立って」Powered by Ameba

若狭勝オフィシャルブログ「法律家(Lawyer)、議員(Legislator)、そのL字路交差点に立って」Powered by Ameba

若狭勝オフィシャルブログ「法律家(Lawyer)、議員(Legislator)、そのL字路交差点に立って」Powered by Ameba

私は、
 政治資金規正法に精通してきた元検事
 政治資金の運用の実態を知リ得る国会議員
 公正・説明責任・透明性の価値観の実践を唱える法律家
であります。
まさしく、このブログのタイルでもあります「L字路交差点に立つ者」です。

もやもやしてる舛添都知事問題の今後について、
こうした立場から大胆に申し上げたいと思います。

舛添都知事の今般の問題については、いろいろと言われています。
しかし、その多くが違法に問えない(先般の第三者とされる弁護士による調査報告)
ということであれば、本来予定されている次の都知事選挙で舛添さんの資質等を
問えば済む話です。

ただ、唯一、正月の千葉県内のホテルの家族旅行の際、
出版社社長と会議を行ったとして、会議費という名目で、
ホテル代を政治資金収支報告書に記載したこについては、
次の選挙でその当否を問えば済むというような話ではありません。

そもそも、そのような会議が一切なく、明らかな虚偽であれば、
これは、政治責任・道義的責任を超え、明らかな違法行為です。
したがって、犯罪として問責されるような人が都知事の職を続けることは
許されず、当然、都知事を辞任すべき、ということになるはずだからです。

したがって、
  舛添都知事側が、この会議の事実を自ら証明すれば、引き続き、
  都民・国民のために都知事の職務に専念してもらうことで良しとし
逆に、
  都知事側がこの会議の事実を証明できないような時は、まさしく辞任する
という枠組みを設定するのがよいのではないでしょうか。

舛添都知事側がこの会議の存在を証明するのは、それほど難しいことではないので、
自ら知事の職を賭して出版社社長との会議を証明・立証すればよいだけの話です。
これで、舛添都知事問題をそろそろ決着させませんか。