森本氏
現在の犬を登録し、今後の犬も是非登録するといふ事を申合せて次の問題に移つたら何うでせう。
瀬野氏
未成犬の事ですが、成犬に對しては宮様のカツプが出ますが、未成犬に對してもカツプのやうなものが出ればいゝと思ひますがね。
さうすれば仔犬を大きくするものに取つて非常な力になると思ひます。又、日本産の犬を發達する上に非常な効果があると思ひます。
森本氏
内國産に對する有効な奬勵法を考へて貰ふ事は大へん必要な事と思ひます。品評會で審査して貰ふのもいゝが、その犬をつくつた人の名前が無視されて居る。
で、今後は犬の名前とこれをつくつた人の名前とを併せて表彰する事にすれば、必らず大きな奬勵になると思ひます。さうすればつくつた人の名前の爲めに努力し、犬種を向上せしめる事になると思ひます。
故に内國産の審査と共につくつた人のネームを發表して貰ふ事にすれば、一層有効な奬勵が出來ると思ひます。
宮川氏
大賛成です。
森本氏
何ういふ風にしてこれだけの犬をつくつたかと言ふ事が一般に非常に参考になるばかりでなく、犬を育てた人及び最初に之をつくつた人の名譽になるのでありますから、ケネルネームと犬の名前とを一緒に發表する事が非常に必要な事と思ひます（結構ですねと言ふ聲あり）。
ラムスデン氏
だん〃さういふ必要が出來て來ますでせう。
森本氏
現在犬の成績發表には只犬の名前に限られて居る。多少煩雜でも今後はさういふ風に致したい。
（発言者不明）氏
血統の登録が出來てゐないといふ事も多少關係があるでせうね。
森本氏
品評會に於てなるべく細かく發表するやうにすれば、育てた者の名譽にもなれば持主の名譽にもなる。つまり犬に對する共同の事業といふ風な考へでこれに参加した人の名前の判るやうに發表すればいゝと思ひます。
伊藤理事
登録の際にケンネルネームと自分の名前と此二つを揃へればいゝ譯ですね。又自分の好きな名前を附けてもよろしいです。
宮川氏
此際ケンネルネームに關して決議をして貰へば結構ですね。
伊藤理事
どういふ風にすればいゝですか。
森本氏
ケンネルネームの附け方は倶樂部の雜誌に精しく書いてありましたが、あの位で結構だと思つてゐます。併し乍ら必ずしも横文字に拘泥する必要はないと思ひます。
外國名を附けるのもよろしいが、又犬の名前に所の名などその他堂々と日本の名前を附けても恥かしくないと思ひます。
伊藤理事
ケンネルネームは附ける方の御随意になさつたらいゝでせう。
宮川氏
未成犬の審査といふ事について一ツ力を入れて頂くわけに行かないでせうかね。
伊藤理事
未成犬の審査といふ事に就ては審査員側から言へば非常に困難な事なのです。成犬に對しての審査さへもなか〃容易な事でないのです。
なか〃これはむづかしい話で、何うもいゝ加減な事は流れやすいと思ひます。此處に居られる中島理事は未成犬に對しての鑑識がなか〃お有りださうですが（一同笑ふ）、併し吾々はなか〃むづかしいのです。
斯ういふ例があります。
先般も或人が、どこどこが惡いに拘らずあんな犬が入賞したではないかといふ質問をされました。そこで私は未成犬の審査は成犬と異り、必ずしも現在を審査するものでない。良いとか惡いとかいふ事は成犬になつて判るんであつて、未成犬にあつては發育或ハ性能の點から推して將來良くなるであらうといふ豫想の下に入賞したんである。
と言つて實は逃げたやうな次第なのですが、未成犬に對しての審査といふものはなか〃むづかしい。皆さん何か御名案があれば拝聽致したいと思ひます。
（未成犬の審査はむづかしいでせうねといふものあり）
ラムスデン氏
血統が判ればいゝが、判らなければ大變困ります。血統を見ないで審査するといふ事は到底出來ないだらうと思ひます。
血統書がなくて審査せられる方は、どういふ風でやられるか聽かせて頂きたいと思ひます。私は血統を先きに調べなければ到底審査は出來ないと思ひます。
森本氏
私の考へでは品評會には犬の名と育て主、少くとも兩親の名を書き入れて、さうして品評會に届けるといふ風にしたら審査員の方も非常に便利だと思ひます。
ラムスデン氏
兩親が判れば非常に結構です。併しその犬が良くても何ういふ仔を出すかといふ事を目的として審査しなければならぬから、何うしても血統の必要があります。
森本氏
日本のシエパード倶樂部には、まだ〃不備の點が多くありますが、漸次吾々の意見を採用して貰つて行けば、此處一年か二年の内には皆さんの考へて居られるやうな品評會の届け出その他審査員の方々の便宜な材料を提起するやうな理想的なものになるだらうと思ひます。
「NSC關西茶話會（昭和7年）」より
