ほら吹きを求めているのかね？

以下、下記の記事の抜粋

「こんな時だからこそ強いリーダーシップをもって、たとえば「1年以内に日本経済を、コロナ以前以上の状態にまで回復さえる！」などの強い決意を、GDP（国内総生産）などの具体的な数字を示しながら、その実現に向けた具体的な指針を国民に提示するぐらいの気概があってしかるべきなのではないか、と思ったわけなのです。」

この記事を読んで、この記者は論理的に物事を考えることの出来ない人間だと気づく人は多いと思います。

「コロナ以前以上」って、コロナは収束してもいなければ収束の見通しもたっていない中で、コロナ以前の状況に社会環境が戻ることはあり得ないし、世界中が同様の状況下で、このようなセリフを吐くリーダーがいたら、誰も信用しないでしょ？(笑)

ましてや、収束の予想も立たないのに具体的な数字？そんなもん、何の根拠も無い「絵に描いた餅」でしかないのだから、嘘つきかほら吹きと呼ばれるようなリーダーを目指せって言っているのと同じなのだが、自覚あるのかね？

安倍踏襲」内閣なのに高支持率の不思議 菅首相から見えてくるリーダーの資質とは？（大関暁夫）

10/7(水) 7:00配信

https://article.yahoo.co.jp/detail/580795ba82f27d971adfb089a161b699431c7110

「安倍踏襲」内閣なのに高支持率の不思議

全く、いい加減な記事ばかり、もっともらしく書くのは止めてもらえませんかね？

印鑑以上に不必要じゃない？

正直、有名人の名刺を持って、「懇意にさせて頂いています。」くらい信用できないものはないでしょ？

メルカリも問題だけど、菅代議士の名刺を持つ人なんて、日本中に、どのくらいいるのか？

お札の様に、印刷に特殊技術を使うようなものでもないし、印刷屋さんに頼めば、似たようなものを高くても2000円くらいで100枚単位で作れるでしょ？

菅義偉新総理の名刺が「メルカリに大量出品中」の怪

10/5(月) 8:02配信

総理大臣の肩書がのる名刺は、見ていないけど、それ以外の名刺は秘書さんたちは本人の代理でご挨拶されるときには、自分の名刺と共に出すのが普通ですし、本人にお目にかかる機会があれば、「菅です」と言って名刺をお出しになります。

当然、相手が何者かを精査する時間などないですから、紹介者の言葉を信じるか、お相手の言葉を信じて、名刺を渡すわけですが、メルカリで買うくらいなら、パソコンで作るか、名刺プリンターもありますし、字体なんて、普段から見慣れている人以外には、分からないでしょ？

本気で悪用するなら、名刺を作成した方が早いと思いますし、もし、私が悪人なら、人知れずに作れる方を選びますし、その方が金額が安く済みますしね。

菅代議士の名刺を持つ人間、得票数の数十倍はいるのじゃあないでしょうかね？

そう言えば、私が頂いた名刺、どこにあるか記憶に無い・・・捨てちゃったかな？（笑）

悪意のある記事

酷い見出しだと思い中身を読んだが、確かに事実に則した記事になっているが、それを如何に印象悪く伝えるかという趣向を凝らした記事だった。

菅義偉は安倍晋三のような悪代官になれるのか

9/30(水) 5:11配信

https://news.yahoo.co.jp/articles/7b8d3bb34dcf907c33d12cec9c9aff292e270804?page=2

法人税減税で不足分を消費増税で埋め、富裕層優遇し中低所得者層に負担させたという内容なのだが・・・事実とは少し違うと思う。

シンガポールが法人税の大幅減税で世界中から本社が集まり結果的に法人税が増収となったのと、オランダが法人税減税を行わなかった結果、本社が他国に流出し法人税が大幅減収になり、その対応策に追われているといいう事実。

その中で日本が、法人税減税に取り組むのは当然であるし、その対応策として消費増税を行うのも世界的な潮流であるのも現実なのである。

消費税は国民が払うだけでなく、法人が国内で企業活動を行う際には、様々な出費があり、そこに課税できるというのが法人税減税の代替案として、世界的潮流になっているのである。

国民の負担が増え、消費が冷え込むのが最大のデメリットであるが、法人、富裕層、など節税対策が取れる相手に対し公平に課税できること、そこには反社会勢力も含まれ脱税者も消費する以上、課税できるメリットは大きいのではないだろうか？

更に加えれば、支払う消費税は、消費額に比例する以上、可処分所得の多い者の方が多く支払っているのは推定できるのではないだろうか？

単純に増税のデメリットのみを並べて批判することは間違っていると思うし、無論、その使途に関する批判は、私にも山ほどある。

少なくとも、税収の半分５０兆もの社会保障費に守られているこちに対して、福祉が不足していると世界最大の福祉国スウェーデンの良く見える部分だけを取り上げて、日本の福祉が不十分だというマスコミに対して、全ての先進国との比較をして報道して欲しいと願うばかだ。

新型コロナによって亡くなる方が世界と比較して少ないのは、その社会保障制度の効果が大きいということも確かだと思う。