金子御大は私のF1趣味の土台

大好きなモータースポーツ・フォトグラファー、金子博氏のツイッターから

<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="ja"><p lang="ja" dir="ltr">The way it was, Feb, 1991. F1 test at Estoril, Portugal. Mr Satoru Nakajima and Tyrrell 020 Honda RA101-E V10.<br>２月のテストの時はまだＥＰＳＯＮカラーだった、のちにブラウンのスポンサーシップを得て９１年を戦ったよ。 <a href="https://t.co/HgsPRlZ7KW">pic.twitter.com/HgsPRlZ7KW</a></p>&mdash ; kaneko hiroshi (@kaneko928) <a href="https://twitter.com/kaneko928/status/986142395153526784?ref_src=twsrc%5Etfw">2018 年4月17日</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js " charset="utf-8"></script>

敢えて、尊敬の念を込めて、金子御大と呼ばせて頂きたい。

少年期の私にとっては、動画が少なかった時代に、ジョー・ホンダ氏や金子御大の画像と、ビル大友氏の著書や紹介する記事や、動画は映画か、テレビ（TBSだと思いますが・・・）のダイジェスト放送（解説は赤井邦彦氏だったような・・・）等が情報源でした。

神田の古本屋で輸入のモタスポ雑誌や写真集を探したり・・・それでも1976年の日本GP以降は、それなりに書物も入手できました。

そして現在、当時の情報源で今も当時と変わらず・・・というより、当時以上に御活躍の金子御大が今でも大好きなのです。

放送改革でコメント？

国民・視聴者の利益にならず＝放送改革でコメント―民放連

4/16(月) 21:07配信

　日本民間放送連盟（民放連）は16日、政府の規制改革推進会議が示した放送制度改革の論点について、「産業振興の一面だけで放送の在り方や制度の見直しを議論した」と批判し、「決して国民・視聴者の利益にならない」とするコメントを発表した。

　
　民放連は、推進会議の議論に対し、「検討の方向性によっては、民放事業者の経営に重大な影響が及びかねない」と懸念。議論の行方を注視すると指摘した上で、「国民各層、専門家や関係事業者の意見を十分に聴取して、精緻な議論を行うよう要望する」と訴えた。　

この記事を読んで、疑問を抱かない人が理解できない・・・

放送改革の賛否以前の問題として、いつ、誰が、どこで、民放連を国民・視聴者の代弁者としたのか？

１００歩譲って、代弁者としてでは無く、国民・視聴者を思いやっての言動だというならば、売り手が売り手の利益では無く買い手の利益を考えての言動ということになるが、買い手側である国民・視聴者側で視聴率が下がっており、テレビのコンテンツとしての限界が囁かれている原因を、どう捉えているのか？

早い話が、好意的に言えば現放送に対して利益を見出せない、魅力を感じないという結果では無いのか？もっと辛辣に言えば、現放送による不利益、有害さ加減に嫌気がさしたということだろう。

その事実が、国民・視聴者の代弁者たり得ないというこを証明しているのだから、諦めて、国民・視聴者にお願いするべきでしょ？

いつまで、自分たちが国民、視聴者の上に立っているつもりでいるのだろうか？

既に、天然記念物として保存されなければ生き残れない、ガラパゴスの住人であることに気づきなさいと言いたい。

前提が・・・

朝から、財務省の福田事務次官のセクハラニュースばかり

間違いなく言えるのは財務省、政府の置かれている状況を考えれば、自分自身への危機管理がなっていない。

だから、セクハラ発言の有無では無く、このよな騒ぎの引き金を引いたことでアウト

前回のブログでも書いたが、事務方のトップとして政治家と事務方と繋ぐ要職なのだから、その責任は取るべき

そこそこ政治や行政を知る人なら分かるのだが

刑法の理念に基づき「疑わしきは罰せず」である以上、この事務次官を更迭すれば、疑わしいだけで罰したと財務省全てを敵に回すことになり政権は転覆であろうから、麻生大臣も無言を通すしか無いし政府は財務省の自浄努力に任せるしか無い。

本人も辞任すれば認めたことになるからしないだろうし、確実にセクハラが立証されない限り政府も更迭できないから、八方塞がり。

セクハラも痴漢も、そうなのだが匿名の被害者の発言だけで疑惑を有罪にしたら、世の中冤罪だらけになってしまうので、絶対にNG

なのに、マスコミは疑義だけで有罪扱い、女性記者の匿名録音だけで決定的証拠と声高に言うが・・・気づいたのは、話す人間が、全員、小声で「女性記者が存在するならば」と言ってから発言していた。

新潮がプロのホステスを使って、記事をねつ造した可能性を考えて予防線を張っている。

エロい話をしている酔っ払いに、まじめな話を振って録音したものをセクハラ録音としたとしたら・・・

この会話、エロ話がメインなのは明らかだよなぁ・・・取材とは。到底思えん。（笑）