私なりに色々調べてみたのだが、門外漢どころか素人である私が上から目線で言うようでおこがましいというのは自覚した上で申し上げると、以下の唐木先生の論が、現状では正解なのではないかと思う。
そして、安倍政権は嘘つきで無能無策だとの批判を浴びているし、私も一時は、対応が遅いのではないかと思い、調べ始めたのだが、嘘つきで無能無策が正しくは無いが正解に近いのではないかと思うに至ったのである。
トイレットペーパー騒動や、ドラッグストア前での混乱している現状マスコミの現況を鑑みれば、検査数を増やし軽症陽性患者の確定的な不安が増加することの方が、感染の有無不明による不確定な不安の方が、医療崩壊やパニックなどの社会的危険が少ないであろうことは、実際にマスクやトイレットペーパーを売る現場にいて、「新型コロナ」より「人間の狂気」の方が怖いという実感からも容易に推測出来る。
失われる命を抑制し、医療崩壊を防ぐことが最優先であり、世界経済が密接に繋がる現代において、日本１国での対策では限界がある以上、世界経済と同調しながら対策できるように対症的対策で現状をしのぐという選択肢は、有効なのでないかと思っている。
嘘つきで無能無策と言われても、表面上のらりくらりでかわしながら、粛々と出来ることをやる方が、今は間違いに見えても結果的には正解であったと言われるような気がしてきたこと私の考えを、政府に対する見解は違うが、概ね、自分の考えが間違っていないのではないかと思わせてくれた、唐木先生の論を以下に紹介する。
新型コロナ「収束のカギ」にぎる集団免疫とはなにか
メルケル首相が語った「全人口の60～70%が感染する」の本当の意味
唐木英明 東京大学名誉教授、公益財団法人「食の安全・安心財団」理事長
是非、ご一読頂きたい。