安倍総理はbestでは無い、ただ、ライバルがいないからbetterな選択をしているのだけなのに、奢っているからお灸を据えた。
都議選終了後、ネットで、こんな感じのコメントを散見しましたが、いくつかの矛盾や疑問が湧く文章だと思いませんか？
まず、bestな国の指導者なんて、今だかって存在したことは無いでしょ？
存在していれば、地球は統一されて戦争なんて無くなっているはずですからね。(笑)
価値観や考えの違う人間が多数いるのですから、bestなぞある訳が無く、どんな所で妥協するか？ですからbetterしかあり得ないのが当然。
まして、知識の有無でも考え方が違う訳で国民目線って、どの国民を指すの？という話。
日々の生活に追われる人の目線で外交や経済対策、防衛とか出来ます？
家庭と国を同じレベルで考えることは出来ませんから、違う目線で動かざるを得ないでしょう。
bestだろうがbetterだろうが、ライバルがいるか、いないか？結果、選んで投票したということは、一つだけを選択したということで、他に無いからということは、その時点でのbestであったということじゃないのかな？
ま、選択した後に違うと思ったのでしょうが、その段階で代わりは見つかったのですか？
プラス、マイナスを比較して、お灸を据えなければ、自分達の生活が悪化するかも知れないと考えられないのでしょうか？
正直、安倍総理が１人で物事を決めているからわけではなく、多くの人が決めたことの責任を取っているだけ・・・大統領制とは違い、個人の思惑で走れない制度であることを、理解した上での発言なんですかね？
不思議というか、呆れています。(笑)