題名が長くなったな。（笑）
これは、１０年少し前に通った大学で民法を専攻した関係上、自分たちでも議論しましたし、試験問題にもなったような判断の難しい話です。
私にも持論があり、また、二者択一となるような単純な問題ではないので、おりを見てじっくりと書きたいと思います。
夫婦別姓問題は夫婦同姓問題でもあり、立場によって表現の変わるような問題なわけです。
ただ、共産党がいうような女性に対する差別規定だというのは大きな間違いであります。
なぜなら、夫婦、どちらかの姓に統一することが同姓の条件であり、女性のみに適用されるものでは有りませんし、現実に男性が姓を変えている人もいますよね？
それを少数派だというのなら、現時点で夫婦別姓を主張する方が少数派であるのですから、少数派の意見が軽く扱われるのは自分たちもやっていることですので文句は言えないでしょう？
因みに、私は家内の姓を名乗っていますし、男性が姓を変えた実例であります。
そして、名前が変わったことで得た不利益は、口座や名義の書き換えくらいでしょうか？
後は、先方に結婚しましたと報告すれば、おめでとうと言われて終わり、二回目からは新しい姓で呼んでもらえましたから、これといって大きな問題は無く、家内や家内の家族と一体感を持てて、非常に良かったと思っています。
そして、私の祖父も養子となり、結婚で姓が変更になった男性であります。
つまり、私の中では女性にのみ特化した話ではないし、姓を変更したことで、大きな不利益は受けいない男性が、戦前、戦後に存在し、自分たちが当事者であるので、自分なりの考えが生まれるのも当然の成り行きでしょう。
少なくとも、今朝の新聞の見出しに踊ったような単純なものではないし、多くの専門家が意見を交わしながら、時の政府とやりとりをしてきた過去も見てきていますから、私の考え方は、夫婦同姓というのは文化であり、日本の家制度の名残ですから、家制度を認知していなくても、人々の意識の中には家という考え方は、多く存在し、それが制度の根幹を成している以上は、そこを無視することは出来ませんし、男性でも姓を変更した人が存在する以上、男女の問題として考えていかなければなりません。