1票の格差問題、合区の是非より人口比率 と県単位で選挙を行えば、人口の多い地域が議員数が増加、議員数の少ない地域の意見は軽いものとなる。
つまり、沖縄県の基地問題も、都市部の養護施設や保育所不足の方が重い意見になるということ。
多数決が民主主義の基本だから、仕方ないで済ましてもらえるかな?
問題は、地域の意見を公平に捉えるのか、民主主義の多数決を優先するのかという議論。
1票の公平と地域間の公平という矛盾する公平が争点なのです。
裁判の結果は、地域差より数字の大きさが優先するということ。
つまりは行政区を人数単位で割り振らなければ出来ない話なんですよ!
ならば、どちらを優先するのか国民投票を行い、1票の格差より優先する地域という問題の是非を問い、法制度と民主主義の根幹を司法に問わねばならないのでは・・・。
でも、いまの考え方ならば、沖縄の基地問題を少数意見として流せますけどね。(笑)
それが良いことだとは思えないので、行政区を見直すのか、1票の格差を、より優先する公平さがあるとして、新しい立法をするのかを考える時期なのでしょう。
つまり、沖縄県の基地問題も、都市部の養護施設や保育所不足の方が重い意見になるということ。
多数決が民主主義の基本だから、仕方ないで済ましてもらえるかな?
問題は、地域の意見を公平に捉えるのか、民主主義の多数決を優先するのかという議論。
1票の公平と地域間の公平という矛盾する公平が争点なのです。
裁判の結果は、地域差より数字の大きさが優先するということ。
つまりは行政区を人数単位で割り振らなければ出来ない話なんですよ!
ならば、どちらを優先するのか国民投票を行い、1票の格差より優先する地域という問題の是非を問い、法制度と民主主義の根幹を司法に問わねばならないのでは・・・。
でも、いまの考え方ならば、沖縄の基地問題を少数意見として流せますけどね。(笑)
それが良いことだとは思えないので、行政区を見直すのか、1票の格差を、より優先する公平さがあるとして、新しい立法をするのかを考える時期なのでしょう。