政令指定都市を、地方自治体の立場から変えようとすると、都構想のように特別区として解体するしか方法がないのでしょうね。
実際、国が定めた法を地方自治体が変えることは出来ない訳で・・・逆な言い方をすれば、国がやらなければならないことなだと思います。
しかし、反対した大阪府民の方々の話をマスコミのフィルターを通さずに聞いてみたいと感じたのは、報道されるのは「大阪市が無くなるのが嫌」という意見。
名前の問題だけだとしたら、自分の子供や孫の未来はどうでも良いということなのでしょうか？
改革が必要だと、大変な支持をバックに民意の実現を行ったが、投票して当選したことは、全てを信任したわけでは無いという、政治家に突きつけるような結果でした。
是非を問うだけでなく、国会において地方自治改革を訴え、議員を動かすという方法はなかったのかな？
確かに大阪市は存続することになりましたが、県と市という制度は存続し、二重行政も簡単には改善されないでしょうし、また負債の増える市政に戻らなければ良いのですが・・・その影響を受けるのは有権者自身
でも、橋下市長の過激なやり方を全面的に信任することは出来ないと、反対にまわるのも致し方ないか。
繰り返しますが、橋下さんを全面的に支持できないけど、地方自治改革は必要であると、大阪都構想が実現しそうになれば、国への影響も大きく、国会での地方自治改革が一気に進んだかも知れないと思うと、勿体なかったなとも思います。