今日のニュースで、歩道が整備されていない通学道路が４０％強とかって流れていたのだけど・・・
国道、県道、市道を合わせてと言っていたような・・・・
整備できないような、狭い道路も含まれているのではないかな？
車の通行止めも出来ず、かと言って通学路から外せない道路で、歩道を設けることの出来ない道路は多いはず。
少なくとも、幅員何メートル以上の道路ではこう、以下ではこうと、最低限分類は必要なのではないでしょうか？
幅が無いから、歩行スペースのカラー化などで対応している自治体も多いはずなのに、カラー化だけしか成されていないというような表現。
地域で、スクールゾーン会議とか開き行政と折衝している自分達からすれば、マスコミが言うほど道路は単純なものでは無いし、生活道路としての問題もあるから、金かければ簡単に出来るものでは無い事を報道するべきだろ？
どれだけの人間が、決められた予算の中で優先順位を考えながらやっているのか、増税すれば大騒ぎ、公務員を増やせば大騒ぎ、金も無い、人も少ないとなったら、歩道化なんて後回しになってしまうことに気付よ！
人の上げ足ばっか取ってないで、何故出来ないのかを検証して報道しなければ、先は開けないのじゃありませんか？
中途半端な問題提起なら、かき回すことにしか繋がらない、やってないと言うのは簡単、何故出来ないかと問題提起をしなければ解決の糸口にならんだろ！