セナプロ？

セナプロ、どっちが速かったの？
って、聞かれたら、皆さんは、何て答えますか？

条件が一緒だと、若い分、アグレッシブなだけに、速さは若い方に行きがちですよね？

今年のベッテルなんか好例だと思うんですよ。

でも、速さだけじゃ決まらないのもＦ１で、勝つ速さっていうのか、実際、｢速い奴が勝つんじゃなくて、勝った奴が速いんだ｣と、言ったドライバーがいたけど、間違ってはいないでしょ？

で、本題ですけど、セナプロって、互角でしょ。(笑)
でも、ただ互角だと言うのではなくて、昔、ある雑誌で、マクラーレン時代のセナプロのテレメトリーデータの比較が掲載されていて、互いにポールを奪い合う位の実力だったけど、走りは正反対だったですよ。

上手く伝わるか、自信ないけど、セナは、ブレーキングがギリギリでアクセルワークでコーナーをクリア。プロストは、早目のブレーキングで、ジワッーと踏んで、アクセルも早目にユックリと踏み込む感じで、ある種、メリハリのないコーナリング。

特筆すべきは、これだけ走り方が違うのに、タイムは遜色がないこと、セナの方が派手に速く見えていたけど、プロストの方がタイヤにも、マシンにも優しかったから、結果、互角だっ