経団連の言っていることがよく分からない

経団連が、消費税を上げろとか、残業代カット法案を通せとか、わけのわからな
いとことを言っている。

経団連は政治団体にでもなったつもりだろうか。
彼らの主張を聞いていると、経団連は残業代カット法案をなんとかしてほしい
し、自民党は消費税を増税したい。じゃあバーターで両方主張するかってとこの
ような気がする。

企業の業績が上向いたのは、企業がリストラをはじめとする人件費カットによっ
てで、景気が上向いたと感じないのだが。個人的には給料も安いし。しかも企業
はこの先給料を上げることはないと言っている。なぜなら人件費によって業績が
圧迫されていたからで、同じ過ちを繰り返すはずはないのだ。

では経団連が主張する2つの法案が通ればどおなるか。
消費者は収入が減り、支出が増えるわけだから消費は冷え込むことになる。国の
財政は相変わらず赤字で、この借金は国民に背負わせるつもりでいることがミエ
ミエだから消費に向かうことはない。

普通の感覚なら、国の赤字体質を改善せよとか、そのためにどういう政策が必要
とか言わなければならないと思う。結局国民が貧しくなれば企業の業績は悪化す
るのではないだろうか。

それとも企業は、国内の消費はあてにせず、海外での業績が伸びればいいと考え
ているのだろうか。

ソフトバンクのCMが虐めを助長する？

CMが虐めを助長するのはおおげさだろう。

ソフトバンクではないから、夜電話しないとか。

かるい仲間はずれ感を感じるってか？


でもあのCMは好きではない。
見ていていい気分ではない。

なんとなく嫌悪感を感じるCMであることには違いない。

12月8日は太平洋戦争開戦の日

硫黄島での激戦を描いた映画が公開された。
ところで12月8日は、太平洋戦争開戦の日だった。

映画の宣伝がメディアを占めていたので忘れられていたかもしれないが、真珠湾
を奇襲した日だったのだ。

一部には、太平洋戦争はアメリカに仕掛けられたとも、真珠湾攻撃には宣戦布告
をしていたが、大使館でまぎれてしまったために宣戦布告なしの奇襲攻撃になっ
たとか言われている。

しかし、この攻撃を持って日米間での戦争が始まったのだ。


忘れがちになるが、戦争が終わったということは、始まった日もあるのは当たり
前で、開戦の日があまり取り上げられないのはなぜだろうか。

ひょっとしたら、負けて終わったのは話題にしてもいいが、日本は戦争当初勝っ
ていた。だから話題にしにくいということもあるのではないだろうか。
メディアは役割を忘れてはいけないと思う。

なぜ戦争になったのか。

これは負けたことよりも、日本の将来にとって重要なことかもしれないのだ。

はしごをはずされた小泉チルドレン

小泉さんが首相をやめても面倒を見てくれると思っていたのだろうか。
小泉チルドレンと言われている一年生議員だが、みごとに小泉さんにはしごをは
ずされた状態だ。

郵政民営化に反対して、自民党離党を余儀なくされたが将来の復党を見込んだ処
置がされていた。除名ではなかったからだ。
小泉さんの任期は残り一年だから、一年間我慢すれば復党は約束されてたのでは
ないか。もちろん小泉さんとではなく、その他の自民党幹部とだが。

みごとに自民党に復党。有権者を無視してだ。

ここで安倍さんの指導力はなかったということだ。小泉内閣での北朝鮮に対する
強固な姿勢から期待していた私としてはがっかりである。昔からの自民党の政治
家だということだ。

さて、自民党復党問題だが、民主政治らしく選挙をしてはいかがか。

この国では戦後、一度だけ民主政治がなされなかったことがある。小渕さんが急
逝されたときだ。密室で森さんが首相になったが、緊急とはいえやはり選挙をす
べきだった。だが実際は密室の談合によって日本の首相が決まった。森内閣の任
期や支持率は周知のとおりで、こんな民主政治をないがしろにした内閣が支持さ
れるわけでなく、圧倒的な不人気により退任した。
そんな森さんが、今では自民党で圧倒的な発言力を持っているのだから日本は不
思議な国だと思う。

安倍さんも民主政治をないがしろにしたら痛いしっぺ返しが来ると思う。

参議院選挙を見据えて党内協力をえるための復党容認だろうが、国民を無視して
はいけない。安倍さんは自民党代表ではなく、国民代表なのだ。

平成の踏み絵

造反議員の復党問題に関しては、郵政民営化に賛成することや、阿部首相の所信
表明の支持などが踏み絵になっている。つまり政治家の信念や心情は、自民党復
党と引き換えに破り捨てられたわけだ。

ここで有権者が忘れてはいけないのが、彼らが有権者の方はけして向いていない
ということだ。
自民党に復党するかどうかが、彼らにとって大きな問題なのだろう。つまり彼ら
に投票した人たちは裏切られたわけで、我々国民はバカにされたのだ。

小泉さんは、国民に郵政民営化の賛否を問う選挙と位置づけ、大声で叫んでい
た。それが間違いであっても、有権者は郵政民営化に賛成する候補者に投票した
のだ。また、反対意見を持って候補者に投票した人もいる。
彼らは裏切られたのだ。

政治は国民の方を向いていない。私たちはそれを忘れてはいけないのだ。だから
選挙では、小泉さんの叫び声にごまかされずに、そのほかにも日本に山積になっ
ている問題はどうなのかという意識で選挙に臨まないといけないと思う。

虐め問題には法の介入が必要

この数週間の間、ニュースは虐め問題ばっかりだ。
虐めで自殺者が相次いでいるために、何を解決しなければいけないのか混乱して
いると思う。

もう教育の現場、つまり学校の教師による解決は無理なのではないだろうか。

学校では学級崩壊が進んでいるという話もよく聞く。
教師は教育委員会に縛られて、何もできないことを子供たちがよく知っている。
だから教師がなめられ、学級崩壊が始まるという構図だ。
報道を見ている限りでは、今の虐めはいたずらの延長ではない。虐めを延長する
と犯罪になる。すでに犯罪を適用できるものもある。
教師が子供を指導・矯正できないのなら法の介入もやむをえないのではないだろ
うか。

第三者には子供たちは恐れを感じるはずだ。自分たちがしていることが犯罪であ
るという自覚を持たせ、子供を強くしかることができる機関に全てをゆだねるべ
きである。

残念ながら教師は役に立たなくなっている。周りの子供たちを救うためにも学校
関係者はこのことを検討して欲しい。

日本の核保有に関する議論について

日本には核を「持たない、作らない、持ち込まない」という三原則がある。
現実的には、アメリカの潜水艦や軍艦で原子力を動力として用いているものもある。
非核三原則を日本が初めて示したのが、1967年で世界の情勢が大きく変化してい
るのだから、そろそろ日本も核保有について本気で考える必要があると思う。

しかし、日本人には核エネルギーについてアレルギーがある。
広島と長崎に原爆を落とされ、今もまだ苦しんでいる被爆者がいるからだろう。

だから政治家を始めマスコミは、誰かが「核兵器の所有について議論が必要だ」
というだけで大騒ぎになる。
「核兵器を持つ」ではなくて、「議論をする」だけでもだ。

このアレルギーはおかしい。
北朝鮮だけではなく、中国やロシアは核保有国なのだ。
日本は「議論」さえダメで、日本の周辺には核を保有している国についてはなん
の言及もない。

もっと単純に軍隊の所有についてもだ。

日本の周辺にこれだけ核保有国ができた以上は、日本も本気でこれに対抗できる
安全保障政策が必要だと思う。
それには核兵器の所有もタブー視してはいけない。

鬼の首を取ったみたいに騒ぐマスコミって

携帯電話の番号持ち運び精度が始まって、ソフトバンクが混乱している。
通話料０円に対する批判と、変更システムのパンクでだ。

電話料金０円は他の２社にとって大きな衝撃だったと思う。

でも、日本には「タダより怖いものはない」という言葉があるのだ。
０円のための条件はあるはずで、それを誇大広告といわれたら広告が打てないの
ではないか。

消費者には選択権がある。
契約のときに条件を詳しく聞けばいいだけのことなのに、役所まで出てきて一生
懸命ソフトバンクを叩いている。

広告は、一言で消費者にイメージを植えつけるのが必要だと思う。
たとえばビールのポスターで、グラスに注いだビールはとてもおいしそうだが、
あれはおいしそうに見えるようにコンピュータで画像処理をしている。クリープ
のコマーシャルで渦ができているのは木工ボンドだからだ。

こんかいのソフトバンクにイチャモンをつけるのなら、ビールやクリープの場合
も但し書きがいるだろう。

ようするにマスコミの役割は、０円といっても条件がるので契約のときに確認を
しましょうというだけでいい。


こういうことをしていると、日本でサービスの競争は起こらないし、消費者の自
己責任が育たないのではないだろうか。

何を協力するんだ？

テレビが見れなくなる。

平成11年に地上デジタルになると、今使っているテレビが強制的に使えなくなる。
メーカーはバブル到来といったところか。

CMでタレントが「理解と協力」を訴えているが何を協力しろというのか。
新しく20万も30万もするテレビを買えというのか。

でもなぜ地上デジタルなんだろう。
テレビを見ていてなんら不便は感じないし、デジタルになったところで何も変わ
らないと思う。
民放連の会長は、離島などへの設備負担を政府や自治体の公的支援を期待してい
るという。

勝手に地上デジタルへ移行することを決められて新たに負担を強いられるユー
ザーを差し置いて何を言っているのか。
我々の負担を少しでも軽くするために対策を講じるのが、民放連としての仕事で
はないか。

なんで芸能界は甘いんだろうか

酒気帯び運転でタレントが捕まった。
そのタレントが早々と復帰するらしい。

酒を飲んでの運転は、社会問題となっている。
それでも、酒気帯び運転による事故は後を絶たない。

8月には追突されて、子供三人が亡くなるという痛ましい事故が起こっている。

テレビに出るタレントは、社会的な影響が大きい。
タレントがこの程度で許されるならと勘違いする人間もでてきて不思議ではない。

マスコミも変だ。
なぜ社会問題となっている酒気帯び運転をしていたことを突っ込まない？
女遊びなんていいじゃないか。
どうせ芸能界の中の問題だし、お互い知っていてのことだ。

マスコミとタレントのもたれあいでは、自覚を持てというのが間違いなのだろうか。