数日前の某士業(女性)の方から頂いたお電話の件です。

 

 

あまりの職業倫理観のなさと稚拙さ、マナーの悪さに唖然とすると共に、血圧が上がったせいか頭痛が治まらずにいます。

 

 

クールダウンのために愚痴を少々つぶやきますので、興味がない方はスルーしてください。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ことの発端は9月に顧問先の社長から頂いたお電話でした。

 

 

私が行った社会保険手続き後の対応について、委託している〇士からご指摘があり、私が指示した内容に誤りがあるのではないかということでした。

 

 

しかし、私の対応で何ら問題はなく、〇士のご指摘のとおり遂行すれば誤った対応となり、法人または労働者に実損害を与えるほか、法人は不当利得を得ることとなります。

そもそも基本的な対応なので、この対応をよく知らずに指導した、というのは士業として重大な過失があったと言わざるを得ず、故意に不当利得を得る方策を指南した、と受け取られかねないほどの怠慢だと私は考えています。

 

 

そして私の常識として、隣接士業に仕事上で接触する際には、まずは自らの足下を固め、資料は全て揃えた上で、失礼がないように対応すべきだと考えます。

 

 

 

 

 

しかし、前出の〇士さんは、違いました。

 

 

最初は「教えて下さい」から入ったものの、ご自分の自説を一方的に展開されて、一向に私の説明を理解されません。というか、おそらく理解できなかったのでしょう。

また、冒頭で「役所から届いている書類を確認されましたか?」と問うも、「いいえ、まだ見ていません」とおっしゃいます。

挙句の果てに、ご自分の顧問先には我流対応させていらっしゃるようで、本来行うべき(私の対応)対応をしている事業所は1箇所もない、と言い放たれました。

私の説明を理解する能力がない方なので、延々20分間は議論は平行線です。

 

 

そして20分経ったところで、やっと私が確認するように言った役所からの書類が手元に見つかったようでした。

しかし、その書類を見てもご自分の誤りにお気づきになりません。

あまりの鈍さに、「今回のケースでは、〇士の言われる対応をなされば実損害を事業主(法人)に与えることになりますよ」と言っても、「なんでですか?」と言われます。

終いには「そもそもこの書類が間違っていると私は思っていたんですよ」と言われました。

(この方は私がこの書類を確認するように言って初めて書類を確認されていたので、この言動も苦し紛れの言動であることは明らかです)

 

 

 

最初の私の説明への反応から、もしかしたらこの方は全くこの手続き自体ががわかっていらっしゃらないのでは?という疑問が、この時点で確信へと変わりました。

 

 

あまりの〇士の非常識な言動と対応に、苦虫を噛んでいた私の姿はブロガーさんでもお察しがつくことでしょう。

やっと〇士も「わかりました。私の方で も この件については調べてみます。」とおっしゃって、お電話を置いて下さいました。

 

 

「私の方で 」??・・・・ですか。はぁーー。

 

 

手続きの流れがわからないのであれば、まずはきちんとご自身で調べてお尋ねいただくべきだったと私は思いますし、そもそも正しい知識がないのに事業所に指導をすべきではありません。

 

 

 

 

 

それから1時間後に謝りのお電話がありました。

 

 

「やっと先生がおっしゃっる意味が理解できました。〇〇〇〇(←今回の手続き)についてはあまり詳しくなく、申し訳ありませんでした。」と・・・・・。(しかし決して低姿勢での謝罪ではありませんでした)

私が推察するに、ご自身らのミスに端を発し、帳尻が合わないので、思いついた今回の手続き対応で帳尻を合わせようとした・・・というところでしょうか。

(対応ずさんすぎ)

 

 

 

私は絶句でした。

 

 

 

 

正しい知識がないからこそ、書類の確認の仕方もおわかりにならなかったのでしょう。

 

 

 

派手なHPを確認させていただくと、地元の高校を卒業後、〇士事務所に10年間勤務。

その後、〇士試験に合格し、昨年開業された方でした。

難関試験に合格する優秀な方でも、職業倫理感や対人マナーなどのスキルが備わっているとは限りません。

新人類世代は親の躾の影響も大きいと思いますが、今回ほどそれを痛感したことはありませんでした。

 

 

 

若い世代はITには強く、業務の効率化対策などには優れていらっしゃいます。

しかし、一般的なマナーはわかる人として成長していただきたいなと思いました。

 

 

 

なんだかもらい損をした気分で、ここ数日気分が悪い日が続いていましたが、ここに吐き出したら気分が少し明るくなりましたニコニコニコニコ

 

 

反面教師。

私は驕ることなく粛々と丁寧な仕事を心掛けていきたいと改めて思いました。

 

 

 

 

 

 

 

今日は関東地方では猛烈な雨のようですね。

 

最近は日本中のあちらこちらで天災が起きていて、誰しもが常にリスクと隣り合わせの日々を送っているような気がします。

 

先の台風で甚大な被害を受けられた方々に更なる被害がないことを願います。

 

 

 

 

 

さて、来月の試験に備え、書きやすいボールペンを物色してきました。

来月受ける試験はすべて論述で、しかも万年筆かボールペンしか使えません。

下書きをしている時間はないらしいので、おそらく250字(又は200字)原稿用紙にぶっつけ本番で記述していくことになります。

訂正の際には二重線で消し、マス目内に書き直しをしなければいけません。

ですから修正があることを前提に、マス目にはできるだけ小さい字で書く習慣をつけておく必要があります。

 

 

元々、ペン先は細いものが好みなので、これまでの一押しは「ノック式エナージェル(ぺんてる)」の0.3ミリシリーズでした。

書き味も滑らかで速乾性にも優れた特色を持つゲルインクボールペンです。

やはりこれは私の筆記生活には欠かせない存在です。

 

 

しかし、今朝のZIPで神木君が東急ハンズ売れ筋№1というボールペンを紹介しているのを観て、文房具大好き者としては気になって仕方なく、早速購入してみました。

 

 

 

左:ブレン(ゼブラ)0.5ミリ

右:ジェットストリーム(三菱鉛筆)0.38ミリ

 

 

 

 

 

左の「ブレン」は口プラがグリップと一体化しており、かつ口プラの穴とペン先の直径がぴったりのため、書いてもペン先が全くぶれないそうです。

インクは油性と水性の混合「エマルジョンインク」ですので、書き味も滑らかです。

現在の東急ハンズ売れ筋No.1だそうです。

 

 

右の「ジェットストリーム」は低粘度油性のため書きやすさでは定評があり、頂き物ボールペンの№1的な存在のペンではないでしょうか。

私もたくさん頂いています。

しかし、手持ちの物はすべて0.5ミリでしたので、0.38ミリを購入してみました。

細くて書きやすいです。

 

 

ペンの握り具合などを総合考慮すれば、これまでの慣れもあり、やはりエナージェルが一歩リードかなと思いつつ、他のボールペンも使って、試験勉強をしてみたいと思います。

 

 

 

中央大学の通教のレポートは、2017年度までは手書き必須でした。

PCで作成したドラフトを印刷し、それをすべて手書きしていましたので、一度にたくさんのレポートを仕上げるのは難しかったです。

腱鞘炎になりそうになったこともありました。

夜中に睡魔と戦いながら書いたレポートは、字は大きくゆがみ、誤字脱字のオンパレードなんてこともありました。

その際にも「エナージェル」は大活躍でしたが、インクもすぐになくなるので、ハンズメッセで替え芯の買いだめをしていました。

今では懐かしい思い出ですね。

 

 

中大の通教のレポートはPC作成可となり、また、卒論も任意となり、しかも卒論は暫くすると全面廃止になります。

卒論の剽窃行為のチェックなどによる教授陣の負担も大きかったという噂もありますが、なんだか寂しい気がしますね。

少なくとも2年前までに卒業された先輩方は、これらの苦行をすべて乗り越え卒業されているのですから、これから入学される方々の卒業のハードルが低くなったことは否めないと思います。

伝統よりも時代の流れなのですかね。

ボールペンを見ていたら、ふとそんな思いが頭をよぎりました。

 

 

 

 

ボールペンや万年筆たち。

私の通教生活に彩を添えてくれました。

 

 

 

 

 

 

 

ブログの更新が滞ってしまい、お久しぶりですウインク

先月中旬から始まった研修のため、毎週土日は新幹線を使い研修会場へ。

朝から夕方までの研修を終え、とんぼ返りするという1週間を繰り返していました。

やっと前半の研修を終え、来月中旬まで少し時間が取れるようになりました。

 

 

今回の研修中、グループ研修(12名)では、個別紛争処理の「あっせん申立書」と「答弁書」の作成を行いました。

課題についてグループのメンバーが各々に作成し、持合い、そして、グループリーダーが提出用の申立書と答弁書を作成するのですが、なぜか私がグループリーダーになってしまったため、提出用の申立書を作成しました。

「申立書」とは裁判時の「訴状」のようなものであり、大学ではこの手の実践をつんでいないため、作成には結構な時間がかかりました。

しかし、とても勉強になりました。

一応、グループごとの担当教員である「あっせん代理人」資格付与の先生からは、「このまま裁判にもつかえる出来映え」と評価していただきましたが、来月は弁護士の講評を受けることになります。

論理展開などで修正が必要な点など、たくさんご指摘いただければいいなと思います。

 

 

研修に通うのが大変でしたが、研修の残りもわずかになりました。

しかし、来月は試験ですえーん

ノー勉ですので、これからしっかり対策を練られなければなりません。

頑張ります!

 

 

 

 

 

 

 

先日は年に1回の人間ドックでした。

 

 

 

毎年お楽しみの胃カメラ後のお食事です。

 

 

 

 

 

済生会の検診センターはまるでホテルのようで、レストランではピアノが生演奏がされます。

ゆっくり寛げる時間です。

 

 

 

今年は夏スク前に減量に励みそれなりの成果があったものの、完全にリバウンドしてしまい臨んだ今回の人間ドックでした。

体重も増加したままで、結果説明をしていただいた先生から、ある検査データがギリギリ正常値内ではあるけれど、かなりやばい状態ですよ・・・、と忠告されましたショボーン

大病して寝込むわけにはいきませんので、来年の3月の卒業式に向けて、食生活を改善し、運動をしていこうと思います。

有言不実行にならないよう、ここに記しておきたいと思います。

 

 

 

ところで、女性の方ならおわかりなると思いますが、子宮がん検診は女性の先生に診てもらいたいと思われる方が多いと思います。

もっとも済生会の検診では、問診は検診表により看護師さんがされるので、先生とはカーテン越し(あの診察台)での会話となり、対面で顔を合わせることはありません。

 

済生会の検診センターの子宮がん検診はこれまで女性の先生でしたが、今年は男性の先生でした。

そして、一連の検診後の医師による結果説明の先生も今年は男性の先生でした。

この結果説明では、検診結果を順に丁寧に説明して下さるのですが、子宮内診の結果説明に及ぶと、「今日の子宮がん検査と内診は私が担当しました」と先生がおっしゃるじゃないですか・・・ガーン

 

 

なんか・・・・恥ずかしい感じ・・・・。

そして変な感じ・・・・・てへぺろ

とても優しい先生だったので良かったですが、やはり婦人科で男性の先生に遭遇すると緊張しますね。

苦笑いした一瞬でした。

 

 

 

 

 

 

昨日、主人は結婚式披露宴に参列してきました。

 

ご両人の写真がパッケージとなった「キットカット」が配られたようです。

 

「キットカット」でこんなこともできるんですね。

 

 

 

朝晩は冷え込んできましたので、風邪をひかないようお過ごしください。

では、また。

 

 

 

 

 

夏スクの結果が出たようですね。

 

 

私も受講した科目は無事に合格し、A評価をいただきました。

 

ていうか・・・

この教科は全員Aだったんじゃないのかしら。

高評価に喜んでいる方もいらっしゃると思うので、科目名は非公表としますが・ウインク

まぁ、とりあえず無事に終わって良かったです。

 

 

 

 

 

 

さて、今週から魔の研修が始まりました。

暫くはビデオ学習なのですが、先日は京大と慶應の法科大学院教員による憲法と民法の講義を受講しました。

端折られた内容のものであるにもかかわらず、民法でも今更ながら「へぇ~」と思うこともあり、「大丈夫か?私・・・ショボーン」でした。

しかし久々に基本科目を復習するのは新鮮でした。

 

 

 

 

 

そして今後もハードな研修は続きます。

 

 

 

 

 

研修に持参するかもしれない本は以下の本。

 

これだけで5キロほどの重量です。

 

 

 

 

 

 

 

これにテキスト、六法、判例集の他、資料等を含めると8キロ程度になりそうです。

 

手荷物とするには限界です。

 

宿泊時は当然ですが、日帰りの際にもスーツケース持参決定。

 

 

 

 

 

 

 

そこで、消費税増税も間近であるし、思い切って以前から欲しかった「リモワ」を購入しました。

真っ白いボディ・・・やっぱり素敵だわ~

 

 

 

(写真は公式HPからお借りしました。)

 

 

 

28日購入分から消費税は10%になるそうですから、ギリギリセーフですね。

商品は明日届きます。

これで重い本を持っていても移動は楽です。

 

 

 

 

ところで、大学の民訴の講義では、具体的に訴状や答弁書の書き方レッスンがありませんでしたね。

通学過程ではやるのかしら?

「要件事実」のつかまえ方などの実践が乏しく、答弁書の書き方にも苦労しそうです。

通教も訴状や答弁書の書き方を演習に取り入れたらいいのではないでしょうか。

卒業してしまう私が言うのもなんですが。

 

 

 

 

 

 

 

先日、学生課より「卒業」印押印のレターパックに納められた「卒業論文・総合面接試問結果通知」が届きました。

 

 

 

 

改めて「卒業」決定を実感するとともに、一抹の寂しさを感じています。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

千葉では台風被害が深刻のようですね。

台風直後に千葉の叔父宅に連絡したところ、市原で経営するクリニックも市原から少し離れた自宅も被害がなかったようですが、母がお見舞いの葡萄を送りました。

しかし、数日前に配達不能ということで品物が返却されてきました。

交通網はかなり麻痺しているのでしょうね。

 

 

被害に遭われた方には心よりお見舞い申し上げます。

一刻も早く日常の生活に戻られますことをお祈りいたします。

 

 

 

 

 

 

さて、先週は多摩キャンパスで卒論総合面接試問を受けてきました。

 

 

事前の論文周辺の知識の確認を怠り臨んだ面接でした。

(どうにかなるだろう、と軽い気持ちでいましたてへぺろ

 

 

しかし、面接当日、学生課の方から担当教官の名前を告げられた時に、この根拠のない余裕はなくなりました。

先輩方からの情報により、おそらく私の論題審査を担当されるであろう先生はY先生だと思っていたところ、告げられたお名前は学科では評価が手厳しいと評判のK先生ではないですか。

 

 

 

 

 

マジですかっ!!

汗;

 

 

 

 

 

予想通り、面接開始から先生の表情はかたくて怖くえーん、おまけに質問が厳しい。

 

 

 

もう私はシドロモドロです。

 

 

終わったショボーンと思いました。

途中で帰ろうかと思ったくらいです。

 

 

 

 

論文への苦言も頂きました。

やはり焦って提出した論文は、プロの目には稚拙に見えたようです。

しかし、「あなたは論文を書ける人だから色々言うんですよ。これからも論文を書く機会を作ってください。」と言われました。

より高みを目指す趣旨で厳しく言われた点もあるのかもしれません。

 

 

 

 

面接中は生きた心地はしませんでしたが、面接後、先生との共通点をお話すると先生は柔らかい表情になられ、暫し歓談し、面接を終えました。

しかし、面接中の先生の表情から、論文評価は良いものではないと確信しましたえーん

がっくりと肩を落として空港に向かいました。

 

 

 

 

夕方の雲の上を飛行する帰りの飛行機の中では、面接ではもう少し気の利いた受け答えができなかったものかと情けなくなりました。

最後まで気を抜かずに準備をすべきだった、と後悔。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

到着間近の飛行機内からの眺め。

雲の上に沈む太陽の光が見えて綺麗でした。

少しセンチメンタルな気分になりました。

 

 

 

 

 

 

 

 

論文結果の通知は20日頃になるということでしたが、何気に本日「Myはくもん」を開いてみると・・・・

 

 

 

 

えー、卒業要件の不足単位数がゼロになっている・・・・。

 

 

 

 

 

なんだ、なんだ!なにが起きたの?

 

 

履修・成績を確認すると、卒論(8単位)の単位がついているではないですか。

 

 

しかも、成績は最高評価である A です。

 

 

もうびっくりです。

 

 

 

先生は卒業のお祝いにA評価を下さったのかもしれませんね。

先生、ありがとうございました。

 

 

 

 

1年次の前半は学習ができる状況ではなく、学習に着手したのは後期からでしたので、約3年で卒業充足単位を修得することができました。

大人の学びであるため、学習の質を重視してきたつもりですが、終わってみれば知識は浅く、法学徒としての成果は現れていないことを痛感しています。

卒業まであと半年ありますので、残りの日々も法学徒として有意義な時間を過ごしたいと思います。

 まずは、連休中で倒産処理法のレポートを完成させたので、今月からのハードな資格取得に向けての講習が始まるまでは、過去問を潰したいと思います。

 

 

 

卒論執筆をお考えの方は是非トライしてみてください。

大変でしたが、本当に挑戦して良かったと思っています。

今月から暫く大学の勉強どころではなくなるため、前期に卒論を提出しましたが、欲を言えば、卒論を手直ししたかったですけどね・・。

少し心残りです。

 

 

 

 

 

 



今日の東京も暑かったですね。



昼間は↓ここにいました。

霞ヶ関の某所。











そして立川へ。
やはり立川は遠い。


夏スク時の定宿は南側でしたが、今回は定宿に部屋の明きがなく、航空運賃とパックになっていた北側のPホテルに宿泊することになりました。
建物自体は古いけれど、伝統あるPホテルなのでどうかな~と思っていましたが、お部屋をグレードアップして下さり、リニューアルしたツインルームを提供して下さいました。




重厚感があります。




以前、出張時によく宿泊していた飯田橋のエドモンドホテルに似た感じのお部屋かな?
あそこもよくお部屋をグレードアップして下さっていました。好きなホテルの1つです。



北側のホテルは未開拓だったのですが、このお部屋だったらここにもまた宿泊してもいいですね。




ゆっくり寛ぎたいところですが、残念ながら卒論総合試問面接対策が未実施のため、今日は広いお部屋で今から机に向かいます。

明日が面接です。
対策は何をしたらいいのかよくわかりませんが、シドロモドロにならないよう頑張ります。

    

 
 
沖縄でのバカンスを楽しんだのも束の間。
日常に戻ってからは相変わらず時間に追われる日々を送っております。
 
 
 
視聴期限が迫った「倒産処理法」のメディア視聴もまだ完了しておらず、時間のやりくりに苦労しています。
また、先日のブログでも「手続法は面白くない!」と呟いておりますが、学習に気乗りしなかったのも視聴が進まなかった要因の1つだったと言えるでしょう。
 
 
 
 
 
 
ところが・・・・・
 
 
視聴を重ねるうちにある心境の変化が生まれました。
 
 
 
 
 
「倒産処理法は面白い」

 

 

 

K川先生いわく、民事執行・保全法や倒産処理法は実体法(民法、倒産処理法については商法も)と手続法(民訴法)を学んだ後に学ぶべき科目であるそうですが、特に倒産処理法の学習においては、関連する法律の知識があるのとないのでは学修効率や学修の楽しさに差が出ると思います。

 

 

K川先生のオンデマンド授業の概要によると

「破産法は民事訴訟法、民事執行法および保全法と並び、民事手続き法の一分野を構成しており、手続法が実体法とどのような関係に立つかを勉強するのにも役立つであろう。破産法の学習の難しさは、民法や商法などの定める権利や他の民事手続法と密接に関連する点にある。しかし、その楽しさも、そこにあるといえよう。」

 

 

 

民法では・・・

物権の即時取得、対抗要件、先取特権やら

債権の転付命令、債権譲渡、賃貸借、弁済の代位、多数債務者関係、物上保証やら

相続やら

 

会社法では・・・

特別決議やら

 

民事訴訟法では・・・

訴訟物論やら

 

民事執行・保全法では・・・

生命保険契約にもとづく解約返戻金債権の差押えの判例が準用されたりと

 

倒産処理法の学習は、これまの学修が目まぐるしく関連し進んでいきます。

これぞ、民事系の総仕上げの科目ではありませんか。

 

 

 

履修して良かった。

倒産処理法面白いですよ★

 

 

 

 

 

が・・・・

まだメディア単元が残っています。

しかし、今週はいよいよ卒論総合試問ですが、この準備もまだ何もできていません。

今週は多分メディア視聴はほとんでできないでしょう。

 

さらに・・・・

レポートを書く時間の捻出が難しいです。

今月中旬から資格試験のためのハードな講習が始まり、12月までは大学の勉強はできそうにありません。

 

 

ピンチ!

倒産処理法の学習。

(今日は1日籠りたいところですが、友人とランチを入れてしまいました。)

 

 

 

 

しかし頑張ります。

やり遂げます!

 

皆さんも是非倒産処理法を履修してくださいね。

面白い科目ですよ(←K川先生の回し者ではありませんwww)。

 

 

 

 
 
 


今日はずっと訪れたかった地、斎場御嶽(せーふぁうたき)へ行ってきました。



聖なる祈りの場所。



三庫理へ。




拝所の空間、太平洋に浮かぶ久高島が眺望できます。





昔は男人禁制だった地のようです。
太平洋からの風が心地よく、聖なる気持ちになりました。





南海岸をドライブして早目に恩納村のホテルに着きました。


ホテルの部屋から東シナ海を一望。
今日からゆっくり過ごします。




近くには辺野古があります。
複雑な事情を抱える地ですが、観光スポットも整備され、まるで明と暗を見るようです。






 
 
 
今日は早朝から移動。
 
 
 
 
飛行機の中でドライブルートを再確認したところで、無事目的地へ到着。
約10年ぶりに訪れます。
今日は首里城を散策し、免税店で爆買いする予定です。
 
 
 
 

しかし暑い。
 
 
 
 
ハワイに滞在するほど休みが取れなかったけれど、暫し遅めのサマーバケーションを楽しみます。
私はスパとエステが楽しみです。
 
 
 
 
 

 
 

 

 

 

今年より季刊誌となった「白門」秋号が届きました。

 

 

 

表紙の論文のラインアップを見てにっこりニコニコ

 

 

 

労働法の学者さん2名、そして弁護士1名による労働法制にかかる解釈と憲法を視点とした論文が3つも掲載されているではないですか・・・。

しかも3名とも現実に存じ上げている先生ばかり。

(M先生、痩せられましたね。)

 

まるで私へのご褒美のような論文です照れ

 

 

 

 

 

論文を読ませていただき、落ち込みが激しいわたくし・・・ショボーン

はぁ、やっぱり学者さんの書く論文は違うわ~。

 

 

 

先日、わたくしの卒論について忌憚のないご意見を頂戴した矢先にこの論文ラインアップ。

なるほどね・・・・。

たしかにね・・・・。

 

 

 

フォローできていない注釈論文をまずはつぶしてみましょう。

卒論書き直したいな~。

真剣にそう思います。