昨日は２月１日。
私が開業した日でもあります。
また、昨日は立ち上げから係わらせていただいた事業所様の開所日でした。
書類と共に胡蝶蘭の鉢植えを持参すると、既にいくつかの胡蝶蘭の鉢植えが届いていました。
寄せ植えの鉢にしようかといつも迷うのですが、結局胡蝶蘭の鉢植えを選んでしまいます。
日本人って、固定観念が抜け切れないものなのでしょうかね（笑）。
就学前の発達障害幼児へ体操による療育を行う事業所様ですが、壁は子供仕様のボルタリングの場所になっていたり、ちっちゃいトランポリンなどがあったりと、何とも可愛らしい事業所内です。
この事業所様もきっと成長していかれるだろうなと感じました。
嬉しい２月１日でした。
さて、本日のお題「約１０ヵ月ぶりのレポート～ドキドキ～」です。
以前も述べましたが、今年度履修した科目のレポートの殆どは、昨年の３月～４月初旬に書きあげました。
１月までに計画した全ての履修科目の単位を修得する予定で、唯一残す科目を民法４（債権各論）と決めていました。
そして、何とか１月までに民法４以外の履修科目の単位を修得し、昨日で民法４のオンデマンドを視聴し終えました。
本日はレポートに着手します。
ということは、当初の予定通りに今年度の学習が進んだことになります。
予定の増減もなく、ほぼ計画通りです。
可もなく不可もなく・・・ですね。
しかし、これまで科目試験（オンデマンド試験を含む）も全て１回でクリアしており、無駄なエネルギー消費は回避できています。
自身の力量に合った計画を立てられたということですね。
といっても、レポート作成から１０ヵ月も遠ざかっており、レポートのお作法やら何やらの記憶が遥か遠くにいってしまっています。
書き出しはどうだったけ
やばい・・・
やはりコンスタントにレポートは書くべきなのでしょうかね。
今日は一日レポートと格闘します
ところで、民法４のオンデマンドは面白かったです。
視聴された方があまり良い感想をお持ちでなかったので、期待せずに視聴したのですが、とてもわかりやすくて素晴らしい講義だったと思います。
民法２（物権）のスクーリングでも感じたことですが、３日間程度の講義じゃ物足りない・・・・。
もっともっと講義を拝聴したい。
願いが叶うなら通学に転籍したいくらいです。東京に通うのは不可能なので無理ですが。
物権も債権各論も学説の対立が激しく、学説により結果が異なるところが面白い。
特に物権のスクーリングでは担保物権が割愛されるので、S先生の担保物権の講義を拝聴したいと思いますが、実現は困難でしょうね。
民法の面白さはこの物権と債権各論に尽きると思うので、債権各論をゆっくり学習し直すことができて良かったです。
機会があれば、T先生の生講義を拝聴したいものです。