医療改革についての、国会質疑等を見聞きすると、

某国会議員に寄せられた意見で、

アメリカのように、専門(特化)看護士や、フィジャシャンス アシスタントを設置して、

保険書類作成などの雑事繁忙で、医師が雑務までこなしてる現状を、

是正すべきという声が上がっている。


                  ◆


国会運営についても、同様の必要性が言われている。

アメリカの国会議員のように、スタッフを付けて、

より高度で専門的な 政策を作成出来るようにすべきとの事。

選挙ごとに、スタッフも解雇されるが、

民間と官の交流が進んで、良い循環が出来るという指摘も有る。

官僚組織の肥大化を防ぎ ⇒ 税金の無駄使いと、おごり、癒着の軽減にもなろうか。


                  ◆

似た事例として、

社長室を設立して、そこにスタッフを複数入れる事で、

社長の目の届く範囲に、情報等が集積され、

分析されるような仕組みにしてる例も見られる。



また、事務代行の会社に 書類の処理を頼んだり、

コンピュータ化、IT化を進める事で、

ルーチン作業を減らして、間接部門にいる人間が、直接現場に出向いて、

顧客とじかに接する例も見られる。




・・・キリが無いので、一旦〆。


答え無き 問い(庶民的考察)-llo