ｲﾝﾌﾉﾚｩｨﾉﾚｽもありませんでした

今回なぃのがﾊｷｰﾘしたのはおなじみｲﾝﾌﾉﾚｩｨﾉﾚｽ。

ぇっあんなに親しまれていたのに…

再びｶﾅﾀﾞのｸﾘｽﾃｨｰﾝ･ﾏｯｼｰさんのﾂｲｰﾄからです。

CDCは先日、ｲﾝﾌﾙｴﾝｻﾞｳｲﾉﾚｽの存在証明がないことを認めました。

歴史的ﾊﾟﾝﾃﾞﾐｯｸとされ、CDCのｻｲﾄに記録されている

2009,1968,1957,1918のｲﾝﾌﾙｴﾝｻﾞｳｲﾉﾚｽについてです。

-presentとあるので今流行ってるものも含めてそうですね。

直近の2009年豚ｲﾝﾌﾙ、あれｳｿだったぃぅことです。

その存在証明＝分離純粋化の記録は…

見つかりませんでした

よく見ると特にｲﾝﾌﾉﾚA型なんですね。

以前こちらでぃろんなｩｲﾉﾚｽが…

まとめて　ない　ことぶっちゃけちゃった

ｵｰｽﾄﾗﾘｱ

ﾆｭｰｼﾞｰﾗﾝﾄﾞ

ここには特にﾊｷｰﾘと　B型ｲﾝﾌﾉﾚｴﾝｻﾞ　とあります。

てことで　A型、B型両方ない　ぃぅことが確認できました

ここでｲｿﾌﾉﾚﾜｸﾁﾝの添付文書を見てみます

有効成分がぜ～んぶ存在証明なし…

どゅことでしょぅか

H1N1とかH3N2、さっきのCDCの文書になぃって書かれてるんですょ？

ｩｨﾉﾚｽあると仮定しても、ﾜﾀｼ前から思ってたのです。

例えばこの成分表に A/カリフォルニア/7/2009(H1N1)

ありますよね。

これってｶﾘﾌｫﾙﾆｬで2009年にｲﾝﾌﾙかかった人の痰や鼻水とか採取して、

そっから採ったｳｲﾙｽを培養したものがﾜｸﾁﾝに入ってるのかな～って。

何か気持ち悪いですね

一方ﾜﾀｼらがｲﾝﾌﾉﾚで病院行った時、

来年のﾜｸﾁﾝ用にｳｲﾙｽ採りますからちょっと痰をいただきま～す

なんてこと言われたことなぃですよね。選ばれなかっただけ？

日本人向けﾜｸﾁﾝなら日本人の痰から採ったものがよさそうですけど…

舶来の痰の方が有難い？あと2つはｵｰｽﾄﾗﾘｱですね

まぁこんなｷﾓぃ妄想も終わりで、早い話

ないものを成分表に堂々記載してたことになります。

面白いもので、ｺﾛﾅは大騒ぎになったために、

去年夏には情報開示請求で　ない　ことが判明してました。

その副産物として大昔からあるｲｿﾌﾉﾚｪﾝｻﾞｳｲﾉﾚｽが、

この2021年春、今頃になって　ない　ことが判明したゎヶです。

ｺﾛﾅのついでに聞いてみたらゃっぱりなかったぃぅこと

まさにｺﾛﾅの功名とぃぇるでしょぅ。

ｺﾛﾅがなかったらそんなこと今でも知らず、

こんなたくさんのﾜｸﾁﾝぃぃもんだと思ってﾌﾞｽゝ打ってた。　子供にも

子宮頸がんﾜｸﾁﾝでぉなじみのヒトパピローマウイルスも出てますょ！

※ただし注意したいのはﾜﾀｼたちが普通に

●●ｩｨﾉﾚｽの存在証明を出してください

とぉ国に言ぇば向こうは　ありますよ～　と平然と出して来ることです。

それは存在証明の解釈を都合よく変えたりしたもの…

この開示請求文、"influenza virus"の周りにすごぃ長々書いてあるのは

ごまかしをさせないための　ｳｲﾙｽ分離、純粋化の厳密な定義

これでもまだ一部で全部を書くと

（ｳｲﾙｽ分離・純粋化の厳密な定義↓

All studies and/or reports in the possession, custody or control of the Centers for Disease Control and Prevention(CDC) and/or the Agency for Toxic Substances and Disease Registry (ATSDR) describing the purification of any"influenza virus" said to have caused disease in humans (via maceration, filtration and use of an ultracentrifuge; alsoreferred to at times by some people as "isolation"), directly from a sample taken from a diseased human, where thepatient sample was not first combined with any other source of genetic material (i.e. monkey kidney cells aka Verocells; fetal bovine serum).

ｳｲﾙｽ分離・純粋化の厳密な定義・ここまで）

（こういったものつまりごまかしは求めていません↓

Please note that I am not requesting studies/reports where researchers failed to purify the suspected "virus" and instead

・cultured an unpurified sample or other unpurified substance, and/or
・performed an amplification test (i.e. a PCR test) on all the RNA from a patient sample or from a cell culture, oron genetic material from any unpurified substance, and/or
・sequenced the total RNA from a patient sample or from a cell culture or from any unpurified substance, and/or
・produced electron microscopy images of unpurified things

For further clarity, please note I am already aware that according to virus theory a "virus" requires host cells in order toreplicate, and I am not requesting records describing the replication of a "virus" without host cells.

Further, I am not requesting records that describe a suspected "virus" floating in a vacuum; I am simply requestingrecords that describe its purification (separation from everything else in the patient sample, as per standardlaboratory practices for the purification of other small things).

こういったものは求めていません・ここまで）

（CDCの著作以外でも構いません）↓CDCのものとしてはないけどよそにはあるかも、と言わせないため

Please also note that my request is not limited to records that were authored by the CDC or ATSDR or that pertain towork done at/by the CDC or ATSDR. Rather, my request includes any record matching the above description, forexample (but not limited to) any published peer-reviewed study authored by anyone, anywhere, everthat has beendownloaded or printed by the CDC or ATSDR and possibly (but not necessarily) relied on as evidence of a disease-causing "influenza virus".

（それらをきちんとソースがわかるように出してください）↓自分で検索してくださいと言わせないため

If any records match the above description of requested records and are currently available to the public elsewhere,please provide enough information about each record so that I may identify and access each one with certainty (i.e.title, author(s), date, journal, where the public may access it). Please provide URLs where possible.

ここまでやると、あのCDCでさえも

見つかりませんでした　と回答するゎヶです。