目の前で冷たくなった娘さんを見つけたお母さんの気持ちを考えると、
とても他人事に思えなくてご縁をいただいた大切な人にはお伝えしておきたいと思いました。
八女公立病院です。
ニュースは正確な事を伝えませんが、事実はこうです。
●19日(金)ワクチン接種
アナフィラキシーショックなし。
●22日(月)は体調不良で仕事休み(家族談)
●23日夕方５時からの夜勤出勤してこないため職場から本人に連絡するが電話に出ない。
実家に連絡→家族が電話するが出ない。
母親がアパートを訪問。
職場に持っていく予定と思われる弁当などは玄関に用意されており、
本人はリビングでいつも通りお姉さん座りしたまま、両手を挙げ、後ろのソファーに倒れている
食べたと思われるものは嘔吐、口から泡吹き、鼻血が出ており、すでに体は死後硬直の状態。
病院長がコロナワクチン接種後ということもあり、調べさせてくれとの申し出に、
「娘のような被害者を出したくないのでぜひ調べてください」、
新聞、報道に関しても実名報道してもいいので出してくださいと許可したそうです。
しかし、報道では19日、26歳女性がコロナワクチンを接種後４日後に死亡。
アナフィラキシーショックはなく、コロナワクチンとの関連は評価不能とした。
死因はくも膜下出血の疑い。
簡単な報道で、しかも看護師と出さないところが悪意を感じました。
職場である病院内でも職員がパニックになったようです。」
実際報道では
26歳女性について部会は、画像診断などで以前から病変があった可能性があるとして「因果関係は評価できないが、偶発事象の可能性もあり、ワクチンとの直接的な関係性を示す事実はない」とした。
26歳女性について部会は、画像診断などで以前から病変があった可能性があるとして「因果関係は評価できないが、偶発事象の可能性もあり、ワクチンとの直接的な関係性を示す事実はない」とした。
26歳女性について部会は、画像診断などで以前から病変があった可能性があるとして「因果関係は評価できないが、偶発事象の可能性もあり、ワクチンとの直接的な関係性を示す事実はない」とした。
26歳女性について部会は、画像診断などで以前から病変があった可能性があるとして「因果関係は評価できないが、偶発事象の可能性もあり、ワクチンとの直接的な関係性を示す事実はない」とした。
26歳女性について部会は、
画像診断などで以前から病変があった可能性があるとして
「因果関係は評価できないが、偶発事象の可能性もあり、
ワクチンとの直接的な関係性を示す事実はない」とした。
看護師ということは伏せてありますね。そして偶発事象
これは厚労省の報告書
https://www.mhlw.go.jp/content/10906000/000759516.pdf
5ﾍﾟｰｼﾞ後半、事例２です。
ワクチン接種と死亡の因果関係は、評価不能だった。
とのこと。いつも通りです。
最初にあったこの状況ですが
本人は打ちたくなかったのですが、コロナ病棟にいたため、打たざるを得ない状況で…
これでも本人同意の上で接種したことになると思います。
自分で腕をまくったんでしょうからね。
多くの人が期待する 病院を強制接種による傷害罪で起訴
ということにはならないのです。
こういう悩みの人も多いと思うのですが
すっごく断わりにくい職場の雰囲気なんですけど、
どうしたら打たずに済みますか？
なんて人に聞いてる場合じゃないですね。
同調圧力とか後の処遇とか査定とか人間関係とか、
そんなことが気になる人はいっそ打ってください。
すぐに全てのことから解放されます👼
厚労省の説明とかに
接種は本人の同意なしに行われることはありません
とあるのですが、厚労省の言う強制の意味をかみしめましょう
ﾜﾀｼ達の思ってるのと何だかちょっと違うのです。
質問者：ワクチンは強制じゃないんですよね？
厚労省：強制なんて信じられません、針を使って…
質問者：（よかった強制じゃない…）
厚労省：傷害罪になりますので警察を呼んでください
厚生省に新５６枠珍強制について聞いてみた
04/12追記
上のﾌｪｲｽﾌﾞｯｸが削除されていたのでこちらをごらんください
シェアお願いします
》
