『お知らせ』

グルっぽ

『ディズニー　一眼・コンデジ・写真・大好き』について


長らく放置状態で申し訳ございません。

25ｔｈ以来、毎年クリスマスには、TDRに訪れていますが

TDRの季節毎の撮影は、大阪からでは難しい為、

この度、管理人の交代をお願いたしました。

詳しくは、こちら

新管理人様の挨拶は、こちら

ディズニー　一眼・コンデジ・写真・大好き

[Amebaグルっぽ]

尚、私自身辞めたわけではなく、この先もTDRへ訪れて撮影をしていきたいと思います。

興味がある方は、是非参加をお願い致します。

お詫びと、報告。

昨日、電話で回答を頂きました。（ウォルトディズニージャパンより）

先週より、

オリエンタルランド・ウォルトディズニージャパン・ネット上・その他。

私なりに調べた10日間でした。

ウォルトディズニージャパン。
アメリカの法人ウォルト・ディズニー・プロダクションズ
（現ディズニー・エンタプライゼズ・インク）への質問は、

①ミッキーやミニーだけを被写体として撮影した場合のパブリシティ権について
②ダンサーやキャスト等のパブリシティ権について
③東京ディズニーリゾートでの撮影。肖像権について

勿論、キャストさんに撮影して良いですか？と
聞いて撮影するのは肖像権で、
公表（ブログ等アップする）の許可を貰ったとします。

個人の趣味の範囲である場合の話です。営利を目的としない場合。
と改めて質問内容を聞かれました。

私のディズニーへ対する想いや、50ｔｈアナハイムの事などの話も致しました。
勿論、TDLの25ｔｈもね。

その結果。

今回の「パブリシティー価値権」については、

アメリカの法人ウォルト・ディズニー・プロダクションズ
（現ディズニー・エンタプライゼズ・インク）
より、発言も含め厳しく制限されているらしく

個人のブログで営利を目的としない場合のキャラクターを個人が撮影していたとしても

ミッキーやミニー等を被写体として撮影した場合の写真をブログ上の使用について

米国法人ウォルト・ディズニー・プロダクションズ
（現ディズニー・エンタプライゼズ・インク）として一切・許諾出来ません。

との回答を頂きました。

現在のインターネットの世界では、情報が伝わることが著しく早く。

撮影して個人でその写真をネット上ではなく楽しむ上では、勿論、問題は無いが、

インターネット上のブログでは、やはり許諾出来ませんと改めて言われました。

なので、

著しくディズニー側に損益が出るような場合は、
法人・個人を問わず処置をとらせて頂きます。との事！

「パブリシティー価値権」についてさらに詳しく知りたいのであれば、

法律専門家･弁護士を通じて確認をお願い致します。との事ですが、
法律専門家･弁護士によっても意見がまちまちな事もある。という事でした。

私自身、許諾を欲しいのではなく、良いか？悪いか？でしたが・・・

許諾・出来ない。（相手の希望や願いを聞き入れて許すこと。）

後は、個人・本人の問題である。と言う事でした。

要は自身が撮影してブログにアップするなら、責任をもってだと思います。（行き過ぎると問題。）
------------------------------------------------------------------------------------------
前回。キャストさんの話にもありましたが、

『撮影できると思うのであれば、撮影してください。』

ただし、

『他の皆様にご迷惑をかけることのないように、よろしくお願いいたします。』と言う事でした。

今回の件は、夢の世界の出来事を、現実の世界より見て起こった出来事だと思いますが
同じ趣味の世界で、共感して貰えなかった事は私としてはとても残念に思います。
------------------------------------------------------------------------------------------
ウォルトディズニージャパンの

対応された方は、オリエンタルランドの回答が出来なかった事を謝罪され、

アメリカの法人ウォルト・ディズニー・プロダクションズ
（現ディズニー・エンタプライゼズ・インク）

とのライセンス契約をオリエンタルランドは忠実に守られているからこそ、

夢や感動を引き興すことが出来るんだと思います。

とおしゃっておられました。

他にも色んな話をしましたが、ここでは書く事を控えます。
------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------
非常に残念ですが、私のブログで一人でも不愉快に思いコメントされた方がいる以上

『vaioの《ウォルト・ディズニー哲学を知る》』は閉鎖する事に致しました。

ただし、このブログにはディズニーの想いやコメントを頂いている大切な想い出です。
記事は書きませんが、残しておきます。（アメンバー記事として）

また、グルっぽも沢山の方に参加して頂いているので、活動の有無に関係なく
皆様の交流の場であって欲しいと思います。

読者登録やアメンバーになって頂いた方には、大変申し訳なく思いますが・・・
アメンバー限定記事として、全て上書きを完了しています。

「アメンバー限定記事にされたので、見ることが出来ないと」メールも頂きましたが、

私のブログで一人でも不愉快に思いコメントされた方がいる以上。通常記事には出来ません。

どうしても、見たいと言われるのであれば、不愉快に思われたとしても、クレームを言わない約束で、

その都度、こちらの判断でアメンバー承認は致します。

ただし、私からはアメンバー申請致しませんのでご了承をお願い致します。

また、現在コメントを頂いている方やお世話になった方アメンバーの方へは、
落ち着き次第、メールをさせて頂きます。

最後になりましたが、２年間。ありがとうございました。

また、逢える日を夢見て！vaio.

パブリシティ権

「写真を撮影した際、他の人が写ってしまった」場合。

明らかに、その方（被写体）として狙って撮影した場合で無い

ショーやパレードで偶然写り込んでいる写真とは違うと思います。

私のブログでは、かなり解像度を落としています。（努力はしています）

拡大すると、粒子が粗くなり全く分からなくなるのが、現状です。

ましてや、パレードのような沿道に座られている時にパレード自体を撮影。
被写体は、キャラクターやダンサーさん等・・・

ここに、不特定多数のゲストが写っている場合。

この個人を特定する事が出来ないと思います。

したがって、

「写り込んだ人物が誰であるか特定できるかどうかが焦点となります。」が、

仮に、私だと言われる方は「モザイク」等入れる。もしくは、削除させて頂きます。

「人としてイカンと思う事はやっぱりダメでしょ」

「人間同士のおつきあいとして、相手を不快にさせるような行為はやめましょう」

が、私の考えでもあるのは確かです...

「パブリシティ権」のほうが、ディズニー関係では重要ではないでしょうか。

と、言ってもディズニーの悪口をブログに書いている方は、居ないはず・・・

ましてや、個人が楽しむ趣味の世界。ミッキーやミニーの写真をもとに商売や

利益を得るわけでない。

で、 「オリエンタルランド」側に問い合わせをしました。

①ミッキーやミニーだけを被写体として撮影した場合のパブリシティ権について

②ダンサーやキャスト等のパブリシティ権について

勿論、キャストさんに撮影して良いですか？と聞いて撮影するのは肖像権

で、公表（ブログ等アップする）の許可を貰ったとします。

「オリエンタルランド」には、営利を目的としない場合。と伝えた。

個人の趣味の範囲である。

オリエンタルランドとしては、答えを出す事が出来ない。

米国法人ウォルト・ディズニー・プロダクションズ

（現ディズニー・エンタプライゼズ・インク）に問い合わせをして頂きたい。

いくら、キャストさんやダンサーさんに肖像権の撮影してよいと許可を貰い

公表（ブログにアップする許可を頂いたとしても、彼・彼女達が着ている

コスチュームは、

米国法人ウォルト・ディズニー・プロダクションズ

（現ディズニー・エンタプライゼズ・インク）に帰属すると言うことになる。

では、

米国法人ウォルト・ディズニー・プロダクションズ

（現ディズニー・エンタプライゼズ・インク）へ

問い合わせしなければならない事になる。

米国法人のウォルト・ディズニー・カンパニーが100%保有していた。

東京ディズニーリゾートを運営しているオリエンタルランド（京成電鉄グループ）とは

資本上の関係はなく、ウォルト・ディズニー・カンパニーもオリエンタルランドの

主要株主ではない。

ただし、TDRの運営に関しては、ディズニーグループのウォルト・ディズニー・アトラクションズが日本法人「ウォルト・ディズニー・アトラクションズ・ジャパン(WDAJ)」を

通じて関与している。

実際の事業運営の面では、1982年（昭和57年）設立のウォルト・ディズニー・アトラクション・ジャパン（WDAJ：ディズニーの4事業子会社のひとつWalt Disney Parks and Resortsの子会社）が東京ディズニーリゾートテーマパーク運営やメンテナンスのすべての面で、ディズニーの観点から関わっている。

日本におけるディズニー関連の著作権や版権ビジネスはディズニー100%子会社の

ウォルト・ディズニー・ジャパンが担当している。

のが事実である。

オリエンタルランドは東京ディズニーリゾートの経営・運営のみ担当している。

なので、オリエンタルランドでは、細かな所の「パブリシティ権」について

簡単に答える事が出来ないのが本当である。

問題となる可能性があるのは、ミッキーマウスなどのキャラクターを

背景としてではなく、

それ自体を中心的な位置づけにおいて撮影し、ブログに掲載(公表)した場合です。

※この場合、厳密にはパブリシティ権の侵害に当たることになります。

なので、現実にはウォルト・ディズニー・ジャパンへ

問い合わせをしなければ、厳密に言うと、侵害に当たることになります。

ブログの世界では、人の批判をしても、常識と言う自らが法に触れていても

気が付かないことがある事自体残念な事である。

現在、ウォルト・ディズニー・ジャパン　へ問い合わせ中である。

結果によっては、このブログは閉鎖しようと思います。vaio.

②_何度見ても、世界最高のエンターテインメント集団だ！！「ジュビレーション！」

いつも、沢山の方に来て頂きまして、有難うございます。

ここ２日更に考えさせられました。

さて、この度、沢山の方より、『撮影について』意見を頂きました。

興味を持って貰った方もおられて、メールも頂きました。

その中で、家族写真の中・風景・ショー＆パレード等の中に他の方が写っている。

『消すべき・ボカシを入れるべき』との意見も頂きました。

ここからは、私自身の意見ですが、私も他のディズニーをメインに撮影されている方の

ブログを訪れて、ミッキーマークやボカシ等で、ご自身・他の方を隠してアップされているのを見て

う～ん？と思うことや、なるほど・・・嫌なんだ・・・と思う事が有りました。

今回の旅で、「トゥーンタウン_ガジェットのゴーコースター」を撮影している際

お子さんと、お母さんが乗車されていて、その時の写真を旅から帰ってきて、整理していて

気がついたのですが、このお母さんは、手で顔を隠して（子供と共に）おられました。

カメラを向けられて、このお母さんは写されるのが、嫌だったと分かりました。

勿論、このような場合写真はアップしませんしデータから削除しました。

私がディズニーで撮影したいと思ったのは、東京ディズニーリゾートのHP

『東京ディズニーリゾートについて』

トップページ左上・・・ここの映像で、幸せな笑顔やミッキーと手を繋ぎ火山を見る姿・

スキップする姿・パレードをガラス越しに観て感動している少年の表情・・・

皆さんは、これを見てどう思われるか。

人それぞれ、意見はあるでしょう。

しかし、私はこのような写真をと思っています。

そして、この撮影・写真・ビデオ撮影には、

*著作権

*肖像権

*パブリシティ権

が、付いてくる事も事実です。

で、まず。



「ディズニーを管理しているオリエンタルランドにも、

そこで訪れている人（ゲスト）にも、あなたがそのことを充分理解して、

敬意を払って写真を撮っていると態度でわかってもらえて初めて、

撮影が許される。」と思います。

どう言う事か。前々回の記事にも書きましたが、

「ご来園の皆様へご協力のお願い」にもあるように撮影では、

※安全のためパーク内への一脚・三脚・ハードケース等の撮影補助機材の持ち込みは

ご遠慮いただいております。撮影の際、一脚・三脚等は使用できませんので

ご了承ください。

他のお客様にご迷惑になるような撮影はご遠慮ください。など・・・

*著作権

フォトブログをされている方の殆んどが、

「写真のお持ち帰りは、御縁了下さい。」

私のブログでは、

「ダウンロードする写真の著作権は、vaioに帰属いたします。

Vaioの書面による承諾なく、複製、転用、転載、電磁的加工、送信、頒布、二次的

使用、第三者の利用に供すること、その他これらに類する全ての行為も含め、

一切することはできません。」

と、ルームに記載しています。

要は、使いたいなら、許可を貰う。と言う事です。無断で使用しないで！って

事になりますね。

写真だけではない。

著作権（ちょさくけん）とは、

言語、音楽、絵画、建築、図形、映画、写真、コンピュータプログラムなどの

表現形式によって自らの思想・感情を創作的に表現した者に認められる、

それらの創作物の利用を支配することを目的とする権利をいう。

著作権は特許権や商標権にならぶ知的財産権の一つとして位置づけられている。

*肖像権

そもそも、人には肖像権があり、勝手に写真を撮ってはならない。

「了承も得ずにカメラを向けて写真を撮ることは、

その人に土足で踏み込む行為だということをよく肝に銘じておくべきです」

①人がみだりに自分の肖像を写真に写されたり、描かれたりしない権利

②写されたり、描かれたりした自分の肖像を勝手に公表されない権利

肖像権には、上記2点があるようです。

①は「無断撮影の禁止」

②は「無断公表の禁止」

①は、皆さん理解できると思いますが。

②は、どう言う事でしょうか。

簡単に言うと、「許可無く公表するな」では、何に公表か。

今回は、ブログ上に写真を載せる事に当てはまります。

と、言う事は、仮に撮影の許可を貰っても、ブログ等に写真を載せて良いですか？

と許可を貰わなければ、①の許可を貰っても、②の許可を貰わなければ

ブログ等に載せる事が出来ません。

肖像権には、「撮影の許可」と「公表の許可」がある事を覚えておきましょう。

*パブリシティ権

段々、難しくなりますが・・・

「ディズニー関連のパブリシティ権は厳しいと有名です。

ブログにディズニーランドで撮影した写真を掲載しても大丈夫ですか?」

パブリシティ権・・・とは。

パブリシティ権（パブリシティけん、英: right of publicity）は、

人に備わっている、顧客吸引力を中核とする経済的な価値（パブリシティ価値）を

保護する権利を言う。



プライバシー権、肖像権と同様に、人格権に根ざした権利である。

要は、ディズニーには、色んな経済的な価値があり、ミッキーやミニーにもあります。

どんな時は良くて、どんな時は「パブリシティ権」にかかるのか。

①人物スナップとして中心となる被写体がいて、

その背景にディズニーランドの様子が写っているという場合には問題ありません。

②また「こんなに混んでいた!」といったふうに、

ディズニーランドの風景全体を撮影し、ブログに掲載することも、

まず問題はないと思われます。

③問題となる可能性があるのは、ミッキーマウスなどのキャラクターを

背景としてではなく、

それ自体を中心的な位置づけにおいて撮影し、ブログに掲載(公表)した場合です。

※この場合、厳密にはパブリシティ権の侵害に当たることになります。

と、言う事は、ブログ上で殆んどの方が、「パブリシティ権」の侵害に当たる

ことになります。


この写真だって対象になる。

・・・vaio.