法. | Slanting Stream

Slanting Stream

木質犬化石

注意

本篇因為有學生運動的評論 所以超長超無聊超枯燥=A=

雖然本來就不有趣 (胡亂打的日記本來就這樣(?

:D...有人會有耐心看完嗎<-只有你自己吧, 檢查錯字時



今天考民主與法治(呆

有一題要判斷08年野草苺學運 或 06年紅杉軍事件是公民不服從還是良心的拒絕(?


嘛...良心的拒絕 簡單來說就是憑良心拒絕(啥鬼解釋?!

可能基於某些政治原則, 例如法律規定本身就不正義, 要服從簡直不可能

或是......像是戰爭時吧, 原則是不殺沒有武器.投降的兵?

但軍隊要帶著戰俘不方便, 有的長官會下令殺光

有些人會因為戰爭原則拒絕, 良心的拒絕大概是這樣?<-不完整吧?!


公民不服從的話......

雖然按定義是不合法的行為, 卻能穩定憲法制度

像是法律偏離正義, 甚至威脅到公民的和諧生活, 像是自由權什麼的


對不起XDD前面這些隨便看看就好 我也解釋不清所以應該有錯(被揍


也是為了考試才去找資料,

所以評論有問題也請別打我:D (超不負責任?!




挑了野草莓學生運動寫

其實以 "最初訴求" 而言, 我覺得是屬於公民不服從

某人來台期間, 產生許多警察不依法執勤, 剝奪公民自由權的事件

所以要求某些人道歉 某些人下台以示負責

另要求修改集會遊行法(是嗎? 我忘了)


我寫完超想繼續吐槽(啥


最初看起來還有模有樣XDD

終究變質



說一下學運特色:D?(?


學生運動通常會比政治運動來得令人期待

因為學生並不像社會人士考慮多方利益問題

通常學生最能看出當下問題, 也是純粹的希望國家能更進步

因此通常學運即使違法, 政府也會睜隻眼閉隻眼


而學生雖然熱血但也因為單純容易受利用而使活動變質

也因為還小所以堅持力不夠:D

不過通常比較被期待著就是=w=



至於這野草苺嗎...

為訴求公民自由

但是在遊行示威暗藏凶器, 故意製造噪音


依憲法第二十二條及二十三條規定

第二十二條 : 凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序及公共利益者,均受憲法之保障。

第二十三條 : 以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序、或增進公共利益所必要者外,不得以法律限制之。

總之就是人民享有自由權 但不妨害他人自由及權利為原則



行為不正當, 違憲, 算哪門子的人權訴求

不可能成功也不會留下好榜樣


且動機也不如一般而言之學運純粹

是為了維護公民自由還是為自己衝資歷?


集會遊行法的存在並不是不必要0_0

成天都有人在遊行示威會是什麼鬼樣子

每天塞車 噪音滿天下?



我突然對tw的學運絕望了:D (喂!?




紅衫軍也翻了一下

有人問為何會失敗


有個人回答(顯然答非所問) :

當然會失敗 , 只是軟弱怕事在原地唱歌喊叫 , 沒有用行動流血抗爭 , 流血暴動 , 伸張正義 , 討回公道 , 把陳水扁打下台 , 換做我是陳水扁 , 看清你們那麼沒有種 , 貪生怕死 , 膽小怕事 , 我才不會下台 , 只有笨蛋才會下台



靠北啊XDDD 我看到笑噴了(喂


我不知這人是挺哪邊啦XD

也可能就是因為這樣某人無動於衷?(?


不過好好笑(毆

搞什麼暴動啊XDDD 什麼時代什麼社會

看不爽就抓下來打到下台XDDD?

真搞到這樣還得了(噴





因為是開書考所以其實有一半內容是考試時才看:D(被巴

哪有時間背憲法OTL

我又不是讀法律的:D (不是這樣的吧?!