菊池のファウルがドグソならレッドカードじゃねーの？
後半2分
ジャイルトンパライバの突破でたまらずに山口DF菊池流帆がファウル。菊池にイエローカードが提示された。
ドグソの条件。
ゴールまでの距離○
攻撃選手の向きがゴール方向○
攻撃選手のボールがコントロール可能か○
守備選手の位置△
ゴールまでの距離はペナルティエリア内だし問題ないだろう。
向きもゴールに向かっており倒されなければボールもコントロールできた。
気になるのが守備側の位置か。レアンドロについてるDFは間に合うだろうけどこの場合明らかにゴールカバーするかレアンドロへのパスコースを消そうとするとは思うんだよね。
遅れてカバーにきてるDFは間に合うわけないから論点はレアンドロマーカーのDFか。
これをドグソと認めないのかな？だからイエローカード？
どのみちGKと1対1になってレアンドロにマイナスクロスかファーにいる小池？にパスつうのがベターだろうけどジャイルトンパライバに菊池以外のDFがスライディングできるとも思いがたい。
んでこの位置で倒されるわけだ。GK吉満もギリギリまで出てこないことで菊池は深追いしたつうのも一因か。菊池が不用意に止めなきゃボール流れて吉満飛び出してセーブとかもあったかもだがな。
手も足もかかりペナルティエリア外、ペナルティエリア内でもファウルしてるのは解説幸谷さんも指摘。
これペナルティエリア外。一度はパライバが振り払う。
んでペナルティエリア内でもまた手と足でファウル。
三重罰の条件
PK
ドグソによる退場
次節出場停止
んでJリーグジャッジリプレイでの解説だよ。
この中でレイさんはこう言うてる。
三重罰になるかどうかはボールにチャレンジしているかどうかだ。と。
仲川に対してユニ引っ張ってボールにトライしなかった宮原にはレッドカードが出された。
似たようなシチュエーションで違うのはパライバがやや遠く倒れたことくらいか。
ではジャイルトンパライバを二度も引っ張って足をかけた菊池はなぜイエローカードなの？
まぁドグソじゃないつうことか。あのレアンドロ付きのDFが間に合うという判定かな。でもね、このDFゴールのほうに走ってるのよね、レアンドロと一緒に。彼がパライバ止めに向かったならドグソじゃないのは分かるよ。でもそれしたらドフリーになるレアンドロを生むしその前に菊池が間に合うと見てレアンドロから離れてない。
つまりパライバの前にはGKしかいない、守備選手の位置も○だろ？
となるとドグソで菊池退場が望ましいじゃん。
だからって4-0で逃げ切れたかわからんけど菊池のファウルはレッドカードだろ？
って月曜日にいまさら騒いでも火曜日配信されるジャッジリプレイに採用されないだろうけどさ。
明日のジャッジリプレイで取り上げてくれたらいいなぁ。