タイトルPRIORITY。
和英辞典サイトで『優先順位』を検索してみた。
Jリーグの優先順位。
「1」勝ち点
「2」得失点差
「3」総得点数
「4」当該チーム間の対戦成績（イ勝ち点、ロ得失点差、ハ総得点数）
「5」反則ポイント
「6」抽選
この順でJ1、J2の順位が決まる。説明するまでもないが勝ち点が1でも多ければ順位は上。同勝ち点の場合、得失点差で決まる。
極端な話し、なかなか順位決定「4」までいくことはない。最も「3」でさえ09年にJ1で神戸と山形が同勝ち点、同得失点差となり総得点で神戸が上回り14位、山形15位となった事例が1度あるのみ。J2でシーズン終了時に適用されたことはない（シーズン中ならよくある順位決定だが）。
優勝クラブ並びに降格クラブの得失点差と総得点数について調べる。
優勝クラブも降格クラブも現行の制度で統一するため05年以降を対象。
降格クラブは05年以後7シーズンで実際に降格したクラブは20クラブ（08年の16位磐田のみ入れ替え戦で残留）。まずはその08磐田も含め21クラブを対象に調べよう。
▲…入れ替え戦勝利により降格していない
11年・試合数34
1柏・得失点差+23・総得点数65
16甲府・得失点差-21・総得点数42
17福岡・得失点差-41・総得点数34
18山形・得失点差-41・総得点数23
10年・試合数34
1名古屋・得失点差+17・総得点数54
16FC東京・得失点差-5・総得点数36
17京都・得失点差-30・総得点数30
18湘南・得失点差-51・総得点数31
09年・試合数34
1鹿島・得失点差+21・総得点数51
16柏・得失点差-16・総得点数41
17大分・得失点差-19・総得点数26
18千葉・得失点差-24・総得点数32
08年・試合数34
1鹿島・得失点差+26・総得点数56
16磐田・得失点差-8・総得点数40▲
17東京V・得失点差-12・総得点数38
18札幌・得失点差-34・総得点数36
07年・試合数34
1鹿島・得失点差+24・総得点数60
16広島・得失点差-27・総得点数44
17甲府・得失点差-32・総得点数33
18横浜FC・得失点差-47・総得点数19
06年・試合数34
1浦和・得失点差+39・総得点数67
16福岡・得失点差-24・総得点数32
17C大阪・得失点差-26・総得点数44
18京都・得失点差-36・総得点数38
05年・試合数34
1G大阪・得失点差+24・総得点数82
16柏・得失点差-15・総得点数39
17東京V・得失点差-33・総得点数40
18神戸・得失点差-37・総得点数30
1試合平均得失点差ランキング（同率の場合は新しいシーズンから並べる）
優勝クラブ
1浦和・+39（06）・+1.15
1鹿島・+26（08）・+0.76
1G大阪・+24（05）・+0.71
1鹿島・+24（07）・+0.71
1柏・+23（11）+0.68
1鹿島・+21（09）・+0.62
1名古屋・+17（10）・+0.50
降格クラブ
16FC東京・-5（10）・-0.15
16磐田・-8（08）・-0.24
17東京V・-12（08）・-0.35
16柏・-15（05）・-0.44
16柏・-16（09）・-0.47
17大分・-19（09）・-0.56
16甲府・-21（11）・-0.62
18千葉・-24（09）・-0.71
16福岡・-24（06）・-0.71
17C大阪・-26（06）・-0.76
16広島・-27（07）・-0.79
17京都・-30（10）・-0.88
17甲府・-32（07）・-0.94
17東京V・-33（05）・-0.97
18札幌・-34（08）・-1.00
18京都・-36（06）・-1.06
18神戸・-37（05）・-1.09
17福岡・-41（11）・-1.21
18山形・-41（11）・-1.21
18横浜FC・-47（07）・-1.38
18湘南・-51（10）・-1.50
優勝するには最低でも10名古屋のように+0.50、+17は必要だということはわかるがノルマとしては+0.71、+24だろう。11柏はこれには+1及ばないこともあり勝ち点で並ぶと得失点差において2位以下とは分が悪いものの勝ち点で逃げ切った。
平均1失点以下は難しいが11シーズンは仙台のみクリア、優勝するためには特に得点力が求められるのも確か。
一方降格のノルマは当たり前でプラスにすること。2桁のマイナスでなければ16位（降格圏内）には入らないというのがこれまでの傾向となる（08磐田、10FC東京が1桁ではあるが）
ノルマはプラスだとしか言えないが攻守バランスはかなり大事だとわかるだろう。
1試合平均総得点数ランキング（同率の場合は新しいシーズンから並べる）
優勝クラブ
1G大阪・82（05）・2.41
1浦和・67（06）・1.97
1柏・65（11）・1.91
1鹿島・60（07）・1.76
1鹿島・56（08）・1.65
1名古屋・54（10）・1.59
1鹿島・51（09）・1.50
降格クラブ
16広島・44（07）・1.29
17C大阪・44（06）・1.29
16甲府・42（11）・1.24
16柏・41（09）・1.21
16磐田・40（08）・1.18
17東京V・40（05）・1.18
16柏・39（05）・1.15
17東京V・38（08）・1.12
18京都・38（06）・1.12
16FC東京・36（10）・1.06
18札幌・36（08）・1.06
17福岡・34（11）・1.00
17甲府・33（07）・0.97
18千葉・32（09）・0.94
16福岡・32（06）・0.94
18湘南・31（10）・0.91
17京都・30（10）・0.88
18神戸・30（05）・0.88
17大分・26（09）・0.76
18山形・23（11）・0.68
18横浜FC・19（07）・0.56
優勝クラブの得点力に関しては1.60以上は欲しい。11柏は達したが上位3チーム+12位C大阪は余裕でクリア。下位が得点力に乏しく上位が得点力に恵まれるのは理屈的なようで意外と稀なシーズン。
ノルマとして1.60は今後も必要不可欠になる。
降格クラブは1.30以上か、最も得点力もさることながら守備力がモノを言うJ1の残留争い。というより組織力はどちらもあるため最後は個でいかに打破するかだったりする。1.00以下は論外だし1.30、つまり45得点以上上げ失点を44以内に抑える。残留争いするクラブにそんな計算ができるわけないのだが。勝ち点も41以上、J1のノルマは高くないが簡単ではないとわかる。
結論（2012シーズン）
優勝クラブ
・得失点差は+24程度は必要
・総得点数は55程度が必要
残留クラブ
・得失点差は±0程度は必要
・総得点数は41程度が必要
2012シーズンもノルマを満たせるクラブが優勝や残留を成し遂げるはず。
ノルマはやはり満たさないとならずそこが目安となるのは間違いない。
和英辞典サイトで『優先順位』を検索してみた。
Jリーグの優先順位。
「1」勝ち点
「2」得失点差
「3」総得点数
「4」当該チーム間の対戦成績（イ勝ち点、ロ得失点差、ハ総得点数）
「5」反則ポイント
「6」抽選
この順でJ1、J2の順位が決まる。説明するまでもないが勝ち点が1でも多ければ順位は上。同勝ち点の場合、得失点差で決まる。
極端な話し、なかなか順位決定「4」までいくことはない。最も「3」でさえ09年にJ1で神戸と山形が同勝ち点、同得失点差となり総得点で神戸が上回り14位、山形15位となった事例が1度あるのみ。J2でシーズン終了時に適用されたことはない（シーズン中ならよくある順位決定だが）。
優勝クラブ並びに降格クラブの得失点差と総得点数について調べる。
優勝クラブも降格クラブも現行の制度で統一するため05年以降を対象。
降格クラブは05年以後7シーズンで実際に降格したクラブは20クラブ（08年の16位磐田のみ入れ替え戦で残留）。まずはその08磐田も含め21クラブを対象に調べよう。
▲…入れ替え戦勝利により降格していない
11年・試合数34
1柏・得失点差+23・総得点数65
16甲府・得失点差-21・総得点数42
17福岡・得失点差-41・総得点数34
18山形・得失点差-41・総得点数23
10年・試合数34
1名古屋・得失点差+17・総得点数54
16FC東京・得失点差-5・総得点数36
17京都・得失点差-30・総得点数30
18湘南・得失点差-51・総得点数31
09年・試合数34
1鹿島・得失点差+21・総得点数51
16柏・得失点差-16・総得点数41
17大分・得失点差-19・総得点数26
18千葉・得失点差-24・総得点数32
08年・試合数34
1鹿島・得失点差+26・総得点数56
16磐田・得失点差-8・総得点数40▲
17東京V・得失点差-12・総得点数38
18札幌・得失点差-34・総得点数36
07年・試合数34
1鹿島・得失点差+24・総得点数60
16広島・得失点差-27・総得点数44
17甲府・得失点差-32・総得点数33
18横浜FC・得失点差-47・総得点数19
06年・試合数34
1浦和・得失点差+39・総得点数67
16福岡・得失点差-24・総得点数32
17C大阪・得失点差-26・総得点数44
18京都・得失点差-36・総得点数38
05年・試合数34
1G大阪・得失点差+24・総得点数82
16柏・得失点差-15・総得点数39
17東京V・得失点差-33・総得点数40
18神戸・得失点差-37・総得点数30
1試合平均得失点差ランキング（同率の場合は新しいシーズンから並べる）
優勝クラブ
1浦和・+39（06）・+1.15
1鹿島・+26（08）・+0.76
1G大阪・+24（05）・+0.71
1鹿島・+24（07）・+0.71
1柏・+23（11）+0.68
1鹿島・+21（09）・+0.62
1名古屋・+17（10）・+0.50
降格クラブ
16FC東京・-5（10）・-0.15
16磐田・-8（08）・-0.24
17東京V・-12（08）・-0.35
16柏・-15（05）・-0.44
16柏・-16（09）・-0.47
17大分・-19（09）・-0.56
16甲府・-21（11）・-0.62
18千葉・-24（09）・-0.71
16福岡・-24（06）・-0.71
17C大阪・-26（06）・-0.76
16広島・-27（07）・-0.79
17京都・-30（10）・-0.88
17甲府・-32（07）・-0.94
17東京V・-33（05）・-0.97
18札幌・-34（08）・-1.00
18京都・-36（06）・-1.06
18神戸・-37（05）・-1.09
17福岡・-41（11）・-1.21
18山形・-41（11）・-1.21
18横浜FC・-47（07）・-1.38
18湘南・-51（10）・-1.50
優勝するには最低でも10名古屋のように+0.50、+17は必要だということはわかるがノルマとしては+0.71、+24だろう。11柏はこれには+1及ばないこともあり勝ち点で並ぶと得失点差において2位以下とは分が悪いものの勝ち点で逃げ切った。
平均1失点以下は難しいが11シーズンは仙台のみクリア、優勝するためには特に得点力が求められるのも確か。
一方降格のノルマは当たり前でプラスにすること。2桁のマイナスでなければ16位（降格圏内）には入らないというのがこれまでの傾向となる（08磐田、10FC東京が1桁ではあるが）
ノルマはプラスだとしか言えないが攻守バランスはかなり大事だとわかるだろう。
1試合平均総得点数ランキング（同率の場合は新しいシーズンから並べる）
優勝クラブ
1G大阪・82（05）・2.41
1浦和・67（06）・1.97
1柏・65（11）・1.91
1鹿島・60（07）・1.76
1鹿島・56（08）・1.65
1名古屋・54（10）・1.59
1鹿島・51（09）・1.50
降格クラブ
16広島・44（07）・1.29
17C大阪・44（06）・1.29
16甲府・42（11）・1.24
16柏・41（09）・1.21
16磐田・40（08）・1.18
17東京V・40（05）・1.18
16柏・39（05）・1.15
17東京V・38（08）・1.12
18京都・38（06）・1.12
16FC東京・36（10）・1.06
18札幌・36（08）・1.06
17福岡・34（11）・1.00
17甲府・33（07）・0.97
18千葉・32（09）・0.94
16福岡・32（06）・0.94
18湘南・31（10）・0.91
17京都・30（10）・0.88
18神戸・30（05）・0.88
17大分・26（09）・0.76
18山形・23（11）・0.68
18横浜FC・19（07）・0.56
優勝クラブの得点力に関しては1.60以上は欲しい。11柏は達したが上位3チーム+12位C大阪は余裕でクリア。下位が得点力に乏しく上位が得点力に恵まれるのは理屈的なようで意外と稀なシーズン。
ノルマとして1.60は今後も必要不可欠になる。
降格クラブは1.30以上か、最も得点力もさることながら守備力がモノを言うJ1の残留争い。というより組織力はどちらもあるため最後は個でいかに打破するかだったりする。1.00以下は論外だし1.30、つまり45得点以上上げ失点を44以内に抑える。残留争いするクラブにそんな計算ができるわけないのだが。勝ち点も41以上、J1のノルマは高くないが簡単ではないとわかる。
結論（2012シーズン）
優勝クラブ
・得失点差は+24程度は必要
・総得点数は55程度が必要
残留クラブ
・得失点差は±0程度は必要
・総得点数は41程度が必要
2012シーズンもノルマを満たせるクラブが優勝や残留を成し遂げるはず。
ノルマはやはり満たさないとならずそこが目安となるのは間違いない。