タイトルPRIORITY。
和英辞典サイトで『優先順位』を検索してみた。
さて新たな優先順位。
「1」勝ち点
「2」得失点差
「3」総得点数
「4」当該チーム間の対戦成績（イ勝ち点、ロ得失点差、ハ総得点数）
「5」反則ポイント
「6」抽選
この順でJ1、J2の順位が決まる。説明するまでもないが勝ち点が1でも多ければ順位は上。同勝ち点の場合、得失点差で決まるのはヴェルディサポには08年の降格で身に染みること。
極端な話しなかなか順位決定「4」までいくことはない。最も「3」でさえ09年にJ1で神戸と山形が同勝ち点、同得失点差となり総得点で神戸が上回り14位、山形15位となった事例が1度あるのみ。J2でシーズン終了時に適用されたことはない（シーズン中ならよくある順位決定だが）。
昇格圏内のクラブの得失点差と総得点数について調べる。
99年以後12シーズンで実際に昇格したクラブは29クラブ（10年の3クラブはまだ理事会で承認されてないはずだが内定とする）。仮に現在の3クラブ昇格制とするならば36クラブになる。まずはその36クラブを対象に調べよう。
□…昇格は2クラブのため昇格していない
▼…入れ替え戦敗退により昇格していない
10年・試合数36
1柏・得失点差+47・総得点数71
2甲府・+31・71
3福岡・+29・63
09年・試合数51
1仙台・+48・87
2C大阪・+47・100
3湘南・+32・84
08年・試合数42
1広島・+64・99
2山形・+26・66
3仙台・+15・62▼
07年・試合数48
札幌・+21・66
東京V・+33・90
京都・+21・80
06年・試合数48
横浜FC・+29・61
柏・+24・84
神戸・+25・78
05年・試合数44
京都・+49・89
福岡・+29・72
甲府・+14・78
04年・試合数44
川崎・+66・104
大宮・+25・63
福岡・+15・56▼
03年・試合数44
新潟・+40・80
広島・+30・65
川崎・+41・88□
02年・試合数44
大分・+33・67
C大阪・+40・93
新潟・+28・75□
01年・試合数44
京都・+31・79
仙台・+22・78
山形・+22・61□
00年・試合数40
札幌・+49・71
浦和・+42・82
大分・+42・80□
99年・試合数36
川崎・+35・69
FC東京・+16・51
大分・+20・62□
1試合平均得失点差ランキング（同率の場合は新しいシーズンから並べる）
※消化試合数がバラバラなために1試合平均とすると実際の得失点差は交互するので右側の数値を見てほしい。
広島・+64（08）1.52
川崎・+66（04）1.50
柏・+47（10）1.31
札幌・+49（00）1.23
京都・+49（05）1.11
浦和・+42（00）1.05
大分・+42（00）1.05
川崎・+35（99）0.97
仙台・+48（09）・0.94
川崎・+41（03）0.93
C大阪・+47（09）・0.92
新潟・+40（03）0.91
C大阪・+40（02）0.91
甲府・+31（10）0.86
福岡・+29（10）0.81
大分・+33（02）0.75
京都・+31（01）0.70
東京V・+33（07）0.69
広島・+30（03）0.68
福岡・+29（05）0.66
新潟・+28（02）0.64
湘南・+32（09）・0.63
山形・+26（08）0.62
横浜FC・+29（06）0.60
大宮・+25（04）0.57
大分・+20（99）0.56
神戸・+25（06）0.52
柏・+24（06）0.50
仙台・+22（01）0.50
山形・+22（01）0.50
札幌・+21（07）0.44
京都・+21（07）0.44
FC東京・+16（99）0.44
仙台・+15（08）0.36
福岡・+15（04）0.34
甲府・+14（05）0.32
平均1.00、つまり消化試合数分を保持すれば昇格は固いと予見する。10年だと柏が得1.31で歴代3位でフィニッシュ。甲府、福岡ともに前回の昇格よりも飛躍的に数値を伸ばし0.60のノルマに達する。
1.00とかなりそれとなく簡単に書いたがそれを達するには得点力もさることながら守備力がモノをいう。
3位以内のボーダーラインだと07札幌ら0.50以下ではかなり不安である。やはり0.60以上は不可欠であることは確かだ。
2011年では38試合×0.60で22.8≠+23ほど必要であり60得点挙げた場合、失点は37点以内。1試合平均で約1失点までしか許されないことになる。06年の横浜FCが得点力の低さを守備力で支えて0.60のように攻守のバランスがとても大切なことを物語っているデータである。
1試合平均総得点数ランキング（同率の場合は新しいシーズンから並べる）
※同上に右の数値参照
広島・99（08）2.36
川崎・104（04）2.36
C大阪・93（02）2.11
浦和・82（00）2.05
京都・89（05）2.02
川崎・88（03）2.00
大分・80（00）2.00
柏・71（10）1.97
甲府・71（10）1.97
C大阪・100（09）・1.96
川崎・69（99）1.92
東京V・90（07）1.88
新潟・80（03）1.82
京都・79（01）1.80
札幌・71（00）1.78
甲府・78（05）1.77
仙台・78（01）1.77
柏・84（06）1.75
福岡・63（10）1.75
大分・62（99）1.72
仙台・87（09）・1.71
新潟・75（02）1.70
京都・80（07）1.67
湘南・84（09）・1.65
福岡・72（05）1.64
神戸・78（06）1.63
山形・66（08）1.57
札幌・66（07）1.57
大分・67（02）1.52
仙台・62（08）1.48
広島・65（03）1.48
大宮・63（04）1.43
FC東京・51（99）1.42
山形・61（01）1.39
横浜FC・61（06）1.27
福岡・56（04）1.27
意外にも08広島が歴代1位タイの得点力を示した。ただ小数点以下第3位の四捨五入であり広島は2.35714285714…、川崎は2.36363636363…であるため厳密には川崎が上。
得点は2.00あれば余裕。つまり2011年は76得点以上挙げれば良い。
これも簡単に書いたが09C大阪、10柏、10甲府など未到達であるように容易ではない。さらに史上No.1の2.36を上回るには89.68≠90点以上であるが51試合あって102点越えがないのだから38試合で90点越えのハードルの高さは説明不要でしょう。候補となりそうなFC東京や京都とはいえ怪物ストライカーが現れなければ非現実的な目標になる。
3位以内のボーダーラインは1.60くらいか。2011年なら60.8得点。61得点奪いかつ得失点差+23以上を稼ぐには失点を38点以下に抑えねばならない。つまり1試合平均1失点以下。
10年は4位千葉までがこの得点ボーダーラインをクリアしているが4位千葉は得失点差でノルマを達してない。
結論（2011シーズン）
・得失点差は+23程度は必要
・総得点数は61程度が必要
勝ち点は69程度必要。
ズバリ2011J2の上位3クラブの最終成績は
勝ち点69、得失点差+23、総得点数61がノルマとなる。
得失点差+0.60、得点1.60。
J2からJ1へはこの平均値は不可欠だ。
和英辞典サイトで『優先順位』を検索してみた。
さて新たな優先順位。
「1」勝ち点
「2」得失点差
「3」総得点数
「4」当該チーム間の対戦成績（イ勝ち点、ロ得失点差、ハ総得点数）
「5」反則ポイント
「6」抽選
この順でJ1、J2の順位が決まる。説明するまでもないが勝ち点が1でも多ければ順位は上。同勝ち点の場合、得失点差で決まるのはヴェルディサポには08年の降格で身に染みること。
極端な話しなかなか順位決定「4」までいくことはない。最も「3」でさえ09年にJ1で神戸と山形が同勝ち点、同得失点差となり総得点で神戸が上回り14位、山形15位となった事例が1度あるのみ。J2でシーズン終了時に適用されたことはない（シーズン中ならよくある順位決定だが）。
昇格圏内のクラブの得失点差と総得点数について調べる。
99年以後12シーズンで実際に昇格したクラブは29クラブ（10年の3クラブはまだ理事会で承認されてないはずだが内定とする）。仮に現在の3クラブ昇格制とするならば36クラブになる。まずはその36クラブを対象に調べよう。
□…昇格は2クラブのため昇格していない
▼…入れ替え戦敗退により昇格していない
10年・試合数36
1柏・得失点差+47・総得点数71
2甲府・+31・71
3福岡・+29・63
09年・試合数51
1仙台・+48・87
2C大阪・+47・100
3湘南・+32・84
08年・試合数42
1広島・+64・99
2山形・+26・66
3仙台・+15・62▼
07年・試合数48
札幌・+21・66
東京V・+33・90
京都・+21・80
06年・試合数48
横浜FC・+29・61
柏・+24・84
神戸・+25・78
05年・試合数44
京都・+49・89
福岡・+29・72
甲府・+14・78
04年・試合数44
川崎・+66・104
大宮・+25・63
福岡・+15・56▼
03年・試合数44
新潟・+40・80
広島・+30・65
川崎・+41・88□
02年・試合数44
大分・+33・67
C大阪・+40・93
新潟・+28・75□
01年・試合数44
京都・+31・79
仙台・+22・78
山形・+22・61□
00年・試合数40
札幌・+49・71
浦和・+42・82
大分・+42・80□
99年・試合数36
川崎・+35・69
FC東京・+16・51
大分・+20・62□
1試合平均得失点差ランキング（同率の場合は新しいシーズンから並べる）
※消化試合数がバラバラなために1試合平均とすると実際の得失点差は交互するので右側の数値を見てほしい。
広島・+64（08）1.52
川崎・+66（04）1.50
柏・+47（10）1.31
札幌・+49（00）1.23
京都・+49（05）1.11
浦和・+42（00）1.05
大分・+42（00）1.05
川崎・+35（99）0.97
仙台・+48（09）・0.94
川崎・+41（03）0.93
C大阪・+47（09）・0.92
新潟・+40（03）0.91
C大阪・+40（02）0.91
甲府・+31（10）0.86
福岡・+29（10）0.81
大分・+33（02）0.75
京都・+31（01）0.70
東京V・+33（07）0.69
広島・+30（03）0.68
福岡・+29（05）0.66
新潟・+28（02）0.64
湘南・+32（09）・0.63
山形・+26（08）0.62
横浜FC・+29（06）0.60
大宮・+25（04）0.57
大分・+20（99）0.56
神戸・+25（06）0.52
柏・+24（06）0.50
仙台・+22（01）0.50
山形・+22（01）0.50
札幌・+21（07）0.44
京都・+21（07）0.44
FC東京・+16（99）0.44
仙台・+15（08）0.36
福岡・+15（04）0.34
甲府・+14（05）0.32
平均1.00、つまり消化試合数分を保持すれば昇格は固いと予見する。10年だと柏が得1.31で歴代3位でフィニッシュ。甲府、福岡ともに前回の昇格よりも飛躍的に数値を伸ばし0.60のノルマに達する。
1.00とかなりそれとなく簡単に書いたがそれを達するには得点力もさることながら守備力がモノをいう。
3位以内のボーダーラインだと07札幌ら0.50以下ではかなり不安である。やはり0.60以上は不可欠であることは確かだ。
2011年では38試合×0.60で22.8≠+23ほど必要であり60得点挙げた場合、失点は37点以内。1試合平均で約1失点までしか許されないことになる。06年の横浜FCが得点力の低さを守備力で支えて0.60のように攻守のバランスがとても大切なことを物語っているデータである。
1試合平均総得点数ランキング（同率の場合は新しいシーズンから並べる）
※同上に右の数値参照
広島・99（08）2.36
川崎・104（04）2.36
C大阪・93（02）2.11
浦和・82（00）2.05
京都・89（05）2.02
川崎・88（03）2.00
大分・80（00）2.00
柏・71（10）1.97
甲府・71（10）1.97
C大阪・100（09）・1.96
川崎・69（99）1.92
東京V・90（07）1.88
新潟・80（03）1.82
京都・79（01）1.80
札幌・71（00）1.78
甲府・78（05）1.77
仙台・78（01）1.77
柏・84（06）1.75
福岡・63（10）1.75
大分・62（99）1.72
仙台・87（09）・1.71
新潟・75（02）1.70
京都・80（07）1.67
湘南・84（09）・1.65
福岡・72（05）1.64
神戸・78（06）1.63
山形・66（08）1.57
札幌・66（07）1.57
大分・67（02）1.52
仙台・62（08）1.48
広島・65（03）1.48
大宮・63（04）1.43
FC東京・51（99）1.42
山形・61（01）1.39
横浜FC・61（06）1.27
福岡・56（04）1.27
意外にも08広島が歴代1位タイの得点力を示した。ただ小数点以下第3位の四捨五入であり広島は2.35714285714…、川崎は2.36363636363…であるため厳密には川崎が上。
得点は2.00あれば余裕。つまり2011年は76得点以上挙げれば良い。
これも簡単に書いたが09C大阪、10柏、10甲府など未到達であるように容易ではない。さらに史上No.1の2.36を上回るには89.68≠90点以上であるが51試合あって102点越えがないのだから38試合で90点越えのハードルの高さは説明不要でしょう。候補となりそうなFC東京や京都とはいえ怪物ストライカーが現れなければ非現実的な目標になる。
3位以内のボーダーラインは1.60くらいか。2011年なら60.8得点。61得点奪いかつ得失点差+23以上を稼ぐには失点を38点以下に抑えねばならない。つまり1試合平均1失点以下。
10年は4位千葉までがこの得点ボーダーラインをクリアしているが4位千葉は得失点差でノルマを達してない。
結論（2011シーズン）
・得失点差は+23程度は必要
・総得点数は61程度が必要
勝ち点は69程度必要。
ズバリ2011J2の上位3クラブの最終成績は
勝ち点69、得失点差+23、総得点数61がノルマとなる。
得失点差+0.60、得点1.60。
J2からJ1へはこの平均値は不可欠だ。