今日読んだ本。
「だれが信長を殺したのか」/桐野作人
「検証本能寺の変」/谷口克広
「織田信長の経営塾」/北見昌朗
「織田信長辞典コンパクト版」/岡本良一、奥野高廣、小和田哲男、松田毅一ほか
「だれが信長を殺したのか」と「検証本能寺の変」は私が尊敬する桐野先生と谷口先生の書だけあって満足な内容でした。
「本能寺の変」について「黒幕・朝廷説」を言い出したのが桐野先生だということを両本で書かれていたので驚きました。
今ではもちろん「光秀単独犯行説」を推していますが、ご自身の著書の中で反省されていたみたいでした。
桐野先生の「だれが信長を殺したのか」は「本能寺の変」について私もあまり知らなかった事が書かれてあってとても勉強になりました。
特に意外だったのは「本能寺の変」の後の明智光秀の朝廷に対して無関心で冷淡だったこと。
「黒幕・朝廷説」が事実でないとしても、光秀は大義名分を得る為に朝廷を何とか味方にしようとした筈。
なのに何故こんな態度をとったのだろうか？明智光秀ともあろう者が・・・。
谷口先生の「検証本能寺の変」はこれまで「本能寺の変」についてのさまざまな黒幕説を一つ一つ斬っています。
こう読んだらよくもまぁこんなにさまざまな黒幕説が浮上したもんだと人間の想像力の豊かさに改めて感心させられました(;^_^A
でも、想像はやはり想像以上の何物でもなくて・・・。
やはり谷口先生仰る方に軍配は上がるかと思います。
桐野先生の「だれが信長を殺したのか」と谷口先生の「検証本能寺の変」ともに「本能寺の変」の真相に近いと思うので「本能寺の変」を研究している方は是非ご一読下さい！
「織田信長の経営塾」は上様が現代人に経営術を教えてくれるちょっとパロディみたいな感じです。
なかなか面白いですよ。桶狭間の合戦を奇襲戦にしている辺りが気に入りませんが。
「織田信長辞典コンパクト版」はいいですね。これまでの信長研究のおさらいというか復習というか改めて上様がどのようなことをしてきたかというのを知るのに最適です。