たまには何か書かないと，とは思うのですが，司法試験受験生の方への気の利いたアドバイスは，やはりちょっと無理なようです。
代わりに，７１期の方向けに，二回試験の話をほんの少し。
基本的には，集合修習で教わったことをしっかり復習すれば，落ちないです。民法の基本知識がアレな感じの修習生も，ちゃんと受かっているらしい（伝聞）。
しっかり復習するには，ちゃんと講義を聞いて，自分でノートを作るのが良いです。邪魔臭い人は，ノートを上手にとる人に助けてもらいましょう。
導入が終わったばかりだと思いますが，導入の講義ノートや配布資料も，捨てずに残しておきましょう。
導入修習時点では，ふ～んと感じたことも，実務修習中の問研起案や集合修習での起案・解説講義の後で見直すと，ああそういうことか，と思うはずです。
それと，民弁ではプリントをたくさん配布されます（導入，集合とも）。二回試験の小問対策に有効です。70期では穴埋め形式での出題が3問ほどありましたが，いずれもプリントに答えが載っていました。導入のプリントからは，立証活動に関する知識が出ました。民事保全や和解等に関するプリントも，もらうと思います。
そんなわけで，和光での修習はだるいな～と思っても，資料は捨てない方が良いです。
集合修習をしっかり復習する以外では，民法（特に総則）と刑法各論の知識を忘れないように，自分なりに知識のキープ方法を工夫することが，優先順位が高いと思います。
修習中は遊んでばかりになるので，絶対に，あっという間に忘れます。
刑法各論は，今年の二回試験のように殺人（刑裁），殺人（検察），傷害（刑弁）ならいいですけど，放火や強盗，詐欺などが出題された場合，超基本的知識で嘘を書くと，（現実はめったに落ちないとしても）不安な気分になりますし。二回試験は長丁場なので，精神衛生上よろしくないです。
民法は，やはり意思表示に絡む問題がメインのようなので，総則は大切なようです。93条～95条，代理あたりですね。
要件事実は，みんなそれなりに勉強していますから，集合で当てられて焦らない程度には勉強した方が良いと思います。
なお，集合修習の民裁では，新問研レベルでは不足です。けっこう，難しいです。
しかし，二回試験本番の民裁は集合よりも易しいので（70期体験，69期伝聞），小難しい演習本（岡口など）をする必要は無いと思いました。要件事実がよく分かっていない人も，めったなことでは落ちませんし。さすがに集合から2回試験までの間に必死でやる（ただしA限定）し，事実認定の比重が高いことも，理由だと思います。
ただ，弁護実務修習では，（主張を組み立てるための）当然の前提として，要件事実は必要，かつ，当たり前すぎるくらいに重要だと感じました。業界の人間としての業界用語は，マスコミにも，霞が関にもあるはずです。そういうことです。
ちなみに，要件事実で事件を考えると，簡易裁判所（での簡裁判事への印象）では，イライラすることが多いらしいです（伝聞）。
「らしいです」というか･･･実際に〇〇簡裁で陪席して聞いていて，あれなんですけど，修習時代の話なんで，自分の感想をそのまま書くのは差し控えます。ただ，指導担当の先生の同僚弁護士の顔の表情で，僕が想像した程度の話・・・ということです。すみません，お許しください。
以上，二回試験対策の基礎の基礎の話でした。